Prestandasiffror för AMD Ryzen Threadripper 2990WX med 32 kärnor hittar ut på webben

Permalänk
Melding Plague

Prestandasiffror för AMD Ryzen Threadripper 2990WX med 32 kärnor hittar ut på webben

Inom kort väntas AMD lansera nästa generations Ryzen Threadripper och nu hittar de första prestandasiffrorna ut på webben, där toppmodellen jämförs med Intels Core i9-7980XE.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Master of Overkill

Som med alla stora CPUs ska man spela på dom så dedikerar man alla spel till 4-10 cores och sätter affinty till spelen och ökar clock speed bara på dom kärnorna.

Lekt runt med lite 18-28 core Xeon på jobbet och polare som har 7980X och det man gör bara sätta tex BF1 till 8 cores, sätter cores 0-9 på BIOS clocks speed runt 4.4GHz resten stock 3.3 typ, och sen affinty till spelet använda 0-9 wips så har man en vanlig 8 core gaming CPU och resten av OS kan köra i vanliga klock speeds.

SJUKT nice men sen får man betala efter det också.

Det men många gör fel är köper fet CPU startar ett spel och får problem.... tro fan man får problem starta tex CS:GO med 64 trådar aktiva eller typ spel som WoW, fortnite.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Är nog inte den modellen med 32 cores som lär prestera bäst i spel utan den med 16 cores och en boost på 4.4Ghz. Det blir väldigt trevligt.

Så som det ser ut tror jag dock inte att intels 28 cores kommer slå denna i Cinebench. Och folk får säga vad de vill. Jag älskar Cinebench. Det är ett oerhört viktigt program rent PR-mässigt och så vill jag att det fortsätter.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

HM tror inte att man köper en 24 eller 32 kärnors CPU för att bara spela 🤣🤣🤣
Dom som köper dessa har annan primär användning Spel sekundärt...

Intressanta CPU vill se mer tester😀😀

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Ozzed:

Är nog inte den modellen med 32 cores som lär prestera bäst i spel utan den med 16 cores och en boost på 4.4Ghz. Det blir väldigt trevligt.

Så som det ser ut tror jag dock inte att intels 28 cores kommer slå denna i Cinebench. Och folk får säga vad de vill. Jag älskar Cinebench. Det är ett oerhört viktigt program rent PR-mässigt och så vill jag att det fortsätter.

Tyvärr inget som är bra test finns mycket bättre test att köra renderings tider på.
Skulle jag köra cinebencj på våra 28 core skulle jag få sjukt missvisande siffror för rendering

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Som med alla stora CPUs ska man spela på dom så dedikerar man alla spel till 4-10 cores och sätter affinty till spelen och ökar clock speed bara på dom kärnorna.

Lekt runt med lite 18-28 core Xeon på jobbet och polare som har 7980X och det man gör bara sätta tex BF1 till 8 cores, sätter cores 0-9 på BIOS clocks speed runt 4.4GHz resten stock 3.3 typ, och sen affinty till spelet använda 0-9 wips så har man en vanlig 8 core gaming CPU och resten av OS kan köra i vanliga klock speeds.

SJUKT nice men sen får man betala efter det också.

Det men många gör fel är köper fet CPU startar ett spel och får problem.... tro fan man får problem starta tex CS:GO med 64 trådar aktiva eller typ spel som WoW, fortnite.

Låter som riktigt bra tips, men kan du förklara hur man faktiskt gör det? Sen undrar jag också vad affinity och wips är

//En noob som vill göra det du säger med sin 1920x

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av tvelander:

Som med alla stora CPUs ska man spela på dom så dedikerar man alla spel till 4-10 cores och sätter affinty till spelen och ökar clock speed bara på dom kärnorna.

Lekt runt med lite 18-28 core Xeon på jobbet och polare som har 7980X och det man gör bara sätta tex BF1 till 8 cores, sätter cores 0-9 på BIOS clocks speed runt 4.4GHz resten stock 3.3 typ, och sen affinty till spelet använda 0-9 wips så har man en vanlig 8 core gaming CPU och resten av OS kan köra i vanliga klock speeds.

SJUKT nice men sen får man betala efter det också.

Det men många gör fel är köper fet CPU startar ett spel och får problem.... tro fan man får problem starta tex CS:GO med 64 trådar aktiva eller typ spel som WoW, fortnite.

En fundering från min sida.
Den automatiska boosten av kärnor blir ju mer och mer effektiv, om man nöjer sig med att sätta affinity, borde även det ge en bra skjuts.

edit Hur sätter du affinity? Powershell eller tredjepart program, typ Lasso?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ratatosk:

En fundering från min sida.
Den automatiska boosten av kärnor blir ju mer och mer effektiv, om man nöjer sig med att sätta affinity, borde även det ge en bra skjuts.

edit Hur sätter du affinity? Powershell eller tredjepart program, typ Lasso?

https://www.windowscentral.com/assign-specific-processor-core...

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av seraj5:

Låter som riktigt bra tips, men kan du förklara hur man faktiskt gör det? Sen undrar jag också vad affinity och wips är

//En noob som vill göra det du säger med sin 1920x

Om jag inte har fel så borde Ryzen master ha ett "gaming" mode som stänger av vissa kärnor.

Skrivet av Ratatosk:

En fundering från min sida.
Den automatiska boosten av kärnor blir ju mer och mer effektiv, om man nöjer sig med att sätta affinity, borde även det ge en bra skjuts.

edit Hur sätter du affinity? Powershell eller tredjepart program, typ Lasso?

Kan göra det direkt med task manager. Gå in i information och sen spelets process och sen processtillhörighet, varannan process dvs CPU 2,4,6 är en tråd medan ojämna och 1 är själva kärnan. Så att man kan spela vissa spel utan SMT/Hyper threading. Dock vet jag inte hur effektivt detta är jämfört med att göra det i bios.

Permalänk
Inaktiv

Intressanta siffror.
I praktiken kräver dock Threadripper 2990WX en djupgående analys som nog 0st recensenter kommer att utföra. Detta av flera anledningar som att det är enkelt att bara köra ett testprogram som Cinebench och få ett resultat ut direkt. Att köra en mängder med olika program samtidigt, så får man mängder med olika felkällor och det blir svårt att kunna säga något.

Nå runt 16 kärnor ser jag som rimligt, får se vad jag själv väljer när jag väljer. Hade ddr5 funnits idag så hade jag självklart gått på en 32 core.

Permalänk
Hjälpsam

Nackdelen är att du får kryssa i igen efter omstart.
Enklare via script, tror att detta fungerar.
Powershell "ForEach($PROCESS in GET-PROCESS processname) { $PROCESS.ProcessorAffinity=255}"

Där processname är namnet på den process du vill sätta affinityn på och 255 sätter den på de 8 första kärnorna.

Example: (8 Core Processor)
Core # = Value = BitMask
Core 1 = 1 = 00000001
Core 2 = 2 = 00000010
Core 3 = 4 = 00000100
Core 4 = 8 = 00001000
Core 5 = 16 = 00010000
Core 6 = 32 = 00100000
Core 7 = 64 = 01000000
Core 8 = 128 = 10000000
Just add the decimal values together for which core you want to use. 255 = All 8 cores.

All Cores = 255 = 11111111

Verifierat
Startade Powershell (skriv i sökrutan).
Skrev följande.
ForEach($PROCESS in GET-PROCESS chrome) { $PROCESS.ProcessorAffinity=15}
Kollade i aktivitetshanteraren under ange processtillhörighet, nu går alla chrome processer bara i mina första fyra trådar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

@tvelander: Det här funkar ju tyvärr inte lika effektivt på Threadripper då problemet där är latensen mellan dies och minnet. Om du sätter Affinity högt på kärnorna medans minnet finns via en annan die har du ju fortfarande samma problem om inte värre.

Det är ju därför Game-mode finns som alternativ och fungerar ju betydligt bättre för det syftet.

Intels Mesh har ungefär samma problem, men där är latensen inte lika hög (och ingen UMA).

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SeF.Typh00n:

@tvelander: Det här funkar ju tyvärr inte lika effektivt på Threadripper då problemet där är latensen mellan dies och minnet. Om du sätter Affinity högt på kärnorna medans minnet finns via en annan die har du ju fortfarande samma problem om inte värre.

Det är ju därför Game-mode finns som alternativ och fungerar ju betydligt bättre för det syftet.

Intels Mesh har ungefär samma problem, men där är latensen inte lika hög (och ingen NUMA).

Om man väljer åtta cores borde inte scheduler se till den använder samma die?

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Skrivet av CyberVillain:

Om man väljer åtta cores borde inte scheduler se till den använder samma die?

Nej, det är precis det Game Mode gör dock.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av SeF.Typh00n:

@tvelander: Det här funkar ju tyvärr inte lika effektivt på Threadripper då problemet där är latensen mellan dies och minnet. Om du sätter Affinity högt på kärnorna medans minnet finns via en annan die har du ju fortfarande samma problem om inte värre.

Det är ju därför Game-mode finns som alternativ och fungerar ju betydligt bättre för det syftet.

Intels Mesh har ungefär samma problem, men där är latensen inte lika hög (och ingen UMA).

Har inte testat på TR bara gjort intel där det är samma DIE så är säkert som du säger att du har ingen aning vilken DIE du är på.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Ratatosk:

Nackdelen är att du får kryssa i igen efter omstart.
Enklare via script, tror att detta fungerar.
Powershell "ForEach($PROCESS in GET-PROCESS processname) { $PROCESS.ProcessorAffinity=255}"

Där processname är namnet på den process du vill sätta affinityn på och 255 sätter den på de 8 första kärnorna.

Example: (8 Core Processor)
Core # = Value = BitMask
Core 1 = 1 = 00000001
Core 2 = 2 = 00000010
Core 3 = 4 = 00000100
Core 4 = 8 = 00001000
Core 5 = 16 = 00010000
Core 6 = 32 = 00100000
Core 7 = 64 = 01000000
Core 8 = 128 = 10000000
Just add the decimal values together for which core you want to use. 255 = All 8 cores.

All Cores = 255 = 11111111

Mm det kör jag när jag testar streaming + spel på höga core CPUs.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SeF.Typh00n:

Nej, det är precis det Game Mode gör dock.

Coolt, tack för info.

Visa signatur
Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av seraj5:

Låter som riktigt bra tips, men kan du förklara hur man faktiskt gör det? Sen undrar jag också vad affinity och wips är

//En noob som vill göra det du säger med sin 1920x

Verkar som game mode är att föredra på TR då du har flera dies.

Bara gjort detta på Intel.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Verkar som game mode är att föredra på TR då du har flera dies.

Bara gjort detta på Intel.

Du kör väl sådär för att spela spel som har dålig prestanda på Många logiska cores (Tex Bohemia är kända för det) medans Threadripper så gör man det för att komma runt problemet med minneslatency, två helt olika anledningar

Visa signatur
Permalänk
Medlem

https://www.anandtech.com/show/11726/retesting-amd-ryzen-thre...

Verkar inte vara så bra. Annandtech säger rakt ut att med 1080/1060 ska creators mode vara på. Jag kör ett 1080 så kanske inte smart och använda gamers mode det jag skulle vilja göra är att allokera 6 kärnor till bara spel och resten av kärnorna till windows och program som discord etc. Vet ej om det går men vill då överclocka "gamingkärnorna" medan "windowskärnorna" körs i stock.

Permalänk
Hjälpsam

@CyberVillain:
Byte av kärna kan ställa till det för coreboost, det kostar också tid att byta kärna, cashen måste tex läsas in på nytt.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av seraj5:

https://www.anandtech.com/show/11726/retesting-amd-ryzen-thre...

Verkar inte vara så bra. Annandtech säger rakt ut att med 1080/1060 ska creators mode vara på. Jag kör ett 1080 så kanske inte smart och använda gamers mode det jag skulle vilja göra är att allokera 6 kärnor till bara spel och resten av kärnorna till windows och program som discord etc. Vet ej om det går men vill då överclocka "gamingkärnorna" medan "windowskärnorna" körs i stock.

Skrivet av CyberVillain:

Coolt, tack för info.

Skrivet av tvelander:

Verkar som game mode är att föredra på TR då du har flera dies.

Bara gjort detta på Intel.

Ett alternativ kan vara att pröva sätta Affinity på kärnorna som är fysiska och inte SMT. Då får du inga SMT-trådar som måste leta mellan minne på andra dies. Windows lär väl tyvärr skyffla över trådar på SMT-kärnorna ändå...

Eller bara stänga av SMT men då måste man ju ändå ut i BIOS och röja.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

Ang diskussionen att låsa spel till ett visst antal trådar. Visst om man fipplar med överklockning på en specifik kärna så är det väl vettigt. Att tillägga om man kör Intel då är att det finns ett inbyggt verktyg som man då säkert sett som heter "Intel Tubo Boost Max Technology" (Windows laddar ner detta automatiskt) där man kan lägga till program som man vill ska hamna på de speciella "3.0"-kärnorna.

Men det är inget som jag personligen i praktiken haft så mycket nytta av. Dels för att jag kör 4.5GHz på alla kärnor så ingen är bättre än någon annan i nuläget, men också så var den största boven till tvivelaktig prestanda i vissa spel att Windows inte valde att sätta full sprutt på lägre belastade kärnor (kärnor som ändå behövde göra något för spelets skull, men sattes trots det i t.ex 800MHz). Att ändra strömschemat till "High performance" (100% minimum processor state) gjorde den största förändringen för mig, spec i WoW. Typ det jag använder processlasso till nu, att känna igen program jag stött på problem med tidigare och byta strömschema till högprestanda när jag startar ett sådant.

Visa signatur

i7-2700K 5 GHz | 16 GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene Z77 | GTX 980
i7-4790K 4.8 GHz | 32 GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene Z97 | GTX 980

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av CyberVillain:

Du kör väl sådär för att spela spel som har dålig prestanda på Många logiska cores (Tex Bohemia är kända för det) medans Threadripper så gör man det för att komma runt problemet med minneslatency, två helt olika anledningar

Gjorde det för alla spel för många spel jag spelar har bara 2-6 core stöd.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Gjorde det för alla spel för många spel jag spelar har bara 2-6 core stöd.

Det där är dock snart ett minne blått, Vulkan tex så kommer du kunna köra alla logiska cores.

Visa signatur
Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av Teddis:

Ang diskussionen att låsa spel till ett visst antal trådar. Visst om man fipplar med överklockning på en specifik kärna så är det väl vettigt. Att tillägga om man kör Intel då är att det finns ett inbyggt verktyg som man då säkert sett som heter "Intel Tubo Boost Max Technology" (Windows laddar ner detta automatiskt) där man kan lägga till program som man vill ska hamna på de speciella "3.0"-kärnorna.

Men det är inget som jag personligen i praktiken haft så mycket nytta av. Dels för att jag kör 4.5GHz på alla kärnor så ingen är bättre än någon annan i nuläget, men också så var den största boven till tvivelaktig prestanda i vissa spel att Windows inte valde att sätta full sprutt på lägre belastade kärnor (kärnor som ändå behövde göra något för spelets skull, men sattes trots det i t.ex 800MHz). Att ändra strömschemat till "High performance" (100% minimum processor state) gjorde den största förändringen för mig, spec i WoW. Typ det jag använder processlasso till nu, att känna igen program jag stött på problem med tidigare och byta strömschema till högprestanda när jag startar ett sådant.

Processlasso har jag hört om, vilken är största nyttan av det?

edit en fördel med hoppande trådar är att värmen smetas ut mera på kislet, är nog delvis därför man hoppar runt så mycket.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Mycket trådsnack i denna tråden.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av CyberVillain:

Det där är dock snart ett minne blått, Vulkan tex så kommer du kunna köra alla logiska cores.

Tror inte dom spelen jag spelar kommer få mer core stöd

WoW, CS, Fornite, Dota 2, gamla spela och annat.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Processlasso har jag hört om, vilken är största nyttan av det?

edit en fördel med hoppande trådar är att värmen smetas ut mera på kislet, är nog delvis därför man hoppar runt så mycket.

Programmet gör det väldigt lätt att ställa in coreaffinity-profiler och således låsa olika program till olika kärnor. Det var väl det jag trodde jag skulle behöva programmet till från början. Men jag har än så länge inte egentligen stött på några problem som inte kunnat lösas med att helt enkelt ställa upp strömsparprofil till High Performance.

Visa signatur

i7-2700K 5 GHz | 16 GB DDR3-1600 | ASUS Maximus V Gene Z77 | GTX 980
i7-4790K 4.8 GHz | 32 GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene Z97 | GTX 980

Permalänk
Avstängd
Skrivet av tvelander:

Tror inte dom spelen jag spelar kommer få mer core stöd

WoW, CS, Fornite, Dota 2, gamla spela och annat.

Fortnite kör Unreal 4 inte omöjligt mao. Unity jobbar redan på Vulkan och multitrådad rendering. Säkert Unreal också.

Visa signatur