AMD Ryzen 5 2500X och 3 2300X med fyra kärnor i lägre prisklasser på ingång

Alltid trevligt. Fortsätter det såhär så blir det nästan garanterat en ny processor efter lumpen! Vem vet vad som händer till nästa sommar!

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

E-processorerna verkar intressanta. Skulle vara kul att veta vad de kan boosta till

Skickades från m.sweclockers.com

Kommer också E-varianterna att ha upplåst multipel? De verkar ju annars vara exakt likadana som 2700/2600 förutom klockfrekvens, men är de upplåsta och har ett förväntat lägre pris kan de ju bli intressant för överklockning.

Kanske dock sämre "binnade" kretsar som inte kan nå lika hög frekvens?

Det är uttalat från AMD:s sida att alla Ryzen är upplåsta, så bör även gälla E-modellerna.

Gällande överklockning behöver dessa inte nödvändigtvis vara "sämre" binnade, men annorlunda. Mer energieffektiva processorer är normalt binnade för lägre strömläckage och brukar ofta vara sämre på att nå högre klockfrekvenser. Vice-versa brukar gälla processorer som klarar höga klockfrekvenser.

Mest intressant är kanske 2500X, förutsatt att priset är rätt dvs.

Det gör för väldigt konstig marknad dock, när de eg bara kunde gjort ett 45W TDP läge för dessa.
Dock är det väl rätt vanligt med 65W CPUer i OEM också? Och 45W känns lite högt för riktigt kompakta 25-30W saker.

Vill minnas jag sett detta på grafikkort också.
Finns väl tom något program som kan mäta hur "bra" en kärna är där, och man vill ha en bra kärna för luftkylning (för låg temp) men ett "dåligt chipp" för vatten/exotisk kylning, där värme inte är problem, och du kan nå högre frekvens.
ASIC quality tror jag det hette.

Produkter med lägre TDP är rätt vanliga i OEM-produkter, speciellt dessa E-modeller som inte alltid säljs på detaljhandeln numera.

Korrekt! Detta gäller egentligen alla kretsar och inte bara CPU:er eller GPU:er, men utanför dessa två kategorier är det väl inte särskilt relevant mer än akademiskt. Mjukvaran du tänker på kanske är GPU-Z?

Inte under 65W iaf. Har en 35W ivy i en dell maskin, men det var inga problem att sätta in en 65W CPU, så jag blev inte klok på vad som var poängen...

Yep. 70.1% har tydligen HP OEM skräp kortet i jobb datorn, FYI

Antagligen var processorn billigare att köpa in.
Den sätter inte heller lika stora krav på bra kylare vilket är bra efter några år när kylflänsen dammat igen och kylpastan blivit dålig. Även om de problemen sker efter garantitiden så är det ju inte så rolig exponering för företagen när folk gnäller på forum om att dator av "märke x" väsnas och överhettar. Bara för att deras kunder inte rensat datorn på damm. Är ju bara att kika på detta forumet vissa vägrar produkter från en tillverkare pga något de hade för 15 år sedan från den tillverkaren var dåligt.
Men troligtvis är det pga priset det satt en 35w tdp cpu i din dator.

Hjälpte ex nyligen min kollega med en HP desktop. (kallas de så? En sån klassisk kontors dator där skärmen står på locket.) Den är nog från runt 2011 med en sandy bridge i3 på runt 50w tdp. Hade den datorn haft en i7 med en tdp runt 90w hade jag nog fått ta hand om datorn några år tidigare. Det var riktigt dammigt i flänsen kylpastan vet jag inte om den var dålig men bytte den i vilket fall. Nu kommer den rulla vidare lika många år om inget annat ger sig eller om han behöver mer prestanda.

Väntar fortfarande på 2400GE.
Slutar väll med att jag tappar tålamodet och köper 2400G för att veckan senare se GE i butik...

G cpuerna är baserade på 1000 serien så man kan nog räkna med stor skillnad när 3000 serien kommer då du får hela paketet pakiterat i 7nm istället för 14nm.

Mjo det låter logiskt. Har sett OEM göra många konstiga saker, bara för att spara några kronor. Värsta är väl deras special PSUer som ofta är ett rent H att få någon ersättare till.

Och jag har min erfarenhet på dammiga datorer.... när man öppnar dem och de är vita på insidan. Inte lite sådär, inte "gråaktiga", utan vita. Du kan inte ens se kretskorten på moderkort/GPU osv, för allt är knall-vitt. Upphör aldrig att förvåna mig hur folk kan ignorera detta i så många år och tro det inte är ett problem.

Tror de brukar kallas HP SFF (Small Form Factor), och sen har du "ultra slim" för deras mindre saker. SFF ska iaf kunna ha ½ höjd PCI-E kort.

Det som ofta tar stryk av det dammet är dessa ovärderliga PSUer, som på den tiden inte hade EU regler, och ofta hade 60-70% effektivitet. Lägg till damm och halvdan kylning och billiga kondensatorer och dessa datorer får problem snabbt... oavsett CPU. Och de 200-300W PSUerna kostar ofta minst lika mycket som bra 500W PSUer nya, eller så kan du ta risken med beg, där du troligen redan har halvtrasigt PSU.

Vilket är fullt möjligt på befintligt moderkort. Good guy AMD!

Framgår ej L2 cache? 1500X presterar antagligen sämre än i spel än 1600 på grund av 2mb istället för 3mb L2 cache. Däremot har dom samma L3. Här framgår ej L2 som sagt...

L2-cacheminnet är alltid 512 KB per kärna med Ryzen