55-65 tums 4K för spel?

@Snippix: Spelen hackar inte på en modern TV. Upplever du hack är det något annat. Vilket kan vara ett dåligt spel vilket ju inte direkt är sällsynt.

Som tumregel vill du ha en TV med låg latens/låg input lag eftersom det ger fördröjning från rörelse på handkontroll tills det händer på skärmen. Detta kräver i sin tur att du ställer TV:n i spelläget och där är närmast LG och Samsung de som tar denna del av tekniken på störst allvar, följt av Sony, vilka faktiskt borde vara lite bättre än vad de är.

Går igenom en lista/rankning i sammanfattningen i produktgenomgången:
https://www.sweclockers.com/artikel/24802-produktgenomgang-av...

Detta har inget med "50 Hz" eller "100 Hz" eftersom det inte finns någon teknisk eller kvalitetsmässig relevans bakom "50 Hz" eller "100 Hz". Det är siffror som hittas på för att locka dig till att köpa en dyrare modell.

Svansar efter fotbollen och att det "flyter mer" beror på funktioner som brusreducering och interpolering. Funktioner som finns på de flesta apparater idag oavsett om apparaten kallas "50 Hz" eller "100 Hz" i butik. Funktioner som ofta kan göra bilden sämre. Svansen på fotbollen fanns förmodligen inte där från början i TV-sändningen.

Har du sett detta i butik där ena TV:n kallas "50 Hz" och andra för "100 Hz" så handlar det om att du jämfört olika produkter som på olika sätt påverkar bilden godtyckligt, inte om frekvenser på panelen.

Men som skrivet, läs de artiklarna jag tar upp detta. Då blir det också lättare att avgöra vilken typ av TV du funderar på och hur du skiljer modellerna åt.

@Snippix: UJ7-serien tar jag upp i teknikgenomgången. Det är LG:s mellanklass och en TV för dig som prioriterar hög betraktningsvinkel framför hög kontrast:

https://www.sweclockers.com/artikel/24802-produktgenomgang-av...

@Snippix: Kolla länken jag klistrade, där listar jag vilka modeller som har hög kontrast.

Jag gissar att du är ute efter ett enkelt svar: "Ja, modellen XYZ123 är jättebra, köp den!", eller hur?

Men det finns inga enkla svar på detta. TV-apparater är extremt komplexa apparater och det finns lika många synpunkter på form och funktion som det finns användare. Det är därför jag listar dem efter egenskaper så att du själv kan välja vilket som passar dig. I grunden är de ungefär same-same, åtminstone i grundläggande bildkvalitet. Men du kanske har andra krav på form och funktion över det.

Även den som köper en toppmodell, likt en OLED eller LCD med FALD, som verkligen har "allt", kan ha synpunkter och bli otroligt missnöjd med egenskaper hos den just den TV:n. För de har en förväntan och uppfattning som inte stämmer överens med produktens egenskaper. Ju mer man läser på, desto mindre risk för att detta inträffar.

Sikta på en Samsung MU7005. Antingen 55 eller 65 tum. De är relativt billiga nu. Jag har föregångaren KS7005 som är typ exakt samma TV. Då får du 4K, låg latens, äkta HDR och en riktigt bra panel med grym svärta och bildkvalitet Den använder jag för spel. Kör Far Cry 5 i 4k med HDR exempelvis och det är sjukt snyggt och flyter på riktigt bra!

@Streamdog: Ska man vara petig är faktiskt KS7-modellerna snäppet bättre. Främst då i fråga om omfånget på färgrymden vid HDR. I SDR-sammanhang är det ganska snarlikt.

Mer än jag visste. Jag trodde det var exakt samma TV fast med ny modellbeteckning
Men de tog väl det bästa till sina Q-modeller.
Jag är grymt nöjd med min KS 7005 iallafall. Kul att den är bättre än MU7005

Jag skulle ha valt följande:
https://www.komplett.se/product/916414/tv-ljud-bild/tv-video/...

Skickades från m.sweclockers.com