Vad är den bästa SSD för just gaming?

@Motorsågen
Ja, den eller 500GB beroende på din plånbok och hur mycket plats du känner att du behöver.

*tråd flyttad -> Lagring*

Den som alla rekommenderat 850 EVO är väl en av de bättre valen.

MX300 går också bra.
MX500 går också bra.
Intel 545 borde också gå bra.

Som sagt, största disken du har råd med, för det första du får problem med när folk köper 120-250GB diskar är att spelen tar 20-30-50+ GB och inget ryms. Så sikta på 500GB eller större iaf.

Enda jag direkt i nuvarande avråder från är WD/Sandisk 3D (Blue) SSD.
Inget är bekräftat, men i tester har tecken på spänningsdrift hittats. Är för tidigt att veta säkert, men det är dumt att chansa när det finns andra alternativ.

Den vanliga icke "3D" Blue kan dock vara okej om du hittar den än (den är väl på utgående)

Finns två på marknaden.
En WD BLUE SSD och en WD 3D BLUE SSD.
Väldigt snarlikt namn, men de skiljer sig rätt mycket under huven.

Just 3D disken såg bra ut till en början, men det är denna som verkar ha fått problem i tester (Tänk 840 EVO problem).

Speciellt med tanke på att detta är Toshibas NAND också, som ju var tänkt att bli både QLC och ska vara skalbart till riktigt stora diskar. Får ser hur det urartar sig. Tar ju månader att testa detta tyvärr, då de måste ligga offline.

850 EVO, 860 EVO, MX500. Någon utav dom hade jag kört på idag iaf, den mest prisvärda vid tillfället.
Köp så stor ekonomin tillåter / vad du vill lägga på det.

Har lite blandade märken och modeller av SSD i min burk. Märker ingen skillnad i de spel jag kör. Har bl.a.. en WD Green 240 GB (utan DRAM) som ska vara en av de långsammaste, men även en 850 Evo och en MX300 som ska vara bland de bättre (i SATA-väg åtminstone).

Plockar man fram aktivitetshanteraren medan ett spel laddar ser man att disk usage oftast inte ligger speciellt högt. När spel laddas läses inte rådata in direkt till minnet rakt av, utan det sker ofta någon form av bearbetning, dekomprimering o.s.v. samtidigt, vilket gör att disken inte blir flaskhalsen.

Kopierar man filer märker man dock skillnad. Med WD SSD:n går det 300 - 400 MB/s först, men efter några sekunder dalar det till 90 - 120 MB/s när den får slut på SLC-cachen. På t.ex. 850 Evo är tappet inte alls lika dramatiskt.

en SSD som är tillräckligt stor för alla spel jag ska använda.

Flikar in att det inte är någon nämnvärd prestandaskillnad mellan Samsungs 850EVO och den nyare 860EVO.
https://www.pcper.com/reviews/Storage/Samsung-860-EVO-and-PRO...-
Och 850 modellerna kan ofta hittas för bättre priser än 860.

@SwedenVirre tror du ska ta en titt på denna tråd: #17311777

Just den kontrollern SM2263XT är en dramlös sak, som faktiskt har rätt bra prestanda.
Både jag och @Glaring_Mistake är lite förvånad över hur pass bra prestanda de fått ur denna disk. Den använder ju ditt system RAM istället för samma info, så det finns ju nackdelar.

Men som @jOnÄTÄn säger så kan denna typ av SSD vara mer än väl för enkelt behov. Den kommer vara helt SLC cache beroende på skrivningen, men bra läsprestanda, vilket är det viktiga.

Ska man undvika diskar idag är det pga de har ingen vettig TLC prestanda (typ 600p), eller problem att hålla data säkert. Sen om det är DRAM eller inte, behöver inte betyda katastrof, om det bara görs rätt. Sen är problemet inte bara disken... utan Windows 10 som fullständigt öser last på din dator, när den inte borde. Testa samma dator med Win 7/8 ska du se dessa dramlösa vara snabba nog så du inte märker det.

@Svensktiger Inte helt sant. 850 EVO 500GB är bättre än 860 EVO 500GB... (snabbare TLC prestanda bla). Du måste upp en storlek för att matcha. Med det sagt... det är inget du märker om du inte skriver stora filer.

Det verkar förutspås billigare ssder till sommaren, man kan ju alltid hoppas. Hade jag kunnat skaffa en 2TB ssd för ~2500 skulle jag omedelbart bytt ut min wd green, men för 5k känns det fortfarande för dyrt att skrota mekaniska diskar.

Skickades från m.sweclockers.com

@Motorsågen:

Stor och bra sdd