Strix 1080 Ti OC, 80+ grader varm och högljudd

Låter inte helt normalt.. Normalt ska väl vara runt 70* med auto fläktkurva och med ett hyfsat ventilerat chassi.

Har själv Strix 1080ti (ej OC-versionen dock), det ligger runt 67-68* med auto i spel och benchmarks upp mot 70-72* .
Fläktarna runt 45-50%, knappt hörbart.

Har samma chassi som du (Define Mini C) med 2st 140mm i fram och 1st 120mm i bak (Be Quiet Silentwings 3 på 600-800 rpm).
Ej öppnat toppen.

Sweclockers test visar ungefär samma resultat i ett Define Arc:
https://www.sweclockers.com/test/23741-geforce-gtx-1080-ti-fr...
"Asus Strix-kort briljerar här med kyliga 66 °C under belastning"

Kollat så att alla 3 fläktarna snurrar?

Det här är en ren lögn. Det är absolut inte normalt.
Det är GTX 1080 Ti med FE-kylaren som normalt blir 83-84 grader under press, inte GTX 1080 Ti med bra eftermarknadskylare som Asus Strix eller MSI Gaming X. Dom bör i ett normalventilerat chassi hamna runt 70-72 grader.

Tror mitt låg runt 65-70C, innan jag monterade vattenblock!

@HawkEye: Ta av kylaren och lägg på ny pasta?

Vill du inte göra det så kan du prova och se om kylaren behöver spännas lite i skruvarna.

@Juus1:

Fast TS har Define mini C (mATX), samma som jag har.
Inga problem med värmen.

*Har 2st SP fläktar i fram (högt statiskt tryck) eftersom luftflödet är lite sämre p.g.a dammfiltret och frontpanelen.

Samma chassi, samma grafikkort, blir inte alls så varmt även ganska överklockat (c:a 75 grader, 50% fläkt). Jag har dock AIO-kylare som gör att varm luft från processorkylningen evakueras i taket utan att ställa till det för grafikkortet, så jag håller med @Bitzy att du borde kolla hur varm processorn blir, dock med två stycken insug i fronten borde det inte vara något problem.

Jag har den lägre frontfläkten på lite snabbare RPM än den övre eftersom jag inte behöver mycket kall luft till processorn, men du borde absolut inte se så höga temperaturer.

@HawkEye: Kör 900 RPM på den lägre, 500 RPM på alla andra. Har just nu NZXT Aer RGB så dom flyttar ju inte luft lika bra som dina, vilket får mig att tro att någonting är tokigt.

Min setup:

Skruvarna kanske sitter dåligt?

Jag hade lite Kryonaut över så jag tänkte att vad fan. Yolo, och så ersatte jag kylpastan med Kryonaut. Jag fick 3-4c lägre temp under load. Om det beror på att orginalpastan är kass eller att skruvarna satt dåligt vet jag inte, men efter att ha monterat ihop det igen så jag jag nu köra Minnena snabbare och temps är som sagt lägre, så testa det.

Jag gick från 2x GTX 780 Ti SLI (referensmodell) till ett 1080 Ti Strix. Chassitemperaturen är upp med 10 grader rakt av och numera måste jag köra chassifläktarna betydligt högre än tidigare. Jag kommer aldrig mer köpa grafikkort som, precis som du säger, vispar runt luften istället för att trycka ut den ur chassit.

@Juus1: det låter som om ni båda två fått måndagsexemplar av era kort, hade ett 970-referens i ett cooler master elite 430 (en 120mm fläkt fram, och en 82mm bak) som låg runt 80-85 överklockat, bytte till ett 1070 (gainward phoenix i samma chassi) som aldrig gick över 68 grader. Bytte sedan till ett ryzen-system och behöll 1070, samma visa, aldrig ens 70 grader. Nu har jag ett EVGA 1080 Ti SC Black, vilket ligger runt 72-75 grader efter längre load.
Reviews ger oftast en väldigt bra bild av hur korten presterar, och i princip alla visar att FE-korten inte kan prestera 100% pga värme-problem (lägre boost). Den enda gången jag skulle överväga en blower-style kylare är i ett extremt litet case där kortets fläkt nästan är klämd mot någon sida.
Till TS, tur att det löste sig så enkelt ändå

Jag förstår inte resonemanget. 780 blåser ut varm luft ur chassit. 1080 gör inte det. Självklart kommer temperaturen i burken gå upp.

om du har en lufttät burk, givetvis, det är därför de flesta chassin har ventilation. Jag tyckte ändå jag var ganska tydlig; referenskorten är inte att föredra då de inte presterar lika bra som de med eftermarknadskylare, om sedan temperaturen inne i chassit är varmare (i.e vilken väg luften tar ut) är av mindre betydelse då det är komponenternas temperatur som spelar roll (t.ex är antagligen ditt strix kort antagligen (mer än) 10 grader kallare än dina 780 Ti)
EDIT: dessutom är det antagligen mycket tystare också

Kör och kört med AMD referenskort (HD6950, R9 290 och Vega 64) och är också nöjd med dessa, blowerkorten får oförtjänt mycket skit, tilläggas skall att ofta har de bättre kylning av minne och VRM:r.
Ser att man kan beställa GTX1070Ti FE från Nvida för 4800 kr, mycket kort för pengarna.

https://www.nvidia.se/graphics-cards/geforce/pascal/gtx-1070/

Självklart påverkar luften i chassit komponenterna.

Vad vi vet:

• Konstant luftflöde igenom chassit.

• Med 2x 780 -> x grader i lufttemperaturen inne i chassit.

• Med 1x 1080 -> x+10 grader i lufttemperaturen inne i chassit.

Den förhöjda lufttemperaturen påverkar samtliga komponenter som nu utsätts för den högre omgivande lufttemperaturen. Samtliga komponenter blir varmare. CPU idlar tex på 46 grader istället för 38.

Jag kan antingen acceptera att allt går varmare, alternativt öka hastigheten på mina chassifläktar för att försöka ventilera bort den varmare luften. Oavsett så hjälper inte mitt Strix-kort till att leda bort värmen. Kortet fungerar endast i ett extremt välventilerat chassi. I alla andra scenarion är hårfönskylaren att föredra som blåser ut varmluften istället. Oavsett om 780 kylarens förmåga att kyla GPU har sämre kapacitet så blir resultatet bättre tack vare att den hela tiden matas med betydligt svalare luft.

Så nej, mitt 1080 går varmare än mina två gamla 780. Men skruvar jag upp fläktarna rejält, alternativt tar bort dörren på chassit så äger självklart Strixkylaren referenskylaren i alla avseenden.