Står utvecklingen av GPUer still?

Ett GTX 1060 är till för dem som hade exempelvis GTX 960 eller sämre. Korten har kostat ungefär lika vid lansering men 1060 ger dubbelt så mycket prestanda.

Precis som @xcluzive säger har priset av dollarn gått upp rejält under slutet av 2014 vilket tvingade svenska återförsäljare att justera priserna våren 2015. Även om dollarn har minskat på sistone är det fortfarande högre än före 2015.

Just utveckligen har inte stannat av utan fortsatt som vanligt, jämför bara GTX 1080 Ti mot GTX 980 Ti i Sweclockers prestandatester, det har ökat en hel del och även 1080 är snabbare än 980 Ti.

Det är medelklassen (2000-3500 kr) som har stagnerat för att de nya medelklasskorten (GTX 1060, RX 480/580) kostar & presterar ungefär lika mycket som de förra generationens högre medelklasskort gjorde (GTX 970, R9 290/X).

Glöm inte att strömförbrukningen även gått ner...

2239:- är extremt billigt för ett splitter nytt 970. Som de flesta andra redan har sagt har valutorna därefter gått käpprätt åt skogen för oss konsumenter.

Dina länkar fungerar dessutom inte men jag misstänker att du har jämfört med 1060 3GB. 1060 6GB är en bit bättre och hade valutorna inte sett ut se de gör hade priserna förmodligen varit i ungefär samma nivå. I så fall hade du haft en 20% förbättring på endast en generation, och dessutom på kortet steget ner från ditt nuvarande. 1070 är ju ganska mycket bättre än så så jag håller verkligen inte med om att utvecklingen har stått still.

2015 funderade jag på att köpa 970 begagnat för 2000kr och då var det rätt bra pris jämfört med nypris. 3200-3600kr var rätt normalt pris 2014-2015 om man kollar prisjakts statistik

Absolut kan du jämföra priser mellan generationer. Vad jag menar är att du kan inte jämföra ett 970 med ett 1060 baserat på pris och säga att det inte sker någon utveckling på grafikkorten. Konjunktur, tillgång och efterfrågan samt den skeva konkurrensen i grafikkortsmarknaden är tre faktorer som spelar in.

Ska man jämföra grafikkort mellan generationer så är det väl rimligt att jämföra med motsvarande modell, dvs 1070? Som någon skrev i tråden så ger 1070 ungefär 50% mer prestanda än ett 970.

Säger som flera andra, kan inte ställa pris mot pris, det är för mycket som påverkar. Kolla istället prestanda vid ungefär samma effekt. Då hamnar GTX970 mot GTX1070. Sweclockers brukar sammanfatta det i en graf som visar energieffektivitet, kolla t.ex. längst ner på denna sida: https://www.sweclockers.com/test/22360-nvidia-geforce-gtx-106...

Jag blev chockad när jag gick från 6950 som körde i 800 Mhz till 970 som går runt 1600 Mhz. Frekvenserna har ökat mycket de senaste åren!