Radio- och TV-licensen föreslås avskaffas

Does this mean I'm off the hook? X)

Skämt å sido så blä!
Nu skall vi alltså tvingas oavsett om vi använder tv eller ej?
...

Skickades från m.sweclockers.com

Folk ropade glädje lite för tidigt. Det här är snarare hemska nyheter för i praktiken skulle det ju ge propagandamaskineriet mer pengar.

Det som behöver hända är att SVT/SR läggs ner. Dessa oberoende (PFFFFFFFFFT HAHAHAHAH) mediekanaler har spelat ut sin roll i informationssamhället och är idag bara en blindtarm som vänsterblocket främst vill ha kvar. Det mynnar ut så jäkla mycket ren dynga ur de här organisationerna som är mer cringe än en Will Farrel film. Det är ett totalt slöseri med pengar och konceptet var modernt på 70-talet. Idag är den svenska varianten av public service hopplöst förlegad.

Ja vad kul ännu mer skatt för något man aldrig använder.. fake news svt😂
Nä det börjar bli mer värt att inte jobba, kanske dags att säga upp sig.

Ren jävla cancer. Sälj SVT och låt företaget tjäna sina pengar på egen hand, tvinga inte ett helt land att betala skatt för att finansiera ett företag... Särskilt inte ett politiskt beroende företag... Skitland.

Problemet jag har med SVT är att jag inte tycker det är statens uppgift att tillhandahålla den sortens TV man gör. Staten ska sörja för direkt samhällsuppbärande funktioner, exempelvis skola, vård, infrastruktur, polisväsende, försvar, etc. Jag köper absolut att man driver en TV-kanal ämnad att delge samhällsinformation, krisinformation, och andra viktiga meddelanden till allmänheten, men att bränna skattemedel på att sända underhållning...näää.

Att SVT:s styrelse dessutom tycks vara sammansatt av politiker ger också en ganska sur eftersmak. Har svårt att tänka mig att SVT är så oberoende som man vill påskina. Med risk för att låta aningens konspirationsteoretisk, det skulle inte förvåna mig det minsta om det finns både en och annan baktanke i programurvalet, att det kanske rent av är skräddarsytt för att uppfostra oss till goda socialliberaler.

Personligen tycker jag det vore jäkligt surt om man slopade den nuvarande licensmodellen, då detta skulle ifrånta en möjligheterna att 1) slippa betala för något man inte vill ha, och 2) göra ett statement genom att inte betala.

Det här behöver ändå finnas i tråden.

http://warpdrive.se/1497

Skickades från m.sweclockers.com

Här kommer länken så ni kan anmäla svt för vilseledande information & spridande av kommunistisk propaganda.. nej just det det gör ni inte för det är väl tomma ord som vanligt!?

https://www.mprt.se/sv/att-anmala/

SKönt att se att det läggs på direkt på skatten. Alldelens för många som smiter idag och jag skulle tro att majoriteten av svenska folket fortfarande har TV hemma. Jag har inget TV-abonnemang idag utan använder endast TVn som för funktionerna som finns. Att lägga det på skatten så alla betalar gör ju att man kan köpa en TV med roliga funktioner (HDR, 4K, Smart, you name it) utan att behöva bry sig om någon licens man aktivt försöker undvika. Ser hellre att alla betalar lite istället för att få ska betala allt. Det finns alltid folk som smiter och detta undviks nu

Man måste ju respektera dem som inte litar på traditionella media/nyheter/dokumentärer osv. De blir fler och fler. Vi andra får komma på andra sätt att hålla oss uppdaterade. Jag tänker främst på P1.

Som ivrig lyssnare på p1, som ju är snack/dokumentärer/nyheter/kultur stationen, kan jag inte hålla med om att det är direkt vänstervridet utan mer analyserande och neutralt, men det är klart att partierna får komma fram ibland.

Saken är att man hör det man vill höra. En vänsterpartist kan säga att alla inom SD är rasister för det är det enda han vill höra.

Likaså tycker högern att p1 är vänstervridna när de rapporterar om hur dåligt flyktingar har det, eller gör ett reportage om bra saker i Rinkeby/Rosengård.

Har länge försökt försvara public service, men inser idag att man inte borde låta alla betala för något som ett fåtal av oss vill ha.

Skickades från m.sweclockers.com

För att det är bara de som sköter sig i skolan och utbildar sig som har bra med pengar? Nej.

Om du tjänar såpass bra att en "liten" bonus skickar upp dig över den övre skiktgränsen så att du betalar 53% i skatt så har du råd att betala, tycker jag.

Sen är det ju inte så att avgiften blir högre för rikingar, utan den blir ju ungefär samma, står det ju. Så det är snarare så att fattiga istället får en "rabatt" kan man säga.

lägg ner den där sosse tjänsten helt istället