::: UNiGiNE Superposition - Posta era resultat här :::

Permalänk
Medlem
Skrivet av WorriedElk:

Känns ju dock som att CPU drar ner det en del eftersom t.ex @macce601 får 23300 jämfört med mina 19700 och jag har nästan identisk klock på mitt 1080 ti.

Hur höga temperaturer fick du när du körde testet då?

Visa signatur

|OS: Windows 10 64bit|MB: Asus ROG Maximus X Hero |CPU: Intel Core i7-8700K|GPU: ROG Strix RTX 2080Ti White Edition|RAM: Corsair Dominator Platinum SE Torque 32GB (4x8GB)3200MHzDDR4|SSD:Samsung M.2 970 EVO Plus 500GB Samsung SSD 750 500GB Samsung M.2 960 250GB |Chassi:Fractal Design Define R6 Vit TG|PSU: Corsair RM850x|CPU-Kylare:Asus Ryujin 240mm|Monitor:Asus ROG Swift PG279Q

Permalänk
Medlem
Skrivet av macce601:

Hur höga temperaturer fick du när du körde testet då?

Minns ej, men brukar pendla kring 55 grader. Kanske kan va throttle?

Permalänk
Avstängd

1080p medium är mer ett CPU-test än GPU-test
Kör 1080p extreme om ni vill testa GPU

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

Fick några mer poäng nu med 3.9 ghz på prollen, men kan lika gärna vara felmarginal, som sagt i 1080p extreme är man GPU bunden (Om man inte kör SLI då)

3.9ghz

Stock (3.6)

Visa signatur
Permalänk
Medlem

@CyberVillain: Det va bra poäng! Jag lyckades bara få 6163 men mitt e bara stabilt i 2025/6264 med 140% pt

Visa signatur

Abit Ic7-G MAXIII, Pentium 4 HT 3200Mhz, Kingston ValueRam PC3200C3 2x1GB,ATI Radeon 9800XT, Maxtor Diamondmax 80GB 7200, Antec Super Lanboy.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CyberVillain:

1080p medium är mer ett CPU-test än GPU-test
Kör 1080p extreme om ni vill testa GPU

Kört ett par vändor med datorn i signaturen och min ryzen ligger runt 10-15 % usage på medium och runt 5% på extreme med mitt 980ti. Tycker det verkar vara lite olika rapporter på hur mkt CPU lägger sig i men min gör det inte iaf. GPU ligger på 100 Usage i båda test.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av svaj:

Kört ett par vändor med datorn i signaturen och min ryzen ligger runt 10-15 % usage på medium och runt 5% på extreme med mitt 980ti. Tycker det verkar vara lite olika rapporter på hur mkt CPU lägger sig i men min gör det inte iaf. GPU ligger på 100 Usage i båda test.

Verkar konstigt att 980 TI skulle vara så mycket sämre än 1080 TI. vad får du för GPU utilization under testet? Jag ligger så lågt som 60% i 1080p medium. Det betyder att GPU får för lite att göra pga flaskhals... Ska testa och köra med riva tuner så jag kan se vad för CPU util jag får

Visa signatur
Permalänk
Avstängd
Skrivet av villian:

@CyberVillain: Det va bra poäng! Jag lyckades bara få 6163 men mitt e bara stabilt i 2025/6264 med 140% pt

Jag kör 2.1 och 6, kanske borde försöka pressa minnet lite till om du kör 6264, har faktistk inte ens testat över 6

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av CyberVillain:

Verkar konstigt att 980 TI skulle vara så mycket sämre än 1080 TI. vad får du för GPU utilization under testet? Jag ligger så lågt som 60% i 1080p medium. Det betyder att GPU får för lite att göra pga flaskhals... Ska testa och köra med riva tuner så jag kan se vad för CPU util jag får

99% på medium där CPU ligger och pendlar mellan 12-14%. 100% på extreme och där ligger CPU på runt 4%. Kollar med HWinfo och GPU-z parallellt.

Permalänk
Medlem

@Pentagram: När du lyckas få närmare 22k med ditt 1080ti och jag landar på ca 20600, är det skillnaden på våra cpus som borde skapa de glappet på nästan 1500 poäng?

Kanske svårt för dig att veta, men tänkte att någon annan kanske kunde se Pentagrams resultat och förklara var den stora skillnaden är.

Visa signatur

Desktop: Intel 4790K @ 4,7GHz, MSI 1080 ti SeaHawk EK X, ASUS Maximus VII Hero, 2x 500GB 850 EVO, 256GB Crucial MX100, 32GB 2133 HyperX, EVGA G2 850W, Custom Loop
Server: Synology DS918+
Laptop: Macbook Pro /w touchbar 15", i9 2,9GHz, 32GB, 512GB.

Permalänk
Skrivet av ddog:

@Pentagram: När du lyckas få närmare 22k med ditt 1080ti och jag landar på ca 20600, är det skillnaden på våra cpus som borde skapa de glappet på nästan 1500 poäng?

Kanske svårt för dig att veta, men tänkte att någon annan kanske kunde se Pentagrams resultat och förklara var den stora skillnaden är.

Körde med +100Mhz på Gpu och +300Mhz på grafikminnena.

Hade även +400Mhz på min CPU även om det inte syns på bilden.

Visa signatur

GAMINGRIGG: I7 6700K@4,4Ghz. 32GB DDR4. EVGA GTX 1080 TI FTW3 ACX.
SERVER: Core I5 3500K 6x 2Tb WD Caviar Green.
NAS: DS1813+ 5x 4TB Wd Red.
HTPC/VR: i5-7500. 8GB DDR4. EVGA GTX 1080 FTW ACX.

Permalänk
Medlem

@Pentagram:
hmm.. mitt första resultat fick jag 19 600 med kortet i stock. Sedan andra gången körde jag GPU i 2075/6000 samt processorn ligger vid båda testerna på 4,7

Visa signatur

Desktop: Intel 4790K @ 4,7GHz, MSI 1080 ti SeaHawk EK X, ASUS Maximus VII Hero, 2x 500GB 850 EVO, 256GB Crucial MX100, 32GB 2133 HyperX, EVGA G2 850W, Custom Loop
Server: Synology DS918+
Laptop: Macbook Pro /w touchbar 15", i9 2,9GHz, 32GB, 512GB.

Permalänk
Medlem
Skrivet av CyberVillain:

Jag kör 2.1 och 6, kanske borde försöka pressa minnet lite till om du kör 6264, har faktistk inte ens testat över 6

Gör det! Jag får artifakter på 6300 men innan dess inga problem alls. Jag har förstås försökt köra minnet lågt å pressa gpu mera men d krashar stenhårt på 2037.

Visa signatur

Abit Ic7-G MAXIII, Pentium 4 HT 3200Mhz, Kingston ValueRam PC3200C3 2x1GB,ATI Radeon 9800XT, Maxtor Diamondmax 80GB 7200, Antec Super Lanboy.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av villian:

Gör det! Jag får artifakter på 6300 men innan dess inga problem alls. Jag har förstås försökt köra minnet lågt å pressa gpu mera men d krashar stenhårt på 2037.

Nu kör jag 2.1 och 6.15, stresstestat i furmark men måste spela lite också för att säkerställa

Visa signatur
Permalänk
Avstängd

Fick crash i Pubg vilket kan bero på klockan så testar 6.1 ett tag

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Visa signatur

5900X | 32GB DDR4 | EVGA T2 1000W | Nvidia 3080Ti

Permalänk
Medlem
Skrivet av freron:

Min burk. väntar på en välbehövlig uppgradering som tur är men det känns tufft att skiljas ifrån den för den fungerar till det mesta än idag förutom de senaste spelen.

http://i.imgur.com/QcCUQ9Q.png

Här kommer en körning med ny GPU 1070 Asus Dual.
Det blev ju en viss skillnad!

Permalänk
Inaktiv
Permalänk
Medlem

1800x@ Stock, LPX 3733@ 3333 c14, GTX1080@ 2114/11028

1800x@ 4GHz, LPX 3733@ 3333 c14, GTX1080@ 2114/11028

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5800X3D | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Hjälpsam

HBCC On

HBCC Off

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Permalänk
Hjälpsam

HBCC On.

HBCC Off.

Allt oklockat, förutom minnena som går i 2933 MT/s, HBCC är på 16GB, 8 GB graffe + 8 GB system.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Inget stöd för sli än? Vad fan håller dom på med?

Visa signatur

Main : AMD Ryzen 5900X @ 4.55 | NZXT Kraken X73 | 32 GB DDR4 Gskill 3600mhz @ 3800 CL16 | Asus ROG STRIX B550-A GAMING | Sapphire Radeon 7900 XT nitro+ | Samsung 970 evo 1TB | Windows 10 | Lian Li PC-O11 Dynamic EVO | Corsair RM 750 | AOC cu34g2x + Dell u3415w / 1st 24"
Htpc / server : Intel G3258 | Nvidia GTX 670 | 12 GB | 6TB lagring | Fractal design Node 804 | Win 10+Kodi

Permalänk
Medlem

Ännu en efter uppgradering.

Visa signatur

7800X3D//4090
MINT XFCE // W11 🤮

Permalänk
Medlem

Edit: Uppdaterade Nvidia-drivrutinen till senaste. Väldigt marginell skillnad, men min fps över 100 iaf.

Visa signatur

Mac Mini M2 Pro
5K

Permalänk
Medlem

Vet inte om jag har fått ett dåligt kort eller inte men det överklockar typ lika "bra" som SweClockers testexemplar. EVGA 1080 Ti FTW3.

Kortet klarar +40MHz/+450MHz, max boost på 2037MHz och stannar på 2012MHz efter en timme stresstest, kör med stock fläktkurva också så brukar ligga på 65C-70C.

EDIT: Körde en runda med fläkten låst på 80% och fick 2050MHz genom hela testet.

Permalänk
Medlem

Mitt 980ti hänger med rätt bra ändå tycker jag. Landar runt GTX 1070 vilket ändå inte är att klaga på.
1466mhz har jag fått upp den i än så länge.

Visa signatur

Maximus X Hero - 8700k @5.1GHz - H115i - 32GB LPX@3466MHz - MSI 980Ti Gaming - EVGA SuperNova 750 G2 - Asus vg248qe - FD R5

Permalänk
Inaktiv

Helt nöjd.

Permalänk
Entusiast

Inte klockat processorn nåt än... testar kortet lite på luft innan jag slänger på vattenblocket. Kul att se diffen mellan luft och vatten. På mina 1080's gav vatten mig c:a 100-120mhz mer

Power Limit: 120%
Temp Limit: 85°
Core clock: +150
Mem clock: +450

Testade att smälla på fläkten på 100% och den stannade på 1987Mhz... Återstår att se vad den hamnar på när den väl hamnat under vatten. Testade leka lite med spänningen och drog upp lite, fick högre klock då spänningen inte sjönk lika mycket. Men resulterade i krasch... får se om man leker vidare när vattnet flödar?

Permalänk
Entusiast

Var tvingad att ta mig över 6000... testade sänka spänningen från +70 till +50 och gick stabilt i 2000mhz genom hela testet...