Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

Maxad dator, kan jag trycka köp? [1080ti, i7 7700k, 1Tb m.2, 64gb DDR4]

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Maxad dator, kan jag trycka köp? [1080ti, i7 7700k, 1Tb m.2, 64gb DDR4]

Hej

Jag ska bygga min dator förhoppningsvis nästa vecka. Jag har mina komponenter för planerat köp men jag behöver er hjälp för att se om något är tokigt eller kan förbättras.

https://www.prisjakt.nu/list.php?l=3391409&view=b

I listan ligger även 2 skärmar som tar plats o kostnad.

Frågor

  1. Ser listan bra ut? Något som inte kommer att fungera? eller saknas?

  2. Är det något som bör förbättras?

  3. Skärmarna, verkar de bra? Jag vill ha: 4K, två st Displayport-uttag för att kunna koppla skärmarna till både den här stationära datorn + en Imac 5k och enkelt switcha mellan dom via skärmarnas meny.

Syftet med datorn är ju spel men även videoredigering o andra krävande program

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Videoredigerar osv så hade jag valt en cpu med fler cores tex ryzen 1700 - 1800x.
4k är tung drivet du klarar dig inte med 1440p?

Visa signatur

| AMD 5600 X | ASUS PRIME B550-PLUS | Kingston Fury 16GB DDR4 3600MHz | MSI RTX 3070 | Be Quiet Dark power Pro 10 850W | Dell S2716DG | Noctua NH-D15 | Corsair Carbide 600Q | | Sony Z2 tablet | En HTPC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Precis som @Ten säger så hade kanske inte en ryzen varit fel.
Personligen hade jag också sett över din lagring. En m.2 disk med 1TB lagring känns lite saftigt prismässigt. Jag hade nog hellre vält en liten mindre m.2 som systemdisk och i så fall lagt till en till SSD/HDD bredvid. En 1TB räcker inte så värst länge när du ska hålla på med rendering och spel.

Edit: Du behöver inget OS eller?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ten:

Videoredigerar osv så hade jag valt en cpu med fler cores tex ryzen 1700 - 1800x.
4k är tung drivet du klarar dig inte med 1440p?

Gå till inlägget

Men för gaming vill jag ju ha mer hastighet än kärnor? Det gör väl att i7:an är ett bättre alternativ eller?
Jag har en 5K idag vilket gör att jag inte vill gå ner i upplösning precis samt jag ska använda dessa 2 skärmarna ihop med min 5K skärm så det känns som att kontrasten kan bli hög mellan skärmarna om ena är 5K och de andra är 1440p vad tror du?
Jag valde ett 1080ti för att den ska klara det problem fritt med, men är det ändå tungdrivet?

Skrivet av MKSimon:

Precis som @Ten säger så hade kanske inte en ryzen varit fel.
Personligen hade jag också sett över din lagring. En m.2 disk med 1TB lagring känns lite saftigt prismässigt. Jag hade nog hellre vält en liten mindre m.2 som systemdisk och i så fall lagt till en till SSD/HDD bredvid. En 1TB räcker inte så värst länge när du ska hålla på med rendering och spel.

Edit: Du behöver inget OS eller?

Gå till inlägget

m.2 disken gör det svårt för mig. Jag tycker den är för dyr men jag vill ha hastigheten samtidigt som jag behöver minnet. Jag har en extern SSD disk (500Gb) som jag kopplar in via USB 3. Där har jag installerat spel men utrymmet räcker inte ens där så jag har fått avinstallera spel för att kunna uppdatera de andra spelen.
Operativsystemet ska ju såklart vara på m.2 disken, men vill jag inte också ha spelen där? eller är det för mycket begärt att tänkte så haha

Angående operativsystemet så är det Windows 10 som gäller. Jag hade tänkt köpa en nyckel härifrån:
http://www.allkeyshop.com/blog/buy-windows-10-professional-cd...
t.ex. https://psngames.org/downloads/microsoft-windows-10-professio...

Vad jag har läst mig till så ska det vara helt lagligt och korrekt? Vet du något om detta :)?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av tangurin:

Men för gaming vill jag ju ha mer hastighet än kärnor? Det gör väl att i7:an är ett bättre alternativ eller?
Jag har en 5K idag vilket gör att jag inte vill gå ner i upplösning precis samt jag ska använda dessa 2 skärmarna ihop med min 5K skärm så det känns som att kontrasten kan bli hög mellan skärmarna om ena är 5K och de andra är 1440p vad tror du?
Jag valde ett 1080ti för att den ska klara det problem fritt med, men är det ändå tungdrivet?

m.2 disken gör det svårt för mig. Jag tycker den är för dyr men jag vill ha hastigheten samtidigt som jag behöver minnet. Jag har en extern SSD disk (500Gb) som jag kopplar in via USB 3. Där har jag installerat spel men utrymmet räcker inte ens där så jag har fått avinstallera spel för att kunna uppdatera de andra spelen.
Operativsystemet ska ju såklart vara på m.2 disken, men vill jag inte också ha spelen där? eller är det för mycket begärt att tänkte så haha

Angående operativsystemet så är det Windows 10 som gäller. Jag hade tänkt köpa en nyckel härifrån:
http://www.allkeyshop.com/blog/buy-windows-10-professional-cd...
t.ex. https://psngames.org/downloads/microsoft-windows-10-professio...

Vad jag har läst mig till så ska det vara helt lagligt och korrekt? Vet du något om detta :)?

Gå till inlägget

Ju högre upplösning desto mindre belastning läggs på processorn. Att välja en 7700k över en likvärdig Ryzen-processor när du ska "videoredigera" och använda andra "tyngre program" känns som ett tveksamt val.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tangurin:

Men för gaming vill jag ju ha mer hastighet än kärnor? Det gör väl att i7:an är ett bättre alternativ eller?
Jag har en 5K idag vilket gör att jag inte vill gå ner i upplösning precis samt jag ska använda dessa 2 skärmarna ihop med min 5K skärm så det känns som att kontrasten kan bli hög mellan skärmarna om ena är 5K och de andra är 1440p vad tror du?
Jag valde ett 1080ti för att den ska klara det problem fritt med, men är det ändå tungdrivet?

m.2 disken gör det svårt för mig. Jag tycker den är för dyr men jag vill ha hastigheten samtidigt som jag behöver minnet. Jag har en extern SSD disk (500Gb) som jag kopplar in via USB 3. Där har jag installerat spel men utrymmet räcker inte ens där så jag har fått avinstallera spel för att kunna uppdatera de andra spelen.
Operativsystemet ska ju såklart vara på m.2 disken, men vill jag inte också ha spelen där? eller är det för mycket begärt att tänkte så haha

Angående operativsystemet så är det Windows 10 som gäller. Jag hade tänkt köpa en nyckel härifrån:
http://www.allkeyshop.com/blog/buy-windows-10-professional-cd...
t.ex. https://psngames.org/downloads/microsoft-windows-10-professio...

Vad jag har läst mig till så ska det vara helt lagligt och korrekt? Vet du något om detta :)?

Gå till inlägget

Jag skulle satsat på en större intern HDD istället , du får definitivt mycket mer kapacitet för pengarna. 6k på en M.2 känns lite krydd kan jag tycka , för när det kommer till spel räcker en HDD bra nog då den primärt endast används vid laddningstillfället av spelet.
Samt du slipper i så fall din externa disk och sparar pengar samtidigt , kan ju inte bli mycket bättre?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tangurin:

Men för gaming vill jag ju ha mer hastighet än kärnor? Det gör väl att i7:an är ett bättre alternativ eller?
Jag har en 5K idag vilket gör att jag inte vill gå ner i upplösning precis samt jag ska använda dessa 2 skärmarna ihop med min 5K skärm så det känns som att kontrasten kan bli hög mellan skärmarna om ena är 5K och de andra är 1440p vad tror du?
Jag valde ett 1080ti för att den ska klara det problem fritt med, men är det ändå tungdrivet?

m.2 disken gör det svårt för mig. Jag tycker den är för dyr men jag vill ha hastigheten samtidigt som jag behöver minnet. Jag har en extern SSD disk (500Gb) som jag kopplar in via USB 3. Där har jag installerat spel men utrymmet räcker inte ens där så jag har fått avinstallera spel för att kunna uppdatera de andra spelen.
Operativsystemet ska ju såklart vara på m.2 disken, men vill jag inte också ha spelen där? eller är det för mycket begärt att tänkte så haha

Angående operativsystemet så är det Windows 10 som gäller. Jag hade tänkt köpa en nyckel härifrån:
http://www.allkeyshop.com/blog/buy-windows-10-professional-cd...
t.ex. https://psngames.org/downloads/microsoft-windows-10-professio...

Vad jag har läst mig till så ska det vara helt lagligt och korrekt? Vet du något om detta :)?

Gå till inlägget

du kan även köpa 2 sata ssds och sätta dem i raid för att få högre hastigheter, tipsar på samsung 850 evo serien. desutom har m2s lite problem med kylning.

en 1700/x bör ge dig upp till 70-80% mer kraft i vissa videoredigeringsprogram samt många cpu "tunga" program över en 7700k, kolla gärna upp om de program du använder kan utnyttja en ryzen ordentligt. kolla tex om de kan använda mer än 4 kärnor eller om det finns benchmarks.
desutom kommer gpun vara spärren i 5/4k gaming inte cpun
Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tangurin:

Men för gaming vill jag ju ha mer hastighet än kärnor? Det gör väl att i7:an är ett bättre alternativ eller?
Jag har en 5K idag vilket gör att jag inte vill gå ner i upplösning precis samt jag ska använda dessa 2 skärmarna ihop med min 5K skärm så det känns som att kontrasten kan bli hög mellan skärmarna om ena är 5K och de andra är 1440p vad tror du?
Jag valde ett 1080ti för att den ska klara det problem fritt med, men är det ändå tungdrivet?

m.2 disken gör det svårt för mig. Jag tycker den är för dyr men jag vill ha hastigheten samtidigt som jag behöver minnet. Jag har en extern SSD disk (500Gb) som jag kopplar in via USB 3. Där har jag installerat spel men utrymmet räcker inte ens där så jag har fått avinstallera spel för att kunna uppdatera de andra spelen.
Operativsystemet ska ju såklart vara på m.2 disken, men vill jag inte också ha spelen där? eller är det för mycket begärt att tänkte så haha

Angående operativsystemet så är det Windows 10 som gäller. Jag hade tänkt köpa en nyckel härifrån:
http://www.allkeyshop.com/blog/buy-windows-10-professional-cd...
t.ex. https://psngames.org/downloads/microsoft-windows-10-professio...

Vad jag har läst mig till så ska det vara helt lagligt och korrekt? Vet du något om detta :)?

Gå till inlägget

Är syftet med SSD:n att ha spel på så behöver du verkligen inte en så dyr sådan. Man märker knappt någon skillnad mellan de billigare och de väldigt dyra (https://www.youtube.com/watch?v=ecCA0gx_eZk). Köp därför en mindre m.2-disk och sedan en ytterligare SSD (typ 850 Evo) med det utrymme du tycker behövs. Dock så tycker jag att 500GB bör räcka gott och väl för spel.

Gällande Windows 10-nyckeln så är det väl lite mystiskt hur dem kan sälja dem så billigt, men jag har själv gjort det och inte haft några problem de gånger jag gjort det. Har då köpt från Kinguin, så kan inte tala för hur just de sidor du länkat till funkar.

Visa signatur

Citera för svar!

CPU: i9-9900K + Be Quiet! Dark Rock Pro 3. Moderkort: ASUS ROG Z390-F. Minnen: Corsair Vengeance DDR4 2x8GB 3000MHz. GPU: GigaByte RTX 3080 Gaming OC. SSD: Corsair MP510 500GB. HDD: WD Blue 3TB Nätagg: EVGA SuperNova G2 850W. Chassi: Corsair 4000D Airflow.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tycker du ska köra på Intel om du vill ha det. Visserligen har den bara fyra kärnor men med hyperthreading och deras effektivitet är de väldigt effektiva. Speciellt i spel. Tycker dock att du ska satsa på en 1440p skärm i stället. Ger betydligt högre fps i spel. Fps är mycket viktigare i spel än upplösning speciellt när den mer än halveras i 4K jämfört med 1440p. Sen kan du gott köpa en betydligt billigare SSD på 500 GB och komplettera med en HDD på 6-8 TB. Antar att videomaterial kräver en hel del utrymme och att det är dumt att lagra detta dyrt SSD-utrymme.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@tangurin: skillnaden i högre grafik inställningar så är verkligen inte ryzen långsammare i spel än 7700k.. Med de priset för en 1700 dessutom

Visa signatur

Fractal Design Define R5 , I7 4790K@4800mhz ,Corsair vengeance 2400Mhz@2600 CL 11 16GB ,Cooler master V850 , Fury X ,MSI Z97 Gaming 9 AC , Samsung 840 Evo 500GB +1tb hdd , Corsair H100i.
Asus vn247h

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@tangurin: Vad är det för spel som du skall spela? Beroende på spel så kan Ryzen vara mer lämpligt än en 7700k-processor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tittar på Sweclockers test av 1700. 7700K presterar mycket bättre i de flesta spel när GPU inte flaskar. Det är ju helt huvudlöst att jämföra prestandan mellan olika CPU när GPU flaskar för någon gång i framtiden så kommer CPU att börja flaska (nya mer krävande spel och med uppgraderat grafikkort).

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av fantomsmurfen:

Tittar på Sweclockers test av 1700. 7700K presterar mycket bättre i de flesta spel när GPU inte flaskar. Det är ju helt huvudlöst att jämföra prestandan mellan olika CPU när GPU flaskar för någon gång i framtiden så kommer CPU att börja flaska (nya mer krävande spel och med uppgraderat grafikkort).

Gå till inlägget

fast vid det här laget är deras test lite gammalt(typ 3 månader) då flera spel har fått optimeringar t.ex ashes of singularity har fått 20-30% bättre prestanda
och ligger jämlike med 7700kn
dessutom har flera platformsuppdateringar skett, högre ram hastigeter, fixar för win 10 ecc
och eftersom TS inte bara ska spela utan även videoredigera så kommer 8 kärnor vara mer användbart än ~20% fps(om 7700kn är klockad till 5ghz) när gpus blir starka nog att spela spel i typ 120fps 4k.
vilket kräver minimum 2 1080ti s eller mer idag(i AAA spel), vi det laget är det nog dags att byta cpu endå.
därför rekomenderar jag ryzen då am4 (motherboardsocketen) ska fungera med nya amd cpus tills 2020.

sitter skälv på en 7700k då mitt enda fokus var spelande

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag är väldigt tacksam för alla svar, nu ska jag försöka svara på alla här, all hjälp uppskattas

Generell information
Bara för att jag köper två st 4K skärmar så kanske jag ändå bara spelar på en skärm i 1440p upplösning. De två 4K skärmarna är mest till för när jag arbetar på min Mac eller arbetar i program i windows.

Hårddisken funderar jag nu på att byta ut till mindre minnesstorlek och ha Sata-SSD diskar som komplement istället.

Tanken är att börja med detta men känner jag behovet så kommer jag att köpa ett 1080 TI till och köra SLI.

Frågor

  1. Om jag väljer Ryzen, så hittar jag inte mycket moderkort som stödjer AM4 socketen, 2 displayports och m.2. Samt vill jag ha wifi/bluetooth i moderkortet så har jag bara två att välja på
    Möjliga moderkort:
    https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1320#rparams=l=s321255...
    Om jag vill ha wifi:
    https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1320#rparams=l=s321255...

  2. Gör det någon skillnad om jag kör en AMD CPU med en nvidia GPU istället för en AMD GPU? Eller det spelar ingen roll alls?

Skrivet av anon259415:

Ju högre upplösning desto mindre belastning läggs på processorn. Att välja en 7700k över en likvärdig Ryzen-processor när du ska "videoredigera" och använda andra "tyngre program" känns som ett tveksamt val.

Gå till inlägget

"Ju högre upplösning desto mindre belastning läggs på processorn" Vad menar du med den?
Så du anser att jag bör ta en ryzen för programmens skull, right? Tappar jag märkbart spelprestanda om jag väljer ryzen?

Skrivet av MKSimon:

Jag skulle satsat på en större intern HDD istället , du får definitivt mycket mer kapacitet för pengarna. 6k på en M.2 känns lite krydd kan jag tycka , för när det kommer till spel räcker en HDD bra nog då den primärt endast används vid laddningstillfället av spelet.
Samt du slipper i så fall din externa disk och sparar pengar samtidigt , kan ju inte bli mycket bättre?

Gå till inlägget

Jag skulle kunna tänka mig att köpa en Sata-ansluten SSD som komplement för en mindre m.2 ansluten SSD. Det kanske är lite krydd. Ni har fått mig att tänka till en extra gång på denna frågan i alla fall; om det är värt att köpa en så dyr m.2 disk istället en m.2 disk + sata SSD.

Skrivet av Jokis:

du kan även köpa 2 sata ssds och sätta dem i raid för att få högre hastigheter, tipsar på samsung 850 evo serien. desutom har m2s lite problem med kylning.

en 1700/x bör ge dig upp till 70-80% mer kraft i vissa videoredigeringsprogram samt många cpu "tunga" program över en 7700k, kolla gärna upp om de program du använder kan utnyttja en ryzen ordentligt. kolla tex om de kan använda mer än 4 kärnor eller om det finns benchmarks.
desutom kommer gpun vara spärren i 5/4k gaming inte cpun
Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Hmm.. har aldrig ens lagt tanken på att raid:a diskarna. Är det värt att köpa 2 diskar o raid:a? blir det inte dyrare än en snabb m.2? samt kan jag ens komma upp i så hög hastighet som en m.2 disk har? 3,5gb läs, 2.1gb skriv?

Det kan vara som du säger att GPU:n är flaskhalsen ifall jag kör på 4K upplösning, men jag kanske ändå bara kör 1440p när jag game:ar, kan CPU:n bli flaskhalsen då?

Skrivet av fantomsmurfen:

Jag tycker du ska köra på Intel om du vill ha det. Visserligen har den bara fyra kärnor men med hyperthreading och deras effektivitet är de väldigt effektiva. Speciellt i spel. Tycker dock att du ska satsa på en 1440p skärm i stället. Ger betydligt högre fps i spel. Fps är mycket viktigare i spel än upplösning speciellt när den mer än halveras i 4K jämfört med 1440p. Sen kan du gott köpa en betydligt billigare SSD på 500 GB och komplettera med en HDD på 6-8 TB. Antar att videomaterial kräver en hel del utrymme och att det är dumt att lagra detta dyrt SSD-utrymme.

Gå till inlägget

Jag kommer nog att skära ner på m.2 disken storlek men en vanlig HDD kommer jag nog aldrig gå tillbaka till. Ogillas starkt

Skrivet av MonkeN:

@tangurin: skillnaden i högre grafik inställningar så är verkligen inte ryzen långsammare i spel än 7700k.. Med de priset för en 1700 dessutom

Gå till inlägget

Så CPU:n kommer inte göra så stor skillnad i game:ing om jag väljer en ryzen istället för en intel i7?

Skrivet av joakim99:

@tangurin: Vad är det för spel som du skall spela? Beroende på spel så kan Ryzen vara mer lämpligt än en 7700k-processor.

Gå till inlägget

Det kommer vara alla möjliga spel, framförallt FPS spel. Battlefield och liknande

Skrivet av Jokis:

fast vid det här laget är deras test lite gammalt(typ 3 månader) då flera spel har fått optimeringar t.ex ashes of singularity har fått 20-30% bättre prestanda
och ligger jämlike med 7700kn
dessutom har flera platformsuppdateringar skett, högre ram hastigeter, fixar för win 10 ecc
och eftersom TS inte bara ska spela utan även videoredigera så kommer 8 kärnor vara mer användbart än ~20% fps(om 7700kn är klockad till 5ghz) när gpus blir starka nog att spela spel i typ 120fps 4k.
vilket kräver minimum 2 1080ti s eller mer idag(i AAA spel), vi det laget är det nog dags att byta cpu endå.
därför rekomenderar jag ryzen då am4 (motherboardsocketen) ska fungera med nya amd cpus tills 2020.

sitter skälv på en 7700k då mitt enda fokus var spelande

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Tror du att jag kan tappa ca 20% FPS av att välja ryzen? låter mycket

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tangurin:

Jag är väldigt tacksam för alla svar, nu ska jag försöka svara på alla här, all hjälp uppskattas

Generell information
Bara för att jag köper två st 4K skärmar så kanske jag ändå bara spelar på en skärm i 1440p upplösning. De två 4K skärmarna är mest till för när jag arbetar på min Mac eller arbetar i program i windows.

Hårddisken funderar jag nu på att byta ut till mindre minnesstorlek och ha Sata-SSD diskar som komplement istället.

Tanken är att börja med detta men känner jag behovet så kommer jag att köpa ett 1080 TI till och köra SLI.

Frågor

  1. Om jag väljer Ryzen, så hittar jag inte mycket moderkort som stödjer AM4 socketen, 2 displayports och m.2. Samt vill jag ha wifi/bluetooth i moderkortet så har jag bara två att välja på
    Möjliga moderkort:
    https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1320#rparams=l=s321255...
    Om jag vill ha wifi:
    https://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=1320#rparams=l=s321255...

  2. Gör det någon skillnad om jag kör en AMD CPU med en nvidia GPU istället för en AMD GPU? Eller det spelar ingen roll alls?

"Ju högre upplösning desto mindre belastning läggs på processorn" Vad menar du med den?
Så du anser att jag bör ta en ryzen för programmens skull, right? Tappar jag märkbart spelprestanda om jag väljer ryzen?

Jag skulle kunna tänka mig att köpa en Sata-ansluten SSD som komplement för en mindre m.2 ansluten SSD. Det kanske är lite krydd. Ni har fått mig att tänka till en extra gång på denna frågan i alla fall; om det är värt att köpa en så dyr m.2 disk istället en m.2 disk + sata SSD.

Hmm.. har aldrig ens lagt tanken på att raid:a diskarna. Är det värt att köpa 2 diskar o raid:a? blir det inte dyrare än en snabb m.2? samt kan jag ens komma upp i så hög hastighet som en m.2 disk har? 3,5gb läs, 2.1gb skriv?

Det kan vara som du säger att GPU:n är flaskhalsen ifall jag kör på 4K upplösning, men jag kanske ändå bara kör 1440p när jag game:ar, kan CPU:n bli flaskhalsen då?

Jag kommer nog att skära ner på m.2 disken storlek men en vanlig HDD kommer jag nog aldrig gå tillbaka till. Ogillas starkt

Så CPU:n kommer inte göra så stor skillnad i game:ing om jag väljer en ryzen istället för en intel i7?

Det kommer vara alla möjliga spel, framförallt FPS spel. Battlefield och liknande

Tror du att jag kan tappa ca 20% FPS av att välja ryzen? låter mycket

Gå till inlägget

jag kollade runt lite gällande ssds, det verkar som 2st 500gb 850 evo(kostar 1650kr st) i raid 0 har läs/skriv på ca 1gb.

ryzen har runt 20-10% mindre fps i spel om man kör 1080p men med snabbare ram så blir det närmare 10% i vissa titlar, vid 1440p är den mindre då gpun blir en spärr, vid 4k är det de samma, vissa spel så är dom 1-5% från varandra men i andra upp till 30%
enligt denna benchmark var det en 1-2% skillnad i bf1 med snabba ram https://youtu.be/RZS2XHcQdqA

så eftersom du ska göra annat än spelande så kommer det inte spela någon stor roll, om du inte tänker spela i 144hz.
edit: ca 7% mindre med en 1080 enligt https://youtu.be/64AmlVIosAI

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@tangurin

Jag hade kört på nått sånt här för dina behov, 8k billigare men blir en riktigt fin dator.
Du kan byta till Ryzen 1700x + kylare om du inte orkar överklocka, eller tom 1800x utan att komma närheten av priset på din kundvagn.
Valde 32GB ram för du lär inte behöva 64.
250GB för OS och 1TB för spel ect.
Datorlådan har ssd fästen på baksidan av moderkortsplåten så inga hdd korgar som sitter i vägen.

https://www.prisjakt.nu/list.php?l=3391613

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför inte köra dubbla 1080 ti och samtidigt spara en slant?
https://www.prisjakt.nu/list.php?l=3391626

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av eduenlamer:

Varför inte köra dubbla 1080 ti och samtidigt spara en slant?
https://www.prisjakt.nu/list.php?l=3391626

Gå till inlägget

Därför att SLI inte är en garanti för att få dubbelt med fps. Slår man ut det på alla spel så är det alltid en förlustaffär att köra SLI med tanke på att stödet i spel och drivrutiner blir allt sämre.

Sen tycker jag personligen att chassit är för litet för 1080Ti SLI då det genererar extremt mycket varm luft som snabbt måste transporteras bort.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av eduenlamer:

Varför inte köra dubbla 1080 ti och samtidigt spara en slant?
https://www.prisjakt.nu/list.php?l=3391626

Gå till inlägget

Du har missat två grejer.
1) han ska ha 2st skärmar = 6700kr till
2) han ville ha mer än 500gb för spel då hans nuvarande redan är full = 2000-4000kr till

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

6800 XT - Ryzen 5900x - 32GB G.Skill 3733mhz - Asus Strix X570-E - Noctua NH-D15
WD SN750 1TB - Samsung 960 Evo - 850 Evo 1TB - 750 Evo
Corsair HX750i - NZXT Phantom 630 - LG S2721DGFA
Razer Deathadder 2013 - HyperX Alloy Core - Sennheiser GSP 350

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SpeedRebirth:

Du har missat två grejer.
1) han ska ha 2st skärmar = 6700kr till
2) han ville ha mer än 500gb för spel då hans nuvarande redan är full = 2000-4000kr till

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Sant, jag bommade ena skärmen. Gjorde om i listan och missade att lägga till den andra skärmen.
Ändrat det nu. Tyckte väl att det kändes för billigt och bra för att vara sant:P

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tangurin:

Om jag väljer Ryzen, så hittar jag inte mycket moderkort som stödjer AM4 socketen, 2 displayports och m.2. Samt vill jag ha wifi/bluetooth i moderkortet så har jag bara två att välja på

Gå till inlägget

Varför vill du ha 2 DisplayPorts på moderkortet? Ryzen har inget integrerat grafikkort, så du har ingen nytta av bildanslutningar på moderkortet ändå.

Skrivet av tangurin:

Gör det någon skillnad om jag kör en AMD CPU med en nvidia GPU istället för en AMD GPU? Eller det spelar ingen roll alls?

Gå till inlägget

Nej, det spelar ingen som helst roll.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tangurin:

Hej

Jag ska bygga min dator förhoppningsvis nästa vecka. Jag har mina komponenter för planerat köp men jag behöver er hjälp för att se om något är tokigt eller kan förbättras.

https://www.prisjakt.nu/list.php?l=3391409&view=b

I listan ligger även 2 skärmar som tar plats o kostnad.

Frågor

  1. Ser listan bra ut? Något som inte kommer att fungera? eller saknas?

  2. Är det något som bör förbättras?

  3. Skärmarna, verkar de bra? Jag vill ha: 4K, två st Displayport-uttag för att kunna koppla skärmarna till både den här stationära datorn + en Imac 5k och enkelt switcha mellan dom via skärmarnas meny.

Syftet med datorn är ju spel men även videoredigering o andra krävande program

Gå till inlägget

Ja

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mocka:

Därför att SLI inte är en garanti för att få dubbelt med fps. Slår man ut det på alla spel så är det alltid en förlustaffär att köra SLI med tanke på att stödet i spel och drivrutiner blir allt sämre.

Sen tycker jag personligen att chassit är för litet för 1080Ti SLI då det genererar extremt mycket varm luft som snabbt måste transporteras bort.

Gå till inlägget

Nej, det är självklart ingen garanti för dubbel fps. Beror ju helt på vilka spel man spelar och har tänkt spela så klart hur bra det skalar eller ens fungerar. Har själv kört både sli och crossfire med ömsom bra ömsom dåliga upplevelser. Det är däremot ändå inte så att jag helt skulle avråda från det pga dom problem det kan ha.

Nu bommade jag dock både den andra skärmen och storlekskravet på lagring så det blev ju ändå mycket dyrare i slutändan med mitt förslag.

Håller helt med om chassit, det var en dunderblunder.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jokis:

jag kollade runt lite gällande ssds, det verkar som 2st 500gb 850 evo(kostar 1650kr st) i raid 0 har läs/skriv på ca 1gb.

ryzen har runt 20-10% mindre fps i spel om man kör 1080p men med snabbare ram så blir det närmare 10% i vissa titlar, vid 1440p är den mindre då gpun blir en spärr, vid 4k är det de samma, vissa spel så är dom 1-5% från varandra men i andra upp till 30%
enligt denna benchmark var det en 1-2% skillnad i bf1 med snabba ram https://youtu.be/RZS2XHcQdqA

så eftersom du ska göra annat än spelande så kommer det inte spela någon stor roll, om du inte tänker spela i 144hz.
edit: ca 7% mindre med en 1080 enligt https://youtu.be/64AmlVIosAI

Gå till inlägget

Raid på SSD känner jag inte att det lockar så mycket, då köper jag hellre än m.2 och en vanlig SSD.
Ryzen 1700x lockar ju en del nu.
Skärmarna känns som att det kostar inte mycket mer för att få 4K än 1440p. Då tar jag hellre två 4K och när jag spelar kör jag på en skärm med 1440p inställningar. Det blir väl samma sak som om skärmen klarade max 1440p?

Skrev även en fråga längre ner angående vilken Ryzen

Skrivet av perost:

Varför vill du ha 2 DisplayPorts på moderkortet? Ryzen har inget integrerat grafikkort, så du har ingen nytta av bildanslutningar på moderkortet ändå.
Nej, det spelar ingen som helst roll.

Gå till inlägget

... Du har så rätt... Vet inte alls hur jag tänkte. Nej det behövs inga displayports där, det har jag på grafikkortet, tack för the heads-up

Skrivet av Travhäst:

Ja

Gå till inlägget

Jag antar att du menar JA på KÖP DEN!

Skrivet av eduenlamer:

Nej, det är självklart ingen garanti för dubbel fps. Beror ju helt på vilka spel man spelar och har tänkt spela så klart hur bra det skalar eller ens fungerar. Har själv kört både sli och crossfire med ömsom bra ömsom dåliga upplevelser. Det är däremot ändå inte så att jag helt skulle avråda från det pga dom problem det kan ha.

Nu bommade jag dock både den andra skärmen och storlekskravet på lagring så det blev ju ändå mycket dyrare i slutändan med mitt förslag.

Håller helt med om chassit, det var en dunderblunder.

Gå till inlägget

Blev inte nöjd med ditt förslag

----------------------

Så frågorna som återstår:

  1. Att köpa två 4K skärmar men att köra på 1440p inställningar i game är väl en bra idé. När jag arbetar kan jag använda 4K upplösning men när jag spelar kör jag på 1440p? Då får jag det jag vill när jag inte spelar och när jag spelar så får jag en upplösning som grafikkort klarar av?

  2. Förutom Hårddiskarna, moderkortet och processorn ser det bra ut Får kolla hur jag ska göra med hårddiskarna. Just nu lutar det mot Ryzen pga att jag får så många fler kärnor av det och jag ska hitta ett moderkort som passar till det. Finns det något bra känt moderkort som jag bör kolla på?

  3. Finns det någon bra anledning att ta Ryzen 1800X istället för 1700X som jag har fått rekommenderat här?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tangurin:

Raid på SSD känner jag inte att det lockar så mycket, då köper jag hellre än m.2 och en vanlig SSD.
Ryzen 1700x lockar ju en del nu.
Skärmarna känns som att det kostar inte mycket mer för att få 4K än 1440p. Då tar jag hellre två 4K och när jag spelar kör jag på en skärm med 1440p inställningar. Det blir väl samma sak som om skärmen klarade max 1440p?

Skrev även en fråga längre ner angående vilken Ryzen

... Du har så rätt... Vet inte alls hur jag tänkte. Nej det behövs inga displayports där, det har jag på grafikkortet, tack för the heads-up

Jag antar att du menar JA på KÖP DEN!

Blev inte nöjd med ditt förslag

----------------------

Så frågorna som återstår:

  1. Att köpa två 4K skärmar men att köra på 1440p inställningar i game är väl en bra idé. När jag arbetar kan jag använda 4K upplösning men när jag spelar kör jag på 1440p? Då får jag det jag vill när jag inte spelar och när jag spelar så får jag en upplösning som grafikkort klarar av?

  2. Förutom Hårddiskarna, moderkortet och processorn ser det bra ut Får kolla hur jag ska göra med hårddiskarna. Just nu lutar det mot Ryzen pga att jag får så många fler kärnor av det och jag ska hitta ett moderkort som passar till det. Finns det något bra känt moderkort som jag bör kolla på?

  3. Finns det någon bra anledning att ta Ryzen 1800X istället för 1700X som jag har fått rekommenderat här?

Gå till inlägget

1700x(3,7ghz) och 1800x(3,9ghz) är samma cpu men 1700x har en mindre klockning (med 200mhz), om du tänker dig överklocka så är en 1700 den bästa då den klockar typ lika bra som en 1800x, grafikkortet klarar 4k60fps på typ alla spel så länge du inte har AA på http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_1080_t...
om du tänker dig sli i framtiden kanske du ska gå med en starkare psu typ 900-1000 watt
btw, ska du ha ssdna för spel eller videoredigering?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så frågorna som återstår:

Citat:

  1. Att köpa två 4K skärmar men att köra på 1440p inställningar i game är väl en bra idé. När jag arbetar kan jag använda 4K upplösning men när jag spelar kör jag på 1440p? Då får jag det jag vill när jag inte spelar och när jag spelar så får jag en upplösning som grafikkort klarar av?

Nu finns det väl säkert folk som tycker man måste köra skärmarna i native-upplösning, men ju högre upplösning desto mindre viktigt blir det (IMHO). Jag håller med dig, kör på 4K skärmar, annat känns omodernt idag - speciellt när man vant sig vid en 5K-skärm.

Jag svär varje gång jag tittar på min 21" 1920x1080-skärm. Funderar på att lägga skatteåterbäringen på en 24" 4K-skärm. Förmodligen mobilernas och Macbook Pro Retinas fel att man så helt blivit van med hög DPI.

Visa signatur

ASUS P8Z68-v Pro i7 2600K@4.5, 32GB RAM, RX 580, 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, LG BH16NS55 BD/RW, MacOS Monterey, Win 10+11, Linux Mint

Macbook Pro 2009, 8GB RAM, SSD, MacOS Catalina + Windows 7

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jokis:

1700x(3,7ghz) och 1800x(3,9ghz) är samma cpu men 1700x har en mindre klockning (med 200mhz), om du tänker dig överklocka så är en 1700 den bästa då den klockar typ lika bra som en 1800x, grafikkortet klarar 4k60fps på typ alla spel så länge du inte har AA på http://www.guru3d.com/articles_pages/zotac_geforce_gtx_1080_t...
om du tänker dig sli i framtiden kanske du ska gå med en starkare psu typ 900-1000 watt
btw, ska du ha ssdna för spel eller videoredigering?

Gå till inlägget

Om grafikkortet klarar 4K på de flesta spelen så är det ju väldigt trevligt AA = Antia Aliasing eller? gissar vilt, avgör det så mycket?
Jaha, tror du jag behöver så mycket starkare nätaggregat? kanske värt att öka redan nu då...
SSD:na är mest för spel och installerade applikationer.

Skrivet av Pirum:

Så frågorna som återstår:
Nu finns det väl säkert folk som tycker man måste köra skärmarna i native-upplösning, men ju högre upplösning desto mindre viktigt blir det (IMHO). Jag håller med dig, kör på 4K skärmar, annat känns omodernt idag - speciellt när man vant sig vid en 5K-skärm.

Jag svär varje gång jag tittar på min 21" 1920x1080-skärm. Funderar på att lägga skatteåterbäringen på en 24" 4K-skärm. Förmodligen mobilernas och Macbook Pro Retinas fel att man så helt blivit van med hög DPI.

Gå till inlägget

Tack, kändes skönt att höra att det är mer än jag som vill ha lite kvalité på det jag tittar på
Har du någon vidare koll på skärmar? För jag tror på den skärmen jag har lagt i listan
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3678353

Anledningen att jag vill ha just den är:
4K
27"
2st Displayport (1x mini, 1x vanlig | På så sätt kan jag byta mellan imacen o windows datorn enkelt)
Bra betyg
Helt okej responstid
Verkar ha bra färger med.

Grymt svårt med skärmar, jag kan ingenting om det :S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av tangurin:

Om grafikkortet klarar 4K på de flesta spelen så är det ju väldigt trevligt AA = Antia Aliasing eller? gissar vilt, avgör det så mycket?
Jaha, tror du jag behöver så mycket starkare nätaggregat? kanske värt att öka redan nu då...
SSD:na är mest för spel och installerade applikationer.

Tack, kändes skönt att höra att det är mer än jag som vill ha lite kvalité på det jag tittar på
Har du någon vidare koll på skärmar? För jag tror på den skärmen jag har lagt i listan
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3678353

Anledningen att jag vill ha just den är:
4K
27"
2st Displayport (1x mini, 1x vanlig | På så sätt kan jag byta mellan imacen o windows datorn enkelt)
Bra betyg
Helt okej responstid
Verkar ha bra färger med.

Grymt svårt med skärmar, jag kan ingenting om det :S

Gå till inlägget

Att ha 2 850 evo i raid 0 bör räcka för spel(sitter med en 500 gig 850 evo skälv).
aa= anti aliasing
Tanken bakom det starkare nätaggregatet är att en 1080 ti har ca 250-300 watt tdp(Thermal Design Power), om du nu tänker dig sli så betyder det runt 600-650 watt + cpun ca 100 watt(750 är då minimum), dock om du endast har en 1080 ti bör en 650 watt psu räcka.
Sedan vill man ha lite huvudrum för att psun ska vara så effektiv som möjligt, så satsa på ett starkare nätagg om du tänker sli, något som är viktigt gällande nätagg är 80+(energieffektiviteten vid 100% load), då du bör satsa på 80+gold(ca 90% effektivitet).
här är några tips

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2551604
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1937972
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3397014

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jokis:

Att ha 2 850 evo i raid 0 bör räcka för spel(sitter med en 500 gig 850 evo skälv).
aa= anti aliasing
Tanken bakom det starkare nätaggregatet är att en 1080 ti har ca 250-300 watt tdp(Thermal Design Power), om du nu tänker dig sli så betyder det runt 600-650 watt + cpun ca 100 watt(750 är då minimum), dock om du endast har en 1080 ti bör en 650 watt psu räcka.
Sedan vill man ha lite huvudrum för att psun ska vara så effektiv som möjligt, så satsa på ett starkare nätagg om du tänker sli, något som är viktigt gällande nätagg är 80+(energieffektiviteten vid 100% load), då du bör satsa på 80+gold(ca 90% effektivitet).
här är några tips

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2551604
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1937972
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3397014

Gå till inlägget

Jag kanske missförstår dig helt så du får rätta mig om jag har fel.
Kör jag Raid 0 på 2 st SSD 512Gb så kostar det nästan lika mycket som en m.2 SSD på 512gb, dock får jag mycket mer kraft i en m.2?
Hur kan jag tjäna på köra SSD - Raid 0 :)?

Jag är jätteglad att du skriver detta om nätaggregatet för då slipper jag att det blir ett problem om jag uppgraderar senare!
Det jag tycker är svårt är att veta vilket, jag kollar på dina exempel och jag vill ha ett 1000W men de ser ju nästa exakt likadana ut? Vad ska jag mer kolla än certifieringen?
Vilken av dom ska jag välja?

Tack

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av eduenlamer:

Nej, det är självklart ingen garanti för dubbel fps. Beror ju helt på vilka spel man spelar och har tänkt spela så klart hur bra det skalar eller ens fungerar. Har själv kört både sli och crossfire med ömsom bra ömsom dåliga upplevelser. Det är däremot ändå inte så att jag helt skulle avråda från det pga dom problem det kan ha.

Nu bommade jag dock både den andra skärmen och storlekskravet på lagring så det blev ju ändå mycket dyrare i slutändan med mitt förslag.

Håller helt med om chassit, det var en dunderblunder.

Gå till inlägget

Jag har också kört både CFX (5800) och SLI (780Ti/970/980Ti) och måste säga att det fungerade mycket bättre förr i tiden Visst, det var inte perfekt då man stötte på titlar som inte hade något stöd för tekniken men majoriteten fungerade bra.

Skrivet av Jokis:

Att ha 2 850 evo i raid 0 bör räcka för spel(sitter med en 500 gig 850 evo skälv).
aa= anti aliasing
Tanken bakom det starkare nätaggregatet är att en 1080 ti har ca 250-300 watt tdp(Thermal Design Power), om du nu tänker dig sli så betyder det runt 600-650 watt + cpun ca 100 watt(750 är då minimum), dock om du endast har en 1080 ti bör en 650 watt psu räcka.
Sedan vill man ha lite huvudrum för att psun ska vara så effektiv som möjligt, så satsa på ett starkare nätagg om du tänker sli, något som är viktigt gällande nätagg är 80+(energieffektiviteten vid 100% load), då du bör satsa på 80+gold(ca 90% effektivitet).
här är några tips

https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2551604
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1937972
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3397014

Gå till inlägget
Skrivet av tangurin:

Jag kanske missförstår dig helt så du får rätta mig om jag har fel.
Kör jag Raid 0 på 2 st SSD 512Gb så kostar det nästan lika mycket som en m.2 SSD på 512gb, dock får jag mycket mer kraft i en m.2?
Hur kan jag tjäna på köra SSD - Raid 0 :)?

Jag är jätteglad att du skriver detta om nätaggregatet för då slipper jag att det blir ett problem om jag uppgraderar senare!
Det jag tycker är svårt är att veta vilket, jag kollar på dina exempel och jag vill ha ett 1000W men de ser ju nästa exakt likadana ut? Vad ska jag mer kolla än certifieringen?
Vilken av dom ska jag välja?

Tack

Gå till inlägget

Notera bara kravet på mycket god ventilation samt stort chassi om SLI skall köras.

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 7800X3D | ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI | G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Samsung 980 Pro 1TB M.2 & Intel 660P 1TB M.2 | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 140W | 15,6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara