TV-licensen kan höjas

Precis när man står det i valet, ska man skaffa ett busskort så man kan ta sig till och från jobbet eller betala för en propaganda spridade media, så är valet alltid det sista.

Alla personer har utgifter och man måste spara på pengarna, jag gissar på att du själv köper konsumentdatorprylar fast man egentligen skulle köpa riktiga. Hur mycket pengar man behöver utan att behöva tänka på utgifter är en bra fråga, men 2 340kr per år är mycket för många och det kan läggas på datorn så man slipper köra konsument-dritt.

Det var ju konstruktivt. Varför är den vänstervriden PK media enligt dig?

Du tror att det är på gång eller?

Du tvingas inte finansiera något, du kan, som jag nämnde men som du valde att inte besvara, skita i att ha en TV-mottagare.

Jag gillar SVT men det betyder inte att jag gillar hur avgiften är utformad. Idag kan man lagligt se hur mycket SVT som helst på nätet utan att betala men kan vara tvungen att betala för att man har en TV för att spela på, en gammal VHS-bandare av någon anledning eller liknande. Man får betala om man har en analog mottagare trots att ytterst få har analoga kanaler längre osv. Hade man kodat SVT och haft abonnemang så hade man kommit runt det men då hade det heller inte varit public service längre. Smartast är väl att lägga denna avgift på skatten i mina ögon. Då är det inte en avgift för vissa tekniska apparater längre utan en gemensam finansiering av den enda fria och oberoende journalistiken vi har i Sverige. För det är ju vad det är, ni kan gnälla på journalisternas sympatier hur mycket ni vill men till skillnad från all annan media så ligger det i public service uppdrag att vara oberoende och neutrala.

Varför journalister tenderar att luta åt en sida på höger-vänster skalan är inte så konstigt om man tänker efter lite. Journalist är ett ganska pissigt yrke, dåligt betalt, osäkra anställningsformer osv. så för att satsa så helhjärtat på det som man behöver för att komma upp på riksnivå så behöver man brinna för just journalistiken. Inte många pluggar i flera år för att sen vara praktikant i ytterligare många år för att sen kanske, om man har tur, få en projektanställning någonstans eller få jobba som frilansare för skitpengar för att det verkar häftigt att vara på teve eller så utan det kräver ett djupt engagemang liksom. Högermänniskor, i alla fall högutbildade sådana, tenderar att inte vara lika idealistiska på detta område utan väljer snarare utbildningar och karriär baserat på möjligheten att tjäna (stora) pengar och kanske möjligheten att hamna i en maktposition. Det är liksom inte medias fel att de som går på journalistprogrammet lutar åt vänster utan det beror på att det stora flertalet som söker utbildningen också gör det. Samma gäller flera andra utbildningar, som sjuksköterska-programmet eller konstutbildningar och likaledes är det mer högermänniskor som går på handelshögskolor, mäklarutbildningar eller pluggar till säljare.

Fördelen med att det är idealister som är journalister är ju att de ofta, i alla fall så gott de kan, sätter journalismens ideal före sina egna åsikter. Se exempelvis den väldigt publika diskussion Janne Josefsson hade med sin chef i Aktuellt (tror jag det var) om detta. Sen är det klart att journalisternas åsikter ändå påverkar förstås, men det är som sagt svårt att komma från det om man inte ska kvotera in människor i dessa roller och då låta sämre personer få förtur. Och kvotering är alltid väldigt komplext och kvotering baserat på politiska åsikter är i princip omöjligt att lösa, så det går ju inte. Fördelen med just public service är ju att de har ambitionen att vara neutrala och granskas också utifrån detta. Alla andra medier har ägare vars åsikter styr bra mycket mer än journalisternas egna. Exempelvis har GP svängt ganska tvärt åt höger på sistone trots att merparten av journalisterna där fortfarande lutar åt vänster. Detta på uppdrag av de kapitalstarka (well, från början i alla fall) ägarna som försöker fånga dagens populistiska svängningar.

Kan ju vara som t.e.x

eller saker som att svt själv granskar om svt är vänstervridet till svt´s tips och råd som enligt mig känns ganska PK Svt tips och Råd

Sen kan det även vara låtar som den här som kan uppfattas som PK eller indoktrinerande

Finns i vilket fall ganska mycket att välja på och även av dom på plats som arbetar där finns det även klart starkare drag av extremare vänster Rekordsatsar på radikalfeministiska vänsterkvinnor

Så få en snigel på ögat för att inte sponsra det tycker jag inte är ok när det är politiskt bunden media som framställs som politiskt obunden och betala den med skattemedel är problemet större när det blir statsfinansierad politiskt vriden PK tv och kan grovt säga man betalar själv för att indoktrinera sina barn

Är även människor som tänker just så här som aldrig kommer att bli rika. De är inte de stora köpen som drar ner folks siffror på konton. De är alla mikroköpen som folk inte fattar blir större summor medans tiden går.

Oavsett om man tjänar 15k eller 40k brutto så blir man aldrig rik om man spenderar pengarna som ett arsel. Folk är som helt omedvetande att deras små mikroköp av en kaffe+annat krimskrams miniskräp summeras ihop till flera tusenkronor i månaden. Saker som dem egentligen inte behöver.

Jag antar att du aldrig levt efter en tajt budget och därför aldrig tänkt på hur du spenderar pengar. För oavsett om de enbart är 200kr i månaden så är de fortfarande 200kr i månaden. De är en kostnad som är helt onödig. Även om man har 500k+ om året. Tror ingen oavsett ekonomiskt inkomst skulle säga att 2400kr extra i fickan om året är lite.

De här tänket måste man ju fatta med allt. Annars kommer man aldrig bli bra på något. Oavsett om de gäller att optimera sitt gear i WoW eller att kasta handgranaterna på bäst timat vis i CS så handlar allt om optimering. Ska man gå runt och höfta allt i livet för att man har möjlighet att göra de så är man ju inte mer än lat.

Och ändå förespråkar du att man ska lägga ut pengar på ren dritt som man inte på något sätt använder och man kanske tror att det är direkt skadligt för landet med den propaganda som de sprider. Betala för SVt är lite som att köpa olja för 2300kr för att direkt dumpa i Östersjön.

Nej 2300kr/år är mycket pengar för väldigt många, visst om man har en årsinkomst på över 10 mille så kanske man ej behöver bry sig om dessa summor, men en stor del av befolkningen tjänar mindre än så och då är 2300kr på ren dritt, 2300kr för mycket på dritten.

Jag jobbar emot företag som har omsättning på några miljarder i enbart sverige och inte ens där kommer ren 2300kr räkning på ren dritt igenom hur som helst. Och man kan ofta få förtydliga även småsummor..

Det mest patetiska i denna tråden är alla som säger att dom inte betalar tv Licens och att dom dessutom inte har en tv mottagare. Trots att dom har en mottagare hemma. För att på något sätt försöka övertyga sig själva att deras faktisk olagliga handling är ok. Jävla falska hycklare.. Dock till trådämnet, att licens avgiften går upp är väl inget i sig som är ovanligt. Alla får ju diverse löneökningar varje år vilket leder till dyrare avgifter för arbetsgivare, vilket leder till dyrare priser för den ena till det andra.