Värnplikt! Buh, eller bra?

Jag är faktiskt inte berörd (97:a) så vitt jag förstått allting. Försöker bara sköta en argumentation om ämnet då jag står emot det.
Däremot uttrycket "göra tjänst för ditt fosterland" stör mig lite. Är verkligen inte patriotisk, men bränner inte heller flaggan om man säger så.

Att tvinga en grupp människor till något man inte vill vara delaktig i är alltid tungt till en början.
Å andra sidan så är det helt klart viktigt att gå utanför sin komfortzon här i livet och inte bara leva varje dag på samma vis för det är då man slutar att växa.

Med tanke på hur vi yngre är och hur pass många som inte ens vågar resa utomlands och utforska andra delar av världen så tror jag detta är bra. Det är alldeles för många som har för lite erfarenheter om hur världen fungerar utan utan allt smink.

Om man ser det till ett större perspektiv så är mönstring utmärkt för unga män, även för män som enskilda individer. Det är något de kommer att ha nytta av senare i livet, precis som jag har haft (om än frivilligt), min pappa, min farfar osv. Inte dumt alls. Man växer som man, som människa, som individ.

De vill få oss till att tro att Ryssarna planerar en Zerg rush på Östfronten.

Oavsett om de gör det eller inte, så måste riket ha ett fungerande försvar. I vart fall om vi vill vara alliansfria, går vi med i NATO och ett annat NATO land blir attackerat, eller attackerar ett annat land, ja då blir vi automatiskt indragna i den sörjan. Enda skälet "för" NATO argumentet är att inte behöva spendera pengar på ett fungerande försvar, utan istället förlita sig på andra länder.

Edit.
Om vi nu prompt måste ha en miltär allians så skulle det vara med Island, Norge, Danmark samt möjligtvis Finland. Vi är i samma närområde (har, om vi bortser från Finland) samma bakgrund, fan, vi skulle ha get tusan i EU och haft våran egen version där med. Men men, det är ju vad det är.

Som jag ser det är det föräldrarnas jobb att förbereda barnen inför verkligheten, medan lumpen är en introduktion till verkligheten. De kompletterar varandra, mao.

Ville göra lumpen, sen gjorde jag den. Det var 10 månader jag hellre hade ägnat åt något mer konstruktivt.

Som mycket annat säkert beroende av var man hamnar men, jag hamnade pga besparingar (mitt i nedrustningshysterin i nådens år, 1995) inte där jag var placerad och sen gick spiralen hela vägen ned i kaninhålet vad mig anbelangar.

Allmän mönstring ser jag positivt på, samt allmän tjänstgöring, militär eller civil utifrån lämplighet och vilja.

Visst så är dom människor, och individer. Men de är inte män. Och deras utveckling som kvinnor, är inte den samma som utvecklingen för män. Vi är olika, och således är våran utveckling också olika. Inte så komplicerat. Det är bla därför som vi kompletterar varandra, just för att vi inte är lika utan olika.

Mönstringen är också bra för män i form av kamratskap, bygga kontakter osv. Och som jag tidigare nämnde, det ger unga män den disciplin de behöver, kvinnor behöver den inte, de har den redan, de är betydligt mognare än män i denna kontext, vilket inte är så konstigt med tanke på att de föder liv in i den här tillvaron. Nature baby!

Det kommer väll att ge dom den ursäkt de behöver för att dra oss in i NATO. Det skulle inte alls förvåna mig. "oj eh vi har inte råd eh vi hinner inte bygga upp ett försvar eh"

Ja, modernt med högteknologi och allt som hör därtill. Försvaret bygger långt ifrån endast på vår biologi..
Självfallet finns stora skillnader biologiskt mellan män och kvinnor, vilket jag också skrev.

Vi bör inte införa att system där ena halvan av befolkning anses tillhöra staten att förfoga fritt över, anser jag.
Ska män tvingas ge upp en lång tid av sin frihet för att närmast gratis tjäna staten så ska fanemej kvinnorna göra det också.

Bättre att de är hemma med barn istället och får ersätting för det, amma osv är ju något vi män som bekannt inte kan göra. Dessutom så är mönstringen något positivt för män, inte något negativt, inte i den kontexten som jag har tagit upp. Varför kvinnor skall göra det som faller på oss män är helt bakvänt, till syven och sist så handlar det om att ta livet av fiende soldater under krig, det är illa nog att vi män skall göra det, än värre är att vi skall ha våra kvinnor till att göra det pga något "Jämställdhets" argument. Det är helt absurt.

Skall kvinnor bidra låt dem då göra det BAKOM fronten (som sjuksköterskor osv), och det har de gjort sedan urminnes tider, så då var den biten löst.

Edit.
Eller så skrotar vi försvaret och inför en milis istället.

@Barren Wuffet: Du menar "kriget" som inte var ett krig i dess sanna benämning? ***bort/mod***

Samma här, även om vi inte träffas så ofta längre, men när vi väl träffas så har vi jäkligt roligt ihop. Ett grabb gäng på fyra.