::: AMD Zen Samlingstråd :::

Hittade detta på Videocardz, Verkar som ram hastigheten kan bli lite begränsat till en början.

"Also speaking about the memory support, because that is still a concern of many, here’s a statement from ASUS published by Gibbo from OCUK:

I’ve decided to provide some recommendations on DDR4 limitations concerning AM4 currently.

As it stands the AMD code has restricted RAM tuning options which means many RAM kits at launch will not be compatible. This is the same for our competitors also.
What we recommend is the following:
If fully populating a system with 4 DIMMs (2DPC), use memory up to a max of 2400MHz.
If using 1DPC (2 DIMMs) ensure they are installed in A2/B2 and use memory up to max of 3200MHz.

The indication I have received from HQ is that AMD has focused all their efforts on CPU performance so far and will release updated code in 1~2 months when we expect improved DDR4 compatibility and performance.”
In short if filling all 4 DIMM’s set your speed to 2400MHz and work up from there.
If using 2 DIMM’s put them in the A2/B2 slots and a max of 3200MHz should be possible.

In our testing only the Crosshair board achieved 3000-3200MHz, the others were in the 2400-2666MHz range.

BIOS updates will come!"

Hade redan läst den och bara undrar när någon skulle posta den här.

Någon har i så fall gjort fel. Jämför dessa resultat, framförallt lägsta FPS mot vad SweClockers fick i sitt i7-7700K test. SweClockers har i flera fall testat samma titlar, så varför skiljer sig resultaten så pass?

Och i så fall har även TechReport gjort någon tabbe, där mäter man en rad saker kring timings och i7-7700K har bättre frame-times än i7-6950X i alla lägen utom ett, Crysis 3.

En sak som möjligen kan förklara TechReports resultat är att man kör med väldigt högt klockat RAM, verkar som Skylake svara bättre på det än tidigare generationer. Men det förklarar inte SweClockers resultat då de kör med högsta officiellt stödda minneshastighet (2400MT för Kaby Lake).

undrar vad man får för I7 4820K (cooler master 212) + P79X79 samt 16GB DDR3 (1833) när ja ska sälja iväg det.

Behåll kylaren så slipper du skaffa en ny

Fast man kanske inte ska para en R7 med och klocka satan på de billigaste b350 bordet man kan hitta? Fast det är klart om man gillar doften av bränd elektronik så... Om man vill pusha saker utanför specifikation så kanske man måste tänka till lite på vad som påverkas av att göra det och se till att man har lite marginaler att ta av. Enklaste lösningen, köp moderkort med tillräcklig spänningsdel, det är ju inte som att någon tvingar en att skaffa billigaste skiten möjligt.

För att sammanfatta ovan: i genomsnittlig FPS skiljer det ett avrundningsfel. För lägsta FPS vinner 7700K, eller?

(Nordic Hardware mäter ju lägsta FPS på ett totalt meningslöst sätt, man måste ha ett lågpassfilter)?

Och då pratar vi genomsnittlig FPS när de flesta använder GTX 1080 / Titan X i 1920x1080. För spel med rimliga grafikinställningar är GPUn i praktiken alltid flaskhals för vilken genomsnittlig FPS man får, det enda som eventuellt spelar roll är varians och lägsta FPS.

För som sagt, AMD mobos ska ju va billiga att tillverka så varför ens snåla med spänningstillförseln när mobot ändå kostar som ett z170mobo till kund. Visst ingen 8core cpu på z-plattformen men känns som att Moderkortstillverkarna tar för höga marginaler jämfört med på intel sidan.

Så vad säger ni om kylning då? Har ingen nuvarande kylning utan kommer satsa på nytt, men finner i nuläget få som har stöd för AM4 direkt ur kartong? Kommer dessutom bygga i 4U rackchassi så det blir ingen tornkylare för min del tyvärr . Å andra sidan är ljudnivån inte avgörande eftersom hela datorn kommer sitta bakom ljudisolerade dörrar och väggar. (utrymmet kopplat till aktiv frånluftsventilation i huset)

Tips tages tacksamt emot