Vilket av dessa grafikkort?

Permalänk

Vilket av dessa grafikkort?

Hej,

Vilket av dessa tror ni fungerar bäst för spel? Tänkte beställa hem något av dessa idag!

https://www.inet.se/produkt/5402864/evga-geforce-gtx-1060-3gb...

Eller

https://www.inet.se/produkt/5402844/asus-geforce-gtx-1060-3gb...

?=)

Permalänk
Medlem

Asus då det är fabriksöverklockat.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd

RX 480 4GB. https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3866835

GTX1060 3GB ska man inte välja framför RX 480 4GB

Permalänk
Skrivet av Havregröt:

RX 480 4GB. https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=3866835

GTX1060 3GB ska man inte välja framför RX 480 4GB

Varför?=)

Permalänk
Skrivet av lodarletarn:

Varför?=)

Jagskulle säga, både och, ska man spela i högre upplösningar så är den extra GBn märkbar, men i 1080p så är 1060 ett bättre val prestandamässigt.

(Jag kollade igenom swecs alla tester och gjorde en lista, som jag lyckats slarva bort tyvärr, men detta blev resultatet)

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | FD North XL | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS

Permalänk
Avstängd
Skrivet av lodarletarn:

Varför?=)

Bättre, billigare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Havregröt:

Bättre, billigare.

#BraMarknadsföring

OnT: Det absolut enda RX 480 har i övertag är den extra gigabyten i detta fallet. 1060 är annars betydligt snabbare, mer strömsnålt, tystare och kallare. Till TS skulle jag rekommendera ett 1060 med 6GB vRAM. Där har RX 480 ingenting att hämta.

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Avstängd
Skrivet av pekkasteele:

Jagskulle säga, både och, ska man spela i högre upplösningar så är den extra GBn märkbar, men i 1080p så är 1060 ett bättre val prestandamässigt.

(Jag kollade igenom swecs alla tester och gjorde en lista, som jag lyckats slarva bort tyvärr, men detta blev resultatet)

1060 3GB presterar sämre än vad 1060 6GB gör, och redan då ligger RX 480 vid sidan om 1060 6GB..

Så, RX 480 4GB presterar bättre än 1060 3GB gör..

OBS det är 1060 3GB vi pratar om, det är sämre än 1060 6GB mer än bara vRAM'et.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av YamahaDGX630:

#BraMarknadsföring

OnT: Det absolut enda RX 480 har i övertag är den extra gigabyten i detta fallet. 1060 är annars betydligt snabbare, mer strömsnålt, tystare och kallare. Till TS skulle jag rekommendera ett 1060 med 6GB vRAM. Där har RX 480 ingenting att hämta.

Asså...det är sån liten energiskillnad mellan RX 480 och GTX1060 så TS kommer inte märka något allt..

Permalänk
Avstängd
Skrivet av YamahaDGX630:

#BraMarknadsföring

OnT: Det absolut enda RX 480 har i övertag är den extra gigabyten i detta fallet. 1060 är annars betydligt snabbare, mer strömsnålt, tystare och kallare. Till TS skulle jag rekommendera ett 1060 med 6GB vRAM. Där har RX 480 ingenting att hämta.

Kan vi droppa detta nu?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Havregröt:

Asså...det är sån liten energiskillnad mellan RX 480 och GTX1060 så TS kommer inte märka något allt..

Kan hålla med till viss del

Kanske inget man kommer att märka av rent praktiskt, men skillnaden tycker jag är för stor för att blunda för.
http://www.sweclockers.com/test/22360-nvidia-geforce-gtx-1060...

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Medlem

De värden du länkar till stämmer inte med swecs.

Visa signatur

Project: Perfection 2.0
OS: Microsoft Windows 11 Home | CPU: Intel Core i9 11900 | GPU: EVGA 3080 XC3 Ultra Hybrid
MB: ASUS ROG STRIX B560-I | RAM: Corsair Dominator Platinum 32GB | PSU: Corsair SF750
Chassi: Louqe Ghost S1 MK3 | SSD: Samsung 980 Pro | CPU-Kylare: Fractal Design Celsius+ S24
Bildskärm: Sony 65AG9 | Mus: Logitech G603 | Tangentbord: Corsair K63 Wireless

Permalänk
Avstängd
Skrivet av YamahaDGX630:

De värden du länkar till stämmer inte med swecs.

Sweclockers använder föråldrade drivrutiner..uppdaterar nästan aldrig sina tester..

Youtube och andra IT-sajter ska man välja framför Sweclockers.

Permalänk
Avstängd

Även om man går på swec siffror och det skiljer 50W mellan korten under full load, skiljer inget under idle. Säg att du spelar varje dag i 2 timmar (vilket nog är mer än de flesta) så förbrukar du alltså 100W/h eller 0.1kW/h mer per dag.

Det blir då 30x0,1=3Kw/h per månad, eller 36,5kW/h per år. Elpriset ligger för de flesta med alla avgister och skatter inkluderat på strax under en krona. Så runt 30:- per år kan vi säga

Sen utanpå det så är energin inte bortkastad utan den värmer ju huset/lägenheten så bekostar man sin egen uppvärmning är den totala förlusten i pengar betydligt mindre än 30 kronor.

Om man tycker 30:- per år på elräkningen för en som spelar extremt mycket ska avgöra valet av grafikkort så får man väl tycka det, men för de flesta är det troligen försumbart.

Permalänk

Jag tycker att mycket talar för ett RX 480. Med nya drivrutiner från AMD är kortet nu mer högpresterande än vad det var vid SweC:s test. Vidare får TS mer vram minne för samma peng, samt även möjligheten att köra två kort via CrossFire om denne så önskar framledes.

Valet är därmed ganska enkelt tycker jag personligen.

Visa signatur

Asus B550 F Gaming, AMD Ryzen 7 5800X3D, Radeon RX 7900 XT (Saphire Nitro+)
32 GB Corsair Vengeance RGB RT @3600 Mhz (cl 18), 2 TB Samsung 980 Pro + 2 TB Samsung 860 Evo.
Skärm: Asus ROG XG27WQ (1440p @165hz)
Övrigt: Nintendo Switch och Xbox series S

Permalänk
Skrivet av Havregröt:

1060 3GB presterar sämre än vad 1060 6GB gör, och redan då ligger RX 480 vid sidan om 1060 6GB..

Så, RX 480 4GB presterar bättre än 1060 3GB gör..

OBS det är 1060 3GB vi pratar om, det är sämre än 1060 6GB mer än bara vRAM'et.

Jag vet att 3GB är sämre än 6GB, men kolla då på denna, 12 tester, GTX 1060 3GB vinner mot RX 480 4GB i 8 av dem.

Sen var det en annan test jag kollade på tidigare, och då var det först i 1080p, då vann 1060 3GB, i 1440p så var det ungefär lika, och sen i högre så vann RX 480 4GB.

Så, ska man spela i lägre upplösning så ÄR 1060 med 3GB bäst, själv köpte jag dock ett RX 470 Strix med 4gb, och är väldigt nöjd med det, och jag skulle nog rekommendera TS att köpa ett RX 480 4GB eller helst 8GB om han får tag i ett billigare. Men beror på vad han tänker köra för upplösning.

Visa signatur

WS1: | Gigabyte X670 G AX | Ryzen 9 7950x3D | 32GB G.Skill Trident Z5 NeoRGB | Sapphire RX 7800XT Pure | Corsair RM650i | FD North XL | EK Nucleus CR360 | WS2: | Asus RoG Strix X470-F | Ryzen 7 5600x | 16gb G.skill Trident Z Neo 3600mhz | Asus RoG Strix 3070 | Lian-Li Lancool 205 | ESX Srvr1 | MSI B450-A Pro Max | Ryzen 7 3700x | 64GB Corsair Vengence | Jonsbo UMX4 | Srvr2 MacMini | ClearOS