World of Warships

Jag har läst det argumentet, tror tom WG använder det.

Problemet med argumentet att enbart en promille är på forumet innebär att all undersökningar där man frågar en promille av användarna också då är ogiltig enligt det argumentet.

Rimligtvis om 90% är missnöjda även om det bara är 1% av dom tillfrågade så borde det ändå reflektera helheten inom rimlig felmarginal.

Oavsett om 90% är i högsta laget så är det sjukt hög siffra och jag har nog inte sett sådant missnöje i ett spelforum tidigare.

Det är klart det blir noggrannare, speciellt om du tillfrågar 100%, jag är inte dum.

Men nu går inte alla och röstar, alla tillfrågas inte i en undersökning av praktiska skäl ändå används detta som underlag då alla inte behöver tillfrågas för att få fram en bild av hur landet ligger.

SIFO tillfrågar väl runt 1000 personer i sina undersökningar av 9 miljoner, antar att det är statistiskt irrelevant underlag då med för beslut?

Som sagt förstår vad du menar men oavset om det är 60% som skulle ogilla det och inte 90% om alla tillfrågades är rätt irrelevant som jag ser det. Allt tyder på att folk överlag ogillar förmågan så varför ens fundera på att reta upp kundbasen? Verkar sjukt osunt från ett företagsperspektiv.

Sedan tycker jag nog folk ska protestera i tid inte i efterhand. Mycket svårare att ändra beslut i efterhand och då WG valde att skita i vad sina spelar tycker så är det som sagt garanterat att vi får leva med denna nya skill likt RNG detonationer.

Jag har inte riktigt haft tid att sätta mig in i det hela på sistoende. Men redan under PTS tiden så argumenterade jag på WoWs forumet att det saknas hard counters mot RPF samt att det är en passiv färdighet istället för en aktiv consumable.

Vilket jag fick en en massa skit som svar.

Svarade att i grund och botten så är RPF rent spelmekaniskt en väldigt enkel radar så om RPF är en passiv färdighet som är ständigt "påslagen" så varför gör inte WG radar och sonar om till passiva istället för att de ska vara aktiva consumables, vilket jag fick ännu mer skit som svar såsom get a clue noob, uninstall the game osv.

Specade min T7 RU Kryssare med RPF och sedan den nya högpenetrerande HE skillen och DE.

Vad jag läst mig till ska 152-155mm vara optimalt för dom där 30% extra pen för att skjuta superstructur och bog och akter på BB.
la till DE för att avsätta nerfen i eldskada så mycket som möjligt. Fick väl upp mot 5K salvor på BB's, gjorde typ 4.7K på en Izumo med en salva på bryggan så det verkar väl fungera. Men denna skillen ska vara bättre ju lägre kaliber man har tydligen så 203 och upp ger tydligen inget.
130mm skulle vara bra upp till T7 DD's annars riskerar man att möta BB's med för tjock pansar men vet inte om man vill försämra odsen för eldar till förmån för mer HE skada på tex Kiev.

RPF var väl ungefär vad jag förväntade mig.

Första matchen var på Two brothers med domination. Drev ut två DD's ur D kappen, sänkte deras Kryssar eskort, var bara att följa indikatorn, sonar på så var det bara att köra igenom alla 3 salvor DD'n skickade efter mig under matchen.
Han använde rök 3 gånger men han han kunde inte direkt stanna i dom. Pushade ner till deras sida utanför deras kapp men då var matchen slut.

Inte varje match man har nytta av det men jag hade en liknande match med standard battle.

Körde även med skillen som gör att man ser hur många som siktar på en.
Konstaterade att jag jagade deras DD mot deras bas, ingen siktade på mig trots att jag var spottad och sköt på deras kryssare samtidigt som jag sikta mot RPF markören.
Så den kombinationen gör att man vågar pusha med mer förtroende.

Verkade som fiender inte såg mig som ett hot så jag körde in i deras bas, drev ut deras DD med hjälp av sonar och RPF, inga problem att ducka torpeder, dom kom rakt mot fören som förväntat.

Drev ut DD'n, dödade den sedan kappade jag basen. Fick 3 kills allt som allt.

Bara kört en 6-7 matcher men hittills är det intrycket ungefär vad jag förväntat mig och vad dom som testat skrivit om den.

Känns som ett fusk och det är lite väl lätt att vara aggressiv mot DD's i kapparna.

Jag kan inte ens köra Kryssare så.

Folk kommer säkert utveckla taktiker mot RPF men en ensam DD är i princip harmlös mot en kryssare med RPF än så länge.

Fick även en Supercontainer med en Arizona och 10 poängs kapten så lär nog lira den lite bara för att.

Tappade lusten att spela med denna nya patch då jag tycker WG med införandet av RPF förstör mycket av spänningen.

Tänkte först inte träna om en enda kapten men lade till slut till några färdigheter på den tyska DD-kapten jag levlar med. Även fast jag hatar RPF så kommer jag att utnyttja det till max på denna kapten. Är väl typ enda sättet, att det förhoppningsvis blir så pass mycket klagomål att det tags bort.

Var ju helt sjukt att jag kunde ligga bakom en ö och veta precis var deras DD befann sig. Ibland tog indikatorn ett skutt = fler än ett skepp finns i närheten. Kunde hela tiden håll torn och torpeder beredda i denna riktning och när den väl dök upp lade den naturligtvis rök. Bara för mig att köra hydro och sedan skratta/gråta åt denna galenskap till färdighet.

Hur många bokstäver kan en klan ha i namnet?

Tänkte på detta med.

[Swec] eller [SweC] hade ju fungerat då det borde vara inom gränsen då jag inte sett jättelånga klan namn i spelet.

Dock inte så mycket folk inne nu dock som förr, gick ju sådär med Team battles liksom

Beror helt på din spelstil.

Shimakaze allround dd med både bra kanoner och torpeder, Akizuki gunboat, Mogami om du vill fortsätta mot Zao som tillhör en av de bästa kryssarna i spelet. Izumo pain in the ass tills man får Yamato.

Udaloi Gunboat bra att jaga andra dd och bränna med. kan inte uttala mig om ryska kryssarna så mycket förutom de har radar och hög eldhastighet.

Benson gunboat.

Admiral Hipper bra AP för att vara kryssare, Friedrich der Große sjuk secondar.

@X-Lone:

Kan du träffa med kanonerna så skulle jag tagit Benson då den är fortfarande användbar i ranked.
Shimakaze är helt ok p g a fart och torpeder, kanonerna använder man mest när man blir upptäckt eller sitter i rök.

Kom ihåg att det kostar en hel del att köra tier 10 utan cammo+ shimas torpeder kostar också en slant.

Jag hade tagit Benson samt Mogami då du kan spela rank med dom + att jag tycker om Zao och Fletcher i respektive linje.

Donskoi är mer manöverbar än Chapayev och den har radar + bättre torpeder.

9,1km tror jag Mogamin mäktar med som bäst. Inte testat själv då hennes kapten typ fastnat i Atago men har för mig Notser kom ner i det häromveckan.

Edit: 9,3 var det, testade just.

Mest intressanta var nog hur han byter från HE till AP när han får en brand på en BB som har bredsida. Ska nog testa den taktiken i framtiden.
Fördelen som jag ser det är att dom inte släcker pga att man får en brand till och under tiden får man mer shell damage med AP.

Bara för jag inte tycker huvud ämnet i videon var "intressanta" så ska det bli frågan om rätt och fel åsikt bara för "jag" fan nåt annat intressant som tilltalade mig i videon.

Orsaken att jag inte tycker det var intresant är för att det var inget nyhetsvärde i videon i min mening och idioter kommer förbli idioter oavset och inte lära sig något ändå, om dom ens ser videon.

Ska man titta på STATS så är Det W/R som gäller anser jag. Antigen vinner man eller så förlorar man. Vinner man mer så måste man göra något bättre jämfört med dom som vinner mindre.
Bara förlorare och deras supporters käftar om hypotetiska vinster men tack och lov räknas inte dom.

Bara för jag såg något jag tyckte var intresant i videon och värt att nämna som folk kan ha nytta av så ska värdet av "intresset" nu värderas?
Så det finns bara en poäng, en lärdom, en sak man kan lära sig från den videon? Jag såg flera saker ichase pekade ut jag kunde, jag såg saker han inte pekade ut men som jag ändå plockade upp för jag såg fördelarna.

Det var inte ens min poäng från början att nedvärdera betydelsen av idioter som tittar på DMG och skriker på alla i chaten efter dom dött bara för deras DMG är så hög. Jag poängterade något jag fan mer intressant då det kunde vara av värde för fler.

Men tydligen kräver det en respons om vad som är "mest" intresant.

Jag noterade något "jag" fan mer intresant å det var det inget mer än så.

Precis det finns ju inget rätt eller fel, var lite min poäng då olika personer behöver olika "information" för att förbättra sin spelstil tex.

Det ända jag borde gjort är att tydligare skrivit att "Jag" tyckte det var mest intresant för mig så att folk förstår att jag också tycker "deras" åsikt är lika viktigt då den är relevant för dom.

Jag har ju spelat en del Udaloi och ja man måste få mycket mer DMG för samma XP då bytet ofta är BB eller Kryssare och både du och jag vet ju att DD's tex är mer värda per HP än en BB tex.

Videons tema för mig var inget "aha" men den var ändå lärorik på andra vis än vad iChase kanske tänkt sig så jag fan den ändå nyttig.

Så här skulle det alltid vara.