Lönt med person/barn försäkring?

Ring och fråga vad som ingår.
Om det inte faller dig i smaken så tycker jag att du bör skaffa dig en vanlig olycksfallsförsäkring.

Kontakta Länsförsäkringar fråga vad försäkringen täcker och vilka ersättningsbelopp som gäller.
Mitt råd är att behålla försäkringen trots att det kanske kostar en del.

@Baxtex:

När jag fick cancer när jag var 17/18 år var jag jävligt glad att jag hade en sådan försäkring. Fick ut en helt okej slant vilket hjälpte mig mycket då.

Nästan precis vad jag tänkte skriva!

Jag kan ta en Henrik Schyffert-jämförelse:

Strunta i dom där 2 pizzorna du äter varje månad så har du försäkringen betald. Det är ren idioti att inte vara försäkrad då det inte går att förutspå framtiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag minimerar alla typer av försäkringar.

Man kan se det från två håll, t ex. en livförsäkring:
*Om min sambo dör så får jag X kronor, och kanske kan bo kvar i lägenheten eller vad det nu spelar för roll.
*Om min sambo dör spelar det mig ingen roll alls att jag har livförsäkring, det kommer att drabba mig extremt hårt ändå.

Gäller det t ex. bilen eller liknande så ser jag till att jag kan köpa en ny bil om det skulle vara något, dvs. jag bygger upp en buffert.

När det gäller lån och försäkringar bör man minimera båda (om man ska tänka ekonomiskt) samma sak när det gäller att köpa lotter, du kan vinna, men sannolikt så förlorar du på det.

@Nesvop: Det där låter logiskt. En tanke jag har haft är dock att försäkringar och trisslotter kan ha ett positivt värde. Nominellt är de ju självklart en förlustaffär. Men om premien/lottpriset är så lågt i förhållande till din inkomst att det inte påverkar din livsföring alls, borde det väl finnas ett sorts 'värde' med tanke på att du förmodligen bara lever en gång. Vad väljer man; 99% chans att leva som nu, 1 % risk att leva i en bannanlåda. Eller 99% chans att leva nästan precis som nu men marginellt sämre, 1 % chans att leva som en kung.

Jag håller förvisso med. Det finns en del försäkringar "man bör ha", t ex. hemförsäkring (snudd på ett krav). Men annars är det väldigt lätt att bli överförsäkrad, jobbet har försäkringar, många nationer(studentföreningar)/fackförbund etc. har försäkringar.

Men visst, det ger en ersättning. Frågorna jag ställer mig är dock:

*Om det händer mig, spelar ersättningen egentligen någon roll?
*Om det inte händer mig, spelar försäkringspremien någon roll? (t ex. 100 kr/månad)

Svaret är oftast nej på båda, men då minimerar jag hellre mina utgifter.
Om man t ex. gör illa sig och blir 10% förlamad, spelar 100 000:- någon roll? Visst, det är trevligt för stunden. Men det ändrar ingenting egentligen.

Dessutom så tjänar alla försäkringsbolag pengar, det kan vara bra att tänka på ändå.

Jo, visst är det i någon mån så.
Jag ser till att jag har en buffert i mitt leverne, så att det inte spelar någon roll att jag inte har försäkring för t ex. bilen eller drulle. Men skulle jag bli t ex. förlamad, så känner jag att en monetär ersättning i det långa loppet absolut inte spelar någon roll.

Kolla hur försäkrningen gäller för ärr. Hade själv fått ut ca: 50k om jag hade anmält ett ärr jag fick på handen i tid(1 år från skadotillfället). Visste inte om att jag hade försäkringen då när jag var 16.

@Baxtex:
Du vet att man kan överleva cancer va?
Men en eventuell recovery-period kan vara rätt jobbig, så du kanske inte kan jobba. En extra buffert som ändå låter dig leva ett hyggligt liv är inte fel i ett sånt läge. Sjukpenning blir man inte fet på.

Just saying, du gör ju såklart som du vill. ^^

Av erfarenhet kan jag säga att det är bra med försäkringar. Fått valuta för de inbetalda pengarna gånger 10. Samt som Shudnawz säger är det rätt trevligt att känna att man kan återhämta sig lite efter en skada/sjukdom utan att ha helt tomt på pengar.

@Baxtex: Glöm inte att använda försäkring nu bara! Kan vara en så enkel sak som att du halkar på gatan och slår dig. Blir bara en bula, men du kolla upp det ändå. Då täcker försäkringen ofta kostnader för läkarbesök och milersättning. Det handlar om hundralappar, men många bäckar små.

Alltid bra med en försäkring. Premien för en barn/personförsäkring brukar också vara väldigt liten i förhållande till vad man kan få ut om olyckan är framme.

EDIT: Det är inte jämförbart med om det är lönt med helförsäkring eller bara trafikförsäkring på sin gamla bil.

Instämmer helt.
Ex har 2 bilar i bruk, bägge trafik å där ena är 30år+ å kostar mig 100/mån totalt, perfekt som nödbil.
Barnförsäkring så täcker hemförsäkring det mesta.
Händer nåt till/från/under skolan så går det på skolans försäkring.
Det du kan ha i åtanke på barn vid låg ålder är vad som täcks med hemförsäkringen.
Bättre å spara själv än att "kasta" bort till giriga företag.

tror det är rätt vanligt att man glömmer använda sina försäkringar. en man på mitt jobb ramlade och slog upp ett jack i pannan och hans glasögon gick sönder. Frun hans ringde deras hemförsäkrings bolag och de kunde inte få ersättning alls tills försäkrings damen frågade: gick det hål i huden? frun sa ja och då plötsligt fick han nya glasögon och 4000kr rätt in på kontot.
är själv dålig på att veta vad man kan få ut på sin försäkring men kan vara värt att kolla upp.

@Bloopy: Tror inte hemförsäkringen ger i närheten lika mycket som en barnförsäkring om barnet blir sjukt eller invalid.

Barn- och personförsäkringar är dock väldigt billiga i förhållande till vad man kan få ut om olyckan är framme. Det är ju inte så att man genom att inte ha en försäkring kan spara ihop till samma belopp.

På jobbet så går det under företagets försäkring.

Tror jag nämnde nåt om små barn... :? Som vuxen kan du (förhoppningsvis) avgöra vad som är bra eller ej.

Glömde visst nämna att det inte var jobbet han ramlade utan på tomten hemma.

Skickades från m.sweclockers.com