Microsoft: "Windows 7 är inte längre säkert"

Permalänk
Melding Plague

Microsoft: "Windows 7 är inte längre säkert"

Windows 7 är enligt Microsoft inte längre ett säkert operativsystem, vilket är varför de nu uppmanar företagskunder att så snart som möjligt uppgradera till det modernare Windows 10.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Om det nu inte är säkert "längre" så har det väl aldrig varit säkert, för dom har väl inte försämrat det?

Permalänk
Medlem

Det är klart att Microsoft kommer att säga och göra allt vad de kan för att få folk att lägga ut pengar och uppgradera till deras senaste produkt... Det kallas kapitalism

Visa signatur

Stationär: Ryzen 5 3600 | Asus GTX 980
Bärbar: Razer Blade 15 Advanced 2020 | 4K OLED | RTX 2080 Super

Permalänk
Inaktiv

Det var ju synd, dags att byta till Linux då.

Permalänk
Inaktiv

Måste ha varit ett skrivfel det skulle nog stå. Microsoft: "Windows 7 och 10 har eller kommer aldrig varit säkert".

Annars självklart bör vanliga konsumenter i sina privata datorer nu fundera på att uppgradera till windows 10 och det innebär för de flesta även en ny dator.

Permalänk
Avstängd

Inget är idiotsäkert..

Visa signatur

||i5-4690K@4,7GHZ||Z97-A||GTX970@1,5/2GHZ||CM V700||8GB RAM@2,6GHZ||H440||NH-D15s||G10+H55|||Win10||
Unique valley score, ExtremeHD >3047

Permalänk
Entusiast
Citat:

De uppdateringar som numera släpps till Windows 7 lever idag inte upp till standarden för modern teknik.

Nehepp? Så de erkänner alltså att de inte stöder ett operativsystem som de "lovat" att skydda fram tills Januari 2020 med ordentliga säkerhetsuppdateringar? Det är ju en grej när den tiden gått ut precis som med Windows XP men Windows 7 skall fortfarande ha en fullgod säkerhet.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem

Det är inte säkert att andas, det finns luftburna virus, folk bör sluta andas omgående...

Permalänk
Medlem

Ok dags att byta till Linux då menar de?

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Medlem

"Windows 7 är inte längre säkert" Men det är ju för att dom inte lägger ner tid på att uppdatera säkerheten på det. Om dom ville så skulle det vara "säkert".

Permalänk
Skrivet av H4tten:

Det är klart att Microsoft kommer att säga och göra allt vad de kan för att få folk att lägga ut pengar och uppgradera till deras senaste produkt... Det kallas kapitalism

Har ingenting med pengar att göra, åtminstone inte på det sättet. Varför annars skulle Microsoft erbjudit gratis uppgradering till W10 under så lång tid, och dessutom förlängt erbjudandet? Nej, information är den nya valutan, någonting Microsoft förser sig rikligt med mha Windows 10. Du har rätt i att det fortfarande är kapitalsmens verk, men det är en mer komplicerad, lurigare och ruttnare kapitalism.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av str8forthakill:

Det är inte säkert att andas, det finns luftburna virus, folk bör sluta andas omgående...

Vilken kass analogi, det finns inget alternativ till att andas.

Permalänk

F@n Va less jag blir på microsoft.
raderat olyckligt språkval

Lunix here we come.

Visa signatur

༼ ° ل ° ༽

Permalänk
Medlem
Citat:

upphör med att stödja operativsystemet om tre år....Windows 10 företagets säkraste operativsystem hittills och de uppdaterar detta kontinuerligt med ny funktionalitet och täpper till säkerhetshål

Vet inte om jag vill ha singelskärmsläge som funktionalitet.
Å då har jag "bara" 3år på mig att vika min folie hatt :/

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Permalänk

Förstår inte problemet?

Är väl fullt förståeligt att windows 10 är säkrare än 7

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av m4gnify:

Om det nu inte är säkert "längre" så har det väl aldrig varit säkert, för dom har väl inte försämrat det?

Eh, va? Det beror väl på hur långt virusutvecklingen kommit för tillfället. Ett operativsystem kan mycket väl ha varit relativt säkert en gång i tiden, men om virusen utvecklas snabbare än virusskydden (säkerhetsuppdateringar i OS:et) så är det ju klart som korvspad att OS:et blir osäkert.

Är ju ungefär som att säga att om en dator är gammal idag så har den alltid varit gammal.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Alltid kommer det kommentarer som kritiserar kapitalismen för enstaka individers/korporationers girighet. Kapitalism =/= girighet. Det går att agera enligt kapitalismens regler och samtidigt bibehålla god moral och etik. Det är girighet som är problemet, inte kapitalism, precis som att det är inget fel med att agera egoistiskt, men gör man det på bekostnad av andras hälsa/välmående/frihet så agerar man moraliskt fel. Det är tack vare kapitalism som antalet fattiga människor i världen sjunkit, hälsostandarden ökat och teknologin går framåt.

Era sossar.

Vill ni debattera detta så vänligen hänvisar jag er till någon annan då jag inte argumenterar på internet längre.

Visa signatur

We are the music makers, and we are the dreamers of dreams.
Youtube | Spotify Playlists | Soft | Rapp | Rytm | Kött | Kalas |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Garderoben:

Förstår inte problemet?

Är väl fullt förståeligt att windows 10 är säkrare än 7

Jo exakt. Sen är ju den här uppmaningen riktad till företagskunder, inte hemanvändare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

Nehepp? Så de erkänner alltså att de inte stöder ett operativsystem som de "lovat" att skydda fram tills Januari 2020 med ordentliga säkerhetsuppdateringar? Det är ju en grej när den tiden gått ut precis som med Windows XP men Windows 7 skall fortfarande ha en fullgod säkerhet.

Inte samma sak, modern teknik och säkerhet är inte per definition detsamma.
Kaby Lake m tillhörande chipset ska t.ex inte ha stöd för W7, dvs inga drivers.
Detta har inget med säkerhetsnivån i OS:et att göra.

Visa signatur

WS: R7 5800X, 32GB, Suprim X 3080, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX ~100TB
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Permalänk
Medlem

Nu vill dom väl få alla oss som håller kvar vid sjuan att byta genom att säga att det inte är säkert, men det är inte säkert att gå ut på morgonen heller kan bli överkörd av en bil så jag slutar nog med att gå ut helt

Visa signatur

Min dator är Cat-säker.
Hakuna Matata

Permalänk
Medlem
Skrivet av m4gnify:

Om det nu inte är säkert "längre" så har det väl aldrig varit säkert, för dom har väl inte försämrat det?

Nya säkerhetshål upptäcks ständigt, gör man inget åt dem så blir OS:et mindre säkert med tiden. Om man känner sig lite filosofisk så kan man ju iofs. fråga sig om säkerhetshål existerar innan de upptäckts eller ej. Men det handlar alltså inte om att de försämrat Win7, utan bara om att hoten ökar samtidigt som de inte längre jobbar lika hårt med att fixa säkerhetshål.

Permalänk
Medlem

Windows har aldrig varit säker...Nu ska de tvinga på en windows 10...Kör på windows 7 tills jag uppgraderar datorn då blir det Linux....

Permalänk
Entusiast
Skrivet av _niko_:

Inte samma sak, modern teknik och säkerhet är inte per definition detsamma.
Kaby Lake m tillhörande chipset ska t.ex inte ha stöd för W7, dvs inga drivers.
Detta har inget med säkerhetsnivån i OS:et att göra.

Kanske egentligen borde ha citerat:

Citat:

Han meddelar också att operativsystemet idag har stora säkerhetsrisker och innebär därmed onödiga kostnader för företag, som måste lägga resurser på att åtgärda problemen som uppstår i och med virusattacker och liknande.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem

Varfan betalar man då 1000kr för, om inte för säkerhetsuppdateringar fram till utlovat datum?

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av _niko_:

Inte samma sak, modern teknik och säkerhet är inte per definition detsamma.
Kaby Lake m tillhörande chipset ska t.ex inte ha stöd för W7, dvs inga drivers.
Detta har inget med säkerhetsnivån i OS:et att göra.

Precis bara ren idioti. Liksom det finns folk som använder datorn till mer än att spela patiens och liknande.
Och om datorn går sönder så behöver de ha en ny som kan köra samma mjukvara som innan, där byte av mjukvara kan kosta mer än en hus i centrala Stockholm.

Nu är det förståeligt att Intel och AMD får göra som de själva vill, men det var någon artikel för länge sedan om att Microsoft mer eller mindre tvingade dem till att ej stöda gamla windows.
http://www.sweclockers.com/nyhet/22574-microsoft-tvingar-inte...
Nu var det speed shift som var en av orsakerna och gamla windows ej stödde detta.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Marsupilami:

Eh, va? Det beror väl på hur långt virusutvecklingen kommit för tillfället. Ett operativsystem kan mycket väl ha varit relativt säkert en gång i tiden, men om virusen utvecklas snabbare än virusskydden (säkerhetsuppdateringar i OS:et) så är det ju klart som korvspad att OS:et blir osäkert.

Är ju ungefär som att säga att om en dator är gammal idag så har den alltid varit gammal.

Orelaterat av virusskydd så kan ett operativ vara mer eller mindre säkert i sin grunduppbyggnad/kärnan. Dvs saker som inte går att patcha bort via uppdateringar. Som ett grovt exempel kan man jämföra säkerheten i Windows 7 32 bit mot 64 bit.

Permalänk
Medlem
Skrivet av LAO:

Windows har aldrig varit säker...Nu ska de tvinga på en windows 10...Kör på windows 7 tills jag uppgraderar datorn då blir det Linux....

Säkerhet är inte en ja/nej fråga, det är olika grader utav det. Hela poängen är att Win10 är mer säkert än vad Win7 är.

Visa signatur

Post-and-run foruming
GeForce GTX 1070 ;~; Intel 4790k ;~; ASUS Z97M-PLUS ;~; Cooler Master Hyper 212 EVO ;~; ADATA 16GB 1600MHz RAM ;~; 840 EVO 500GB + 1TB WD Blue + 4TB WD Green ;~; Seasonic Platinum 660w ;~; Fractal Design Define Mini ;~; G910 "Orion Spark" ;~; U2415 x2 ;~;

Permalänk
Medlem

Inte direkt något nytt under solen. Dock finns det ju alltid en skara som kommer hävda att sådant här är "lögner för att passa in med Microsofts agenda", så det lär inte ändra något i praktiken. Finns ju fortfarande folk som sitter på XP och tycker att det funkar fint.

Själv sitter jag och hoppas att det uppdagas en stor säkerhetsbrist i systemet som inte går att patcha, typ det som hände med 9.x, för då måste ju folk in i nutiden liksom. Fast det är klart. så som det har varit hittils så kommer väl folk hävda att det också är "lögner" och ändå hänga kvar på Windows 7.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DevilsDad:

Varfan betalar man då 1000kr för, om inte för säkerhetsuppdateringar fram till utlovat datum?

Windows 7 är ca 8 år gammalt, du kan inte räkna med att en produkt håller för evigt.

Visa signatur

[1700X] [B350 mITX] [32GB DDR4@3000MHz CL15] [Vega 56] [Nano S] [D15S] [Win 10 Pro]

Permalänk
Medlem

Lite statistik för 2015. Eftersom Win 10 släpptes då är det färre rapporterade. Men Win 8 och 8.1 har lika många eller fler rapporterade säkerhetshål än Win 7.
https://techtalk.gfi.com/2015s-mvps-the-most-vulnerable-playe...