Köpt LG 4k = skitbesviken

Detta är anledningen till att jag fortfarande kör på en gammal LG plasma. Väntar till oled gått ner i pris samt utvecklats mer. Viktigt att påpeka är ju att du inte köpte en oled, utan en lcd-led.
Håll ögonen på en Pioneer Kuro Plasma på begagnatmarknaden, någon av deras sista highend-modeller, dom är sick! Svåra att hitta till bra pris dock, då de som vet vad dom har, sitter och håller hårt i dom. Panasonic VT50/60, är fin också.

@liket: Fast oskärpan skapas ju inte av tillkortakommandet hos tekniken. Det skapas i kameran pga en lång slutartid.

Det är bara att titta på samma filmer och samma fotbollsklipp på en OLED eller plasma. Det är ungefär lika oskarpt på alla apparater därför att det är så det är filmat.

Responstiden är en simpel parameter. En simpel siffra kan inte beskriva en komplex verklighet, än mindre hur vi uppfattar rörelser. Din plasma arbetar med en pulsmodulering i vad som brukar anges som 720 Hz. Allt de klarar av på sin mikrosekund-responstid är att skicka ut en simpel ljuspuls. För att skapa en helt ny nyans måste den modulera flera pulser, ofta räknar man på tio pulser. Alltså 1/72-delssekund för att modulera fram en helt nyans på en pixel. Det vill säga 13,8 millisekunder. Detta är så pass långsamt att man ser det i rörelser. Plasma har sina rörelseproblem som kommer av helt olika orsaker än hos en LCD.

problemet ligger väl lite enkelt förklarat i att man har 23,976/24/25/29,97/30 bildrutor per sekund att få rörelser att se mjuka ut, detta går inte och då kör man medvetet med längre slutartid för att mjuka upp rörelsen så det inte blir ryckigt, nackdelen är såklart att du tappar rörelseskärpa och smetar ut föremålet i bilden som rör sig. Detta sker såklart i varierande grad beroende på en massa parametrar.

Ett mycket tydligt exempel på detta är alla demos i butiker med svepande panoreringar som ska lyfta alla interpoleringstekniker, här gör man tvärs om, man kör så kort slutartid som möjligt så att det skapar så kraftig ryckighet i bilden det bara går (en sak du nästan aldrig ser i normala filmer/serier/live-tv) och då kommer alla skräptekniker (naturalmotion/truemotion osv.) se bra ut och ren direkt visning rycker som faen.

Sedan har vi ett annat problem och det är komprimering ala mpg2/4, när bitrate faller ordentligt så introduceras en extrem utsmetning av detaljer och rörelseskärpa tappas helt. Detta syns rätt tydligt på streamat innehåll jämfört med bluray, likaså för digitaltv där man inte har tillgång till tillräcklig bandbredd. IPTV är oftast inte ett dugg bättre på denna punkt.

Har en Samsung 4K från 2015 och där heter det LED Clear Motion och finns att välja under Auto Motion Plus. Ger perfekt bild utan några som helst eftersläpningar i desktop och spel, dock tål jag själv inte flimret och det är inte tillgängligt i Game Mode så använder det aldrig. På min apparat fungerar det av någon anledning bara när jag kör 60Hz så vet inte om det skulle fungera för sportsändningar (men där är det väl tänkt att man ska köra interpolering.)

Problematiken du beskriver har väl sitt ursprung i sample-and-hold-tekniken, så OLED borde ha exakt samma problem som LCD trots responstid.

@liket: Motion-bluren kan ha olika karaktär som kan upplevas bättre eller sämre beroende på paneltyp, tillverkare osv. Det är möjligt att OLED är lite trevligare överlag, eller så beror det bara på just LGs implementation jämfört med övriga tillverkare, vet inte tillräckligt för att säga det ena eller det andra.

Men grundproblemet är i alla fall detsamma då OLED fungerar likadant som LCD, inte som CRT/Plasma. Här är en introduktion på en sida med mycket bra information: http://www.blurbusters.com/faq/oled-motion-blur/

Läst denna review av samma modell fast en storlek mindre?
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55uh770v-201610064369.htm

Avdelningen Motion lär vara den som är mest relevant för dig, även om resten kanske kan vara värt att titta på också.

Haha, bra tråd, känns inte som det är jätteläge att köpa ny TV ännu(min är gammal, första Sony 1080P som kom ut när Sony fortfarande gjorde egna skärmpaneler och jag lider inte av bilden)

Får nöja mig med 4K i laptopen, rätt imponerande skarpt på en 15"-skärm, som en stor mobilskärm ...

@liket: Det är inte eftersläpningar på en plasma eftersom responstiden är så låg. Däremot ger temporala halvtonsmönster, panelen puslerar ju fram en nyans under loppet 1/72-dels sekund, problem i rörelser. Yttrar sig som dubbla konturer och posterisering.

Det handlar mer om hur öga/hjärna fungerar och det var en och annan som inte klarade av de här fenomenen när det begav sig och föredrog LCD framför plasma. Pioneer lyckades mycket bättre än de andra med att minska effekten. Panasonic i 50 Hz har väldigt tydliga problem. Samma sak inträffar med DLP-projektorer som också modulerar ljuspulser.

Därför kan en plasma ge perfekta resultat på testbilder men ändå upplevas störande i praktiken. Men mycket handlar om vad man lär sig observera och inte. Har kalibrerat ett 15-tal plasma och brukar fråga ägarna ifall de ser problemen i rörelser med plasma. De flesta är alldeles lyckligt omedvetna.

Att även tydliga nivåer av eftersläpning inte har någon drastisk inverkan på en redan oskarp bild torde vara självklart. Detta är med 10 pixlars rörelseoskärpa från Photoshop, ungefär på den nivå som FPD benchmark och liknande tester indikerar som en typiskt LCD.

Kör själv alltid IPS då jag inte tycker om black crush man får i VA paneler samt sämre betraktningsvinklar och färger. Dock skulle jag kört på OLED ifall jag hade råd =(

Är också supernöjd med den!

Är det inte så att du inte märker någon skillnad pga uppskalning av 1080p film?
Det ska tydligen skilja en del på kvaliteten mellan 2160p filmer också.

Om du skal kolla på ny tv så kanske du ska kolla på en som har stöd för HDR.
Sen har ju Samsung sina Quantum Dot apparater men om det är bättre eller sämre än LG OLED låter jag förbli osagt.

Va? Black crush? Då är den felkalibrerad. Kanske är ett problem på monitorer med begränsade inställningsmöjligheter, men inte på TV-apparater.

VA-paneler flyttar svartnivåerna ganska ordentligt baserat på vinkeln. Man måste ställa in brightness/svartnivå efter en prioriterad position framför TV:n.

IPS-glow !

svart har vitt, blått, lila eller liknande ljus nyans så fort man tittar på en ips skärm från bred vinkel, eller så ser man det i varje hörn på skärmen om man sitter väldigt nära.
Färgerna ska dock behålla sin nyans rätt om det inte är en sämre panel då kan de också bli sämre i vinkel.
Detta samt "clouding", ojämn bakgrundsbelysning på panelen, överlag eller endast från "läckande" hörn är IPS största problem.(läckande hörn kan man eventuellt fixa = ojämn ram på panelen. går att fixa. trycka eller tejp etc möjligheter)

LG = IPS, allt de tillverkar förutom OLED.

VA paneler i olika utföranden har inte denna "GLOW" i samma utmärkning, dock skiftar kontrast starkt i olika vinkel och den mörka mitten kan vara olika bra. vissa paneler har snäv vinkel där svart är endast mörkt i mitten.
Te.x. endast mitten har en "punkt" där det är mörkt medan resten runt blir gråare och ljusare i hörnen. Detta kan ses som vissas beskrivning av "black crush" där de inte ställt in bilden rätt så att bilden inte blir för mörk i mitten och man ser inga nyanser där.
Här är VA bättre ju längre ifrån skärmen du är, mittpunkten blir "större" och skillnaden mindre. Funkar oftast bra med TV apparater då man sitter långt ifrån. Finns ju alltid skillnad på tillverkare till annan hur svart och hur bred vinkel en skärm klarar ge.