AMD säljer sämre även när de är bättre

Tror han menar att medelidiotsvensson som representerar en ganska stor del av marknaden och försäljningsstatistiken sannolikt hade blivit influerad av tanken att "aha playstation 4 pro har ett AMD-chip i sig då är det säkert bra, playstation strular ju aldrig" och liknande liksom associationstänk kopplat till varumärket. Hårdvarunördar hade antagligen tänkt tvärt om, att "hahah konsollgrafik LOL" även om förhoppningen är att de som är intresserade också är kapabla att kolla tester i 10 minuter före de sprätter 5 lax. Vi som gärna jämför testresultat och bildar egen uppfattning är nog en hyfsad minoritet på marknadens helhet.

Hold on a minute.

Nvidia har ännu inte rört HBM minne, Vilket är ett minus i min bok, att säga att de är före är helt fel då AMD kommer före till HBM2 Prestanda per watt argumentet är löjligt då det är väldigt lika. per prisklass så vinner AMD i prestanda RX480 har förbättras så mycket sedan de släpptes med några optimeringar att det slår GTX 1060 6gb. Skillnaden i DX11 är nu så att de drar lika, men 480 är 5-10% snabbare i DX12. Vi ser även samma mönster i äldre kort, som 290x och fury där de går om eller springer varv emot var de var upp emot vid release. Den starkaste anledningen till varför man väljer AMD, prestandan blir bättre.

Och då de har valt att vänta på HBM2 för topp prestanda korten så visst de kanske har prestanda kronan, men priset för den kronan är lite väl hög och Nvidia fanboys gnäller på dyra kort även om de vägrar köpa AMD.

@_Merc_: Bättre effektivitet och mindre CPU-overhead i DX11 väger dock tungt för mig. Lägre värmeutveckling (bättre effektivitet) på grafikkortet innebär nämligen också det kommer att vara mindre risk för att min överklockade CPU kommer att börja throttla en varm sommardag. Och lägre CPU-overhead i DX11 innebär att min CPU kommer att flaska mindre då den flaskar. I grafikkortstester kör man å andra sidan nästan alltid med en mycket potent CPU för att undvika att CPU ska flaska oberoende av grafikkort.

och i och med RX480s ökade prestanda nu så är de jämnare, jag jämför främst emot prisklass. 480 vs 1060, TDP 150W vs 120W

vi ser även hur R9 Nano fortfarande ligger bra till även om den nu är över 1 gammal. varför handlade det inte om energi effektivitet då ? det är ett kort som borde sålt bäst enligt så många för dess tid.

ATI hade ju c:a 40% marknadsandel i bra många år, och före det så ledde dom t.o.m.
Och varje bra krets som AMD/ATi har släppt har ju gett motsvarande bump i försäljningsstatistiken.
Och det är ju först när nVidias maxwell kom som det verkligen började gå nedåt.
Och att ATI överhuvud taget överlevde sina mörka år med alla sina rage-etc kort med extremt buggiga drivrutiner och löften om fixar som aldrig kom är ju fantastiskt bara det.

https://i.imgur.com/bNqJYgA.png

Jag väntar på något från AMD som har alla fördelar som Nvidia har länge haft såsom, bättre referens kylare, lägre temps, bättre ljudnivå och bättre stöd för Linux. Först då kan jag tänka mig byta till en GPU från AMD och det säger väl sig själv att fram till vi har ett hum om hur Zen presterar så fortsätter jag köra Intel.

Om det finns AMD fanboys där ute som gråter över mina val så har jag en snygg mugg med "Your Tears" på sidorna som ni kan samla tårarna i.

Det man får komma ihåg i den här jämförelsen är att DX12 ofta ger sämre resultat än DX11 för Nvidia så om du jämför ett spel med RX 480 och GTX 1060 där RX 480 presterar 5% bättre med DX12 än med DX11 så kanske GTX 1060 presterar 10% sämre än med DX11, alltså borde man inte använda DX12 på GTX 1060't ändå.
Så de där 5-10% i DX12 är egentligen inget märkvärdigt då ett GTX 1060 ofta presterar bra i DX11-läget i samma spel.

Och utöver det så överklockar GTX 1060 lite bättre än RX 480 vilket är väldigt välkommet, kör själv mitt kort i 2126MHz.
Det är inte nog med att RX 480 i jämförelse klockar väldigt dåligt utan strömförbrukningen ökar något oerhört så fort man går förbi stockfrekvensen vilket leder till ännu sämre akustik/temperaturer.

Hur påverkar detta dig? Är lite nyfiken, personligen brukar jag inte bry mig om watt siffran annat än för att se till att nätaggregatet räcker till. Hur energieffektiv den är vid full load känns inte särskilt relevant i mina ögon... Eller har jag missat något?

Två av punkterna kan nog fixas av tredjepartskylare men jag antar att du menar energieffektivtet i just denna fall? Köper du just referensmodeller av grafikkort? Undrar det för att de flesta köper kort med tredjepartskylare.

Ja, det stämmer att jag köper referensmodellerna.

Helt beroende på vilka spel som testas. Det här testet säger ngt annat.

@FishTank: https://youtu.be/gEw3CaNSbUo

Nvidia har det så kallade problemformuleringsprivilegiet. Eller helt enkelt bara att Nvidas mindshare är så stark att det Nvidia är bäst på är det som kunderna kommer efterfråga och värdesätta.

AMD har inget prestandakort i denna generationen, men ligger på samma nivå tekniskt. Det är knappast att "inte ha något att komma med". Att du kanske inte är intresserad av mellansegmentet är en annan sak.

AMD lade vikt på GPGPU vilket aldrig blev en grej. Tekniskt är de på samma nivå. RX 470 och 480 är billigare än 1060 numer.

Fast du insinuerar att det är helt rimligt att Ati/AMD hade en marknadsandel på 40% när de fullkomligt krossade allt vad Nvidia hade med Radeon 4800 och 5800. Det borde ju varit 70-80% som det varit för Nvidia de senaste 2 åren.
ditt uttalande bekräftar ju problemet i branschen. För jag ser det som ett branschproblem.
Rage var ju i tidernas begynnelse och tämligen irrelevant då det fanns en hel drös grafikkortsmakare på 90-talet.

AMD tjänar knappt pengar på konsolerna, och ingen vanlig ointresserad person vet att det är AMD i konsolerna, vilket kanske är lika bra, då de inte alls är några kraftpaket i motsats till tidigare.

Använde du Display Driver Uninstall? https://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstall...
Det är välkänt att man får problem med sitt grafikkort när man bytar från ena laget till det andra utan att rensa bort de gamla drivrutinerna ordentligt först. Förr var man tvungen att installera om Windows för att vara säker