Svenska operatörers datalagring bryter mot EU:s lagar

Äntligen så blev det här prövat. Kanon!
Då får vi bara se hur lång tid det tar innan kravet på datalagringen faktiskt tas bort.

Ingenting då dem har redan lagt ner. haha

Jag vet att den är nerlagd, frågan blir ju snarare, kommer det hindra liknande att poppa upp igen? Vad händer med de människor som redan hade fått sin IP utlämnad till företagen? Var väl några som rök hos Telia.

Goda nyheter! Var det inte Bahnhof som fick vite när de slutade att lagra information för något år sedan?

de kommer tolka det som att eu har fel, förmodligen.

"De som påverkas måste även underrättas om detta och det får endast pågå under en bestämd period." Även för grova drog-/våldsbrott eller ekonomisk brottslighet? Hur är det meningen att vara effektivt.

"Du, hej, vi är farbror polisen, bara så du vet så tittar vi på vad du gör".

Funkar nog skitbra på organiserad brottslighet.

Jobbigt att vara ISP. Antingen bryter de mot svensk lag eller EU-lag oavsett hur de gör...

Nja. Nä. Det hela är mer komplext än så.

Först fanns ett datalagringsdirektiv i EU som tvingade medlemsstater att datalagra. Detta direktiv utreddes av EUdomstolen och man kom fram till att det var felaktigt att tvinga länder att datalagra. Därför togs datalgrinsdirektivet bort.
Till det viktiga här då. Man ersatte inte datalagringsdirektivet med ett datalagringsförbud utan kontentan efter att datalagringsdirektivet togs bort var att det inte längre fanns någon styrning åt något håll längre. EU hade inte längre bestämmelser som tvingade nationers agerande alls i frågan.
Hus skulle varje land agera nu då?
I Sverige gjordes en nationell utredning där det granskades om svensk lag följde EUrätten som mynnade ut i att vi behöll datalagringen då den verkade vara OK.

Samtidigt satte sig flera på tvären här och ifrågasatte det hela (med all rätt). Om det inte var lämpligt att tvinga på medlemsstater av EU att datalagra för att det var integritetskränkande så borde det inte heller vara lämpligt för medlemsländerna att själva göra valet att datalagra heller!
Nä det låter ju som ett rimligt antagande! Men det var bara ett antagande.

Detta behövde alltså prövas i rätten innan man kunde säga vad som faktiskt gällde. Och det är denna prövning som nu är klar och därav dagens nyhet i ämnet.

Det var alltså inte så enkelt som att det fanns färdiga paragrafer om att varje enskilt medlemsland inte fick datalagra eller hur regleringen såg ut utan det hela var en krånglig flerstegsprocess som inte var så given ändå.

Oavsett så tycker jag ju att datalagringen inte är nå vidare vacker alltså. Massövervakning av icke misstänkta är tokerier så det är skönt att det blir lite ändring här!

Fast vi har ju fri bevisprövning i sverige. Bevis som insamlats olagligt är precis lika giltiga som all annan bevisning.

Äntligen slut på mupperiet! Samtliga opratörer utom Bahnhof borde skämmas! De har tagit det säkra före det rätta och slickat staten där bak "utifall att". Oerhört fegt, vilka svin! Hurra för Bahnhof som hela tiden hävdat kundernas rätt!!