Overwatch fps

2016-10-03 00:23

Permalänk

Sparco

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2004

●

Overwatch fps

Vad får ni för fps i overwatch?

sitter med en intel i5 2500k klockad till 4.4ghz och 8 gig ddr3 1600mhz samt gigabyte gefroce 1070 och kör på epic upplösning i spelet. får 69-70fps. Är det bra eller dåligt?

Visa signatur

MSI SLI plus Z270 , Intel Core i7 7700k @5ghz, Corsair 16GB ram,corsair psu 750W, Gigabyte Geforce 1070 G1, Samsung 970 evo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-06 09:55

Permalänk

pimpy

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Mar 2005

●

Det ser rätt bra ut, du ligger nog rätt normalt.
Jag ligger själv på 120-140+ fps på högsta inställningarna, dock har jag
I7 4770K klockad, samt 1070 gtx

Innan med annat grafikkort (280x) så låg jag runt 80-90fps men med medium/high ca

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-06 10:03

Permalänk

Hybenos

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Apr 2012

●

Testa ställa ner rendering från 140% automatic vilket är standard har jag för mig till 100% vara eller lite högre om du vill. Bara inte auto är med.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-06 10:07

Permalänk

BrainDrain56

Medlem

Plats: Slagsmålsträsk 69
Registrerad: Okt 2011

●

Vilken upplösning är Epic? ;). Kör själv med 1080p uppskalat 200% med högsta inställningar utan AA och låser bild uppdateringen till 143 fps utan dippar, detta pågrund av g-synk ska funka. Men om jag tar bort cappen och dra ner renderings skalan till 100% så maxar jag spelmotorns cap på 300 mesta delen av tiden :).

Visa signatur

Samsung G7 27 1440p 240Hz, Logitech G PRO X superlight, Logitech Powerplay XL mod, GK68XS Custom, 5900X, PBO Curve Optimizer -12 core 2,3, resten -30. Infinity 2000Mhz, MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X, backplate kylfäns+120mm nuctua, Thermal Grizzly Thermopad + Kryonaut repaste, 993mV, core 2100mhz, mem 22000Mhz, Resizable bar, ASUS ROG Strix X570-E, G.SKILL TRIDENTZ NEO dual rank B-die 1.45v 2x16GB DDR4 CL 16-16-16-36 4000Mhz 1T, Samsung 980 series PRO 1TB x2 raid 0, Samsung 850 Evo 1TB, be quiet Dark Power Pro 12 1500W

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-10-06 15:45

Permalänk

Sparco

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2004

●

Skrivet av pimpy:

Det ser rätt bra ut, du ligger nog rätt normalt.
Jag ligger själv på 120-140+ fps på högsta inställningarna, dock har jag
I7 4770K klockad, samt 1070 gtx

Innan med annat grafikkort (280x) så låg jag runt 80-90fps men med medium/high ca

Gå till inlägget

Men gör en processor så mycket i ett spel? Har hört att processorn knappt gör någon skillnad i spel. För jag fick tips av någon att jag skulle klocka min i5 2500k till 4.5 ghz o då skulle jag inte behöva köpa ny CPU nämligen

Visa signatur

MSI SLI plus Z270 , Intel Core i7 7700k @5ghz, Corsair 16GB ram,corsair psu 750W, Gigabyte Geforce 1070 G1, Samsung 970 evo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-06 15:49

Permalänk

anon81912

Inaktiv

Registrerad: Feb 2006

●

Skrivet av Sparco:

Men gör en processor så mycket i ett spel? Har hört att processorn knappt gör någon skillnad i spel. För jag fick tips av någon att jag skulle klocka min i5 2500k till 4.5 ghz o då skulle jag inte behöva köpa ny CPU nämligen

Gå till inlägget

Det beror på vilket spel du spelar. Vissa drar väldigt mycket och andra knappt alls. Jag har samma CPU som du (men ett 980Ti) och får ungefär samma prestanda. Dra ner inställningarna och render scale lite.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-06 15:58

Permalänk

lutt95

Medlem

Registrerad: Sep 2009

●

Skrivet av Sparco:

Men gör en processor så mycket i ett spel? Har hört att processorn knappt gör någon skillnad i spel. För jag fick tips av någon att jag skulle klocka min i5 2500k till 4.5 ghz o då skulle jag inte behöva köpa ny CPU nämligen

Gå till inlägget

Vissa spel är CPU hungriga, vissa är GPU hungriga, vissa är både och. Ett bra exempel är t.ex. BF4 med 64 spelare. Sitter man som mig med ett 970 och en överklockad i5 3570k så kommer CPUn fortfarande vara den som flaskhalsar oftast, speciellt jobbigt då man har en 120/144Hz skärm och vill ligga över 100 fps så ofta som möjligt.

Nya spel som kommer ut blir mer och mer CPU hungriga, som t.ex. Forza Horizon 3 vilket har krypterade filer som DRM lösning. Detta betyder att CPUn måste jobba mycket mer än vanligt och är anledningen till att många med konfigurationer som våra (lite gammal CPU men ny kraftfull GPU) låser FPSen till 30 eller 40 fps och kör spelet i 4K (DSR) för att maxa ut GPUn och ha en stabil FPS samt bra grafik.

Nöjer du dig med att hålla 60fps i nyare spel är CPUn som du har nu helt okej, och överklockar du den blir det ju självklart bättre. Du kan nog klara dig tills nästa generation kommer ut.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-07 10:34

Permalänk

Sparco

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2004

●

Då tycker ni det år värt att uppgradera till en i7a? Eller ska man vänta till efter jul med uppgradering?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

MSI SLI plus Z270 , Intel Core i7 7700k @5ghz, Corsair 16GB ram,corsair psu 750W, Gigabyte Geforce 1070 G1, Samsung 970 evo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-07 10:57

Permalänk

Exeo

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Sep 2005

●

Jag får ut konstant 69-70 fps, men jag sitter med en 4690k klockad till 4.5 och ett 970 strix. Tror jag satt Ultra på settings och detta med en skärm på 2560 x 1440p @ 60 hz

Stänger jag av att spelet inte ska låsa fps till skärmen så får jag runt 90-100 tror jag det var när jag testade men det var så mycket screen tearing att det inte var värt det, och med tanke på din FPS så gissar jag på att din skärm är också är en 60 hz, då spelar det faktiskt ingen roll om din dator klarar av att trycka ut 300 fps.

Vill du dra nytta av sakerna och köra med högre FPS så är det en ny skärm du ska titta på innan du köper en ny cpu

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-07 18:12

Permalänk

_tekken_

Medlem

Plats: ?????
Registrerad: Okt 2003

●

120-144fps@1080p@144hz Vsync=off
Men då utan Ambient Occlusion och Shadows kommer inte ihåg resten av inställningarna men allt med texturer och kvalitet på karaktärer är på högsta.

Visa signatur

Motherboard:•Asrock Z370 Extreme4
Cpu:•Intel I5 8600K@Stock
Memory:• Corsair Vengeance LPX 16Gig 3200Mhz
Gpu:•PNY GTX 1080 8GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-07 18:43

Permalänk

Yatagarasu

Testpilot ★

Plats: Gävle
Registrerad: Maj 2011

●

i7 6700k, GTX 1070, Epic settings, 1440p@165hz, render scaling 100%.

Får aldrig under 165fps (använder in-game cappen satt till Display Based).

Så jag skulle kika så att du har Render Scale satt till 100%, och inte auto eller högre manuellt. Jag anser att din FPS är för låg nämligen.

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MT/s | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 3200 MT/s | ROG RTX 3090 Ti >

B < Katana X | Leobog Hi75 | Basilisk Ultimate >

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-08 00:01

Permalänk

Sparco

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2004

●

Skrivet av Exeo:

Jag får ut konstant 69-70 fps, men jag sitter med en 4690k klockad till 4.5 och ett 970 strix. Tror jag satt Ultra på settings och detta med en skärm på 2560 x 1440p @ 60 hz

Stänger jag av att spelet inte ska låsa fps till skärmen så får jag runt 90-100 tror jag det var när jag testade men det var så mycket screen tearing att det inte var värt det, och med tanke på din FPS så gissar jag på att din skärm är också är en 60 hz, då spelar det faktiskt ingen roll om din dator klarar av att trycka ut 300 fps.

Vill du dra nytta av sakerna och köra med högre FPS så är det en ny skärm du ska titta på innan du köper en ny cpu

Gå till inlägget

Nä har en 144hz skärm nämligen.

Visa signatur

MSI SLI plus Z270 , Intel Core i7 7700k @5ghz, Corsair 16GB ram,corsair psu 750W, Gigabyte Geforce 1070 G1, Samsung 970 evo

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-10-08 00:14

Permalänk

Exeo

Medlem