Permalänk
Medlem
Skrivet av Nyberabb:

fråga för den här tråden, sitter på ett 6350 på 4.4GHz och ett R9 280 GPU, grafiken ska bytas ut mot ett RX 480 eller 1060 inom snarast, är det värt att gå på ett 8350 för 1500 och slipa byta Moderkort och minnen eller ska man spendera nästan 4000 på ett upgraderingspaket med en i5 6600?

i5 6600 tycker jag, den skulle leda till ökad prestanda i alla spel, medan fx 8350 bara skulle prestera bättre i spel som tjänar på åtta kärnor/trådar, vilket majoriteten av dagens spel inte gör

Permalänk
Medlem

@Nyberabb:

Får du tag på en begagnad kanske det kan vara värt det, lite hänger det på vilka spel du kör.
kör en fx8350 klockad till 4.6ghz med r9 390 grafik kort och den räcker till spel jag kör,förhoppningsvis tills amd släppt sin ZEN modell, men till spel program som stödjer många kärnor är den fortfarande bra under förutsättning att du får tag på en billigt helst då du har allt annat.
Spel jag tycker funkar bra är battlefield serien inklusive nya bf1 betan och starwars battlefront, Formel 1 spel f1 2013 2015 2016 , assetto corsa, project cars dirt rally , metro 2033 , tyvär så är arma2 och 3 riktigt dåliga på denna men även intel får jobba. blev ett litet sidspår här men men

Visa signatur

WIN 11| Ryzen 7 5900X | Alphacool Eisbaer Aurora 420mm | Asus Rog Strix B550-F | Corsair Vengeance 32GB 3600RAM | XFX RX6950XT | Phanteks Enthoo Pro | EVGA Supernova G5 850W | Thrustmaster T500RS
OPENSUSE LINUX | Ryzen 5800X | Corsair Hydro H100x | ASUS PRIME X370-PRO | Corsair Vengeance 32GB 3200RAM | Vega 64 Vattenkylt | Corsair Obsidian 750D

Permalänk
Avstängd

Har ej läst igenom tråden så noga.
Men över 60 fps i höga inställnigar.
Är bara att fetglömma.
Har haft en själv för en massa år sen.
Intel is the shit.(Tror ju även att Zen kommer floppa fett)

Visa signatur

Chassi.Corsair Obsidian 750 D.Moderkort Asus Maximus XI Hero Processor Intel I7 8700K Med kylare Fractal design Celsius S36.Grafikkort MSI Gaming X trio 2080.SSD.1 Samsung 850 Pro 256 GB.SSD.2 Samsung 840 Evo 500 GB till spel.Nätagg Evga 850 G2.Minne 16 gb corsair vengeance 3200 mhtz.Skärm. Asus PG278QR.
2×596 gb.Mekaniska hårddiskar.

Permalänk
Medlem

Har också en Phenom II X6@3.5ghz Kvar i andra burken och problemet är framför allt frametimes och dippar i CPU-tunka spel som GTA , Witcher och olika RTS spel. FPS och racing flyter generellt på rätt bra. Men i vissa fall får den ju stryk av en i3a.

är också en fördel att köra Nvida Vs AMd GPU när man har klen CPU i många fall. AMDs drivrutin är inte lika optimerad i dx11 och äldre.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Skrivet av Jalle64:

Nej, jag menar att om du ska spela med höga inställningar i 144Hz räcker inte FX:en till. Den orkar inte med att hålla så hög FPS.

beror väl mer på om spelen man spelar är cpu el gpu krävande

Permalänk
Medlem

i7 2600k räcker också gott ännu...

Visa signatur

Moberkort: Asus p8p67 Deluxe. CPU: i7 2600k, 4.5 Ghz. CPU-kylare: Noctua NH-D15. RAM: Corsair Vengenace DDR3 16 GB, 1600 Mhz. Systemdisk: Samsung Evo 850, 256 GB. Lagring: 15,2 TB på snurrdisk. GPU: 2x Saphire tri-x 290x. Ljudkort: Asus Xonar DGX. PSU: EVGA Supernova g2 1000W. Chassi: Cooler Master HAF-X. Hörlurar: Audio Technica ATH M50.

"Eftersom det aldrig är försent att bättra sig, väntar jag ett tag till." - okänd

Permalänk
Skrivet av solifer68:

Hittade ett test med väldigt många spel testade fx8350 vs skylake 6700 , visst skylake är bättre men då man är sugen på uppdatering så kan det kännas bättre ett litet tag till då jag sitter på en fx8350.
Men det visar iaf att FX inte är helt fel om man sitter på en redan eller får en väldigt
billigt.

http://www.hardwareunboxed.com/gtx-1060-vs-rx-480-fx-showdown...

Skrivet av Mange43:

Har ej läst igenom tråden så noga.
Men över 60 fps i höga inställnigar.
Är bara att fetglömma.
Har haft en själv för en massa år sen.
Intel is the shit.(Tror ju även att Zen kommer floppa fett)

vi kan börja med en sak har du överklockat din fx ?
sen fps över 60 nemas problemas testa doom och körde ultra på deras iställningar och lägsta dippen jag hade var 55 fps
vi kan börja med att idag är inte spelen lika cpu krävande som förr utan mer gpu . om de vore tvärtom så vore en 980ti en stor flopp att köpa

Utan vad kör du för skärm är du nöjd med 1080 och är dina spel gpu krävande så finns de ingen anledning till uppgradering

Permalänk
Medlem

Har inga problem med 8350, tror det beror på att allt fler spel är GPU baserade samt att de flesta titlar stöder multi-cores. Efter Dayzs upgradering av deras game engine så flytter spelet på.
8350 och intel 2500 hänger ännu med utan några större problem.

Visa signatur

Gamer: AMD RYZEN 1800,MSI X370 Gaming Pro, DDR4 32gb 2666Mhz, Vega 56 8GB,OCZ Trion 240GB, Samsung SSD 830 128gb, 2TB HD, WD HD 650GB, XFX 850W HTPC: i5 2500, 16gb ram, samsung ssd 500gb, Gefroce 1030

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Gamer: AMD RYZEN 1800,MSI X370 Gaming Pro, DDR4 32gb 2666Mhz, Vega 56 8GB,OCZ Trion 240GB, Samsung SSD 830 128gb, 2TB HD, WD HD 650GB, XFX 850W HTPC: i5 2500, 16gb ram, samsung ssd 500gb, Gefroce 1030

Permalänk
Avstängd

8350 är fortfarande helt ok helst i 1080 gaming eller mer där man helst inte köra cf/sli o dom flesta fall och svagheten är spel med äldre spelmotorer som arma/day-z funkar men har dålig fps andra som guildwars 2 funkar men har rätt dålig fps här och där och för att dra det enkelt kan man säga gamla spelmotorer som är dx 9 baserade och inte hanterar kärnor bra där nästan all belastning hamnar på första 2 kärnorna är inte riktigt kompis med amd som får såsig fps

men är väldigt få spel där det är ett riktigt problem och dom håller sig spelbara med lägre fps men 2 spel som kan slugga är just day-z och guildwars 2 och det senare i world vs world som är extremt men gw2 är i övrigt spelbart och skyrim är med ett spel som har sämre prestanda på amd än intel men funkade bra på fx med mods och skit så även dom spelen funkar

moderna spel brukar annars funka bra helst tripple A som trådar bra på moderna spelmotorer brukar ha helt ok spelbar fps och jag sa så när jag köpte min 8120 och 8320 att fx kommer åldras som vin och även om det kom lite senare än väntat så är det mer nu man kan börja nytja dom fullt ut och med alla trådar rullande optimalt är dom snabbare än 4690k och en 8350 med max oc kan nå i7 4790k vanilla prestanda men då är det Cinebench jag utgår i från och hur bra det skalar i moderna spel lämnar jag osagt men prestandan finns i dom och börjar komma fram och har man klarat sig till nu på en fx så kommer det nog gå bra några år till med

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Medlem
Skrivet av lord_vasagos:

8350 är fortfarande helt ok helst i 1080 gaming eller mer där man helst inte köra cf/sli o dom flesta fall och svagheten är spel med äldre spelmotorer som arma/day-z funkar men har dålig fps andra som guildwars 2 funkar men har rätt dålig fps här och där och för att dra det enkelt kan man säga gamla spelmotorer som är dx 9 baserade och inte hanterar kärnor bra där nästan all belastning hamnar på första 2 kärnorna är inte riktigt kompis med amd som får såsig fps

men är väldigt få spel där det är ett riktigt problem och dom håller sig spelbara med lägre fps men 2 spel som kan slugga är just day-z och guildwars 2 och det senare i world vs world som är extremt men gw2 är i övrigt spelbart och skyrim är med ett spel som har sämre prestanda på amd än intel men funkade bra på fx med mods och skit så även dom spelen funkar

moderna spel brukar annars funka bra helst tripple A som trådar bra på moderna spelmotorer brukar ha helt ok spelbar fps och jag sa så när jag köpte min 8120 och 8320 att fx kommer åldras som vin och även om det kom lite senare än väntat så är det mer nu man kan börja nytja dom fullt ut och med alla trådar rullande optimalt är dom snabbare än 4690k och en 8350 med max oc kan nå i7 4790k vanilla prestanda men då är det Cinebench jag utgår i från och hur bra det skalar i moderna spel lämnar jag osagt men prestandan finns i dom och börjar komma fram och har man klarat sig till nu på en fx så kommer det nog gå bra några år till med

https://www.youtube.com/watch?v=pNrSfz7GWEI

Dayz har dom fixat, amd har inga problem längre. Efter deras nya game engine. Svårt att tro men det är löst

Visa signatur

Gamer: AMD RYZEN 1800,MSI X370 Gaming Pro, DDR4 32gb 2666Mhz, Vega 56 8GB,OCZ Trion 240GB, Samsung SSD 830 128gb, 2TB HD, WD HD 650GB, XFX 850W HTPC: i5 2500, 16gb ram, samsung ssd 500gb, Gefroce 1030

Permalänk
Avstängd
Skrivet av BigganD:

Dayz har dom fixat, amd har inga problem längre. Efter deras nya game engine. Svårt att tro men det är löst

ok
lesnade på det för länge sedan då det var så sönder haxxat så har inte hängt med day-z på nått år men är bra att det gått framåt då äldre versionen hade lite tråkigt trött fps på FX

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ytbehandlad:

Har inte mer att tillägga annat än att påvisa att du överdriver lite väl när du säger att det drar dubbelt så mycket, när den faktiskt skillnaden är 48 watt mellan 4,6GHz överklockningen (vilket är normalt att nå och köra, och vilket är klocken på testerna som TS visade?)

Så, 48 watts skillnad är ju inte dubbelt så mycket? :3

Tanken är att visa att det inte alls är en energieffektiv plattform (en av anledningarna till den saknade närvaron på servermarknaden) och att det skalar väldigt dålg med ökad spänning.

http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-revi...
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-revi...
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-revie...
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8...
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,33...

Skrivet av Ponx:

@SeF.Typh00n: Du som tog upp att siffrorna var tagna från felaktiga tomma intet, amd och intel hade samma casche problem men intel mörka allt lättare med ljugande benchmarks mm. men du kan ju själv googla än bara dra slutsatser från ett test från samma sajt.
Ändå var amd första 64bit processorn och första 2 och 4 och 6 cores och blev snabbt bäst, vad som hände för 10 år sen var ett det bästa som hände från samma architektur som i jaguar mfl. som kom efter som finns i nästan allas hem numera.

Länkarna är från Sweclockers... Mina siffror är från Anandtech.

Var är dina källor om du nu klagar på mina? "Bara att googla" är inget bra argument.

http://www.anandtech.com/show/2978/amd-s-12-core-magny-cours-...

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av SeF.Typh00n:

Tanken är att visa att det inte alls är en energieffektiv plattform (en av anledningarna till den saknade närvaron på servermarknaden) och att det skalar väldigt dålg med ökad spänning.

http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-revi...
http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-revi...
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-revie...
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8...
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,33...

Länkarna är från Sweclockers... Mina siffror är från Anandtech.

Var är dina källor om du nu klagar på mina? "Bara att googla" är inget bra argument.

http://www.anandtech.com/show/2978/amd-s-12-core-magny-cours-...

om vi skippar server och kollar desktop är fx inte strömsnål och har byggt ganska många fx system som lätt tar 4600mhz tom på 970 chipset med klenare vrm och min 8120 hade jag uppe i 5ghz turbo med 4600mhz på alla 8a cores min 8320 stoppade runt 4900mhz och minst ett tiotal jag fixat klockade 4600 rakt av om kylningen orkar men till 4600mhz tar dom inte speciellt mycket extra men mot 5ghz tar dom grymt mycket

att lyckas krävs bra vrm som är bra kylda samt bra cpu kylare och bra och dåliga ex brukar maxxa 4800-5000mhz så 4600+ annars stoppar något annat tror jag hårt på och håller man sig runt 4600 kan man ha alla strömsparar funktioner på till skillnad mot samtida socket 1155 cpus som 2600/2700K som hade mycket problem med bsod om dom var på

I orginal fart brukar dom flesta ur 8xxx serien med undervolt och optimering kunna nå runt 95tdp gränsen utan oc och snålare än så blir dom inte och max gränsen är riktigt hög men 4400-4600 mhz är ganska bra spot för en fx och med strömsparar funktioner på så är dom ganska strömsnåla i medel då dom nästan aldrig går fullt ut så för en vanlig person skulle man inte märka skillnad på elräkningen men som server är dom inte optimal men ändå en 2012 cpu för 1200kr som håller måttet 4år senare och blir bättre ju mer spel kan hantera kärnor så dåliga deal eller cpu är dom inte även om singelcore prestandan inte är skitfrän

Skulle jag köpa ny idag... nä dom börjar bli lite old och dyr för att köpa nya men är ändå en ok cpu som jag fortfarande tycker har fått oförtjänt mycket skit och kan beg vara en kanon deal än i dag

Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Permalänk
Skrivet av SeF.Typh00n:

Tanken är att visa att det inte alls är en energieffektiv plattform (en av anledningarna till den saknade närvaron på servermarknaden) och att det skalar väldigt dålg med ökad spänning.

Jag fattar din tanke, den var inte alls svår att greppa och jag håller med dig.
Bara anmärkte på att dubbelt så mycket inte stämmer

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk

Som tidigare nämt fungerar den bra i vissa spel. För min del fungerar den utmärkt i Battlefield 4 & 1 betan, vilket den tyvärr inte gör i spel som kräver bra single core prestanda som t.ex. csgo. Har tänkt uppgradera till i7 6700k, men känns rätt så onödigt i dagsläget när det enda spel jag skulle tjäna på det är csgo

Visa signatur

Ryzen 5800x - Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 @ 3200MHz - MSI MPG B550 Gaming Plus - Samsung 970 m.2 500GB + 850 EVO 620GB - ASUS STRIX GTX 1070Ti OC A8G @ 2126Mhz boost - AOC 2460PF 144hz

Permalänk
Skrivet av liquisole:

Som tidigare nämt fungerar den bra i vissa spel. För min del fungerar den utmärkt i Battlefield 4 & 1 betan, vilket den tyvärr inte gör i spel som kräver bra single core prestanda som t.ex. csgo. Har tänkt uppgradera till i7 6700k, men känns rätt så onödigt i dagsläget när det enda spel jag skulle tjäna på det är csgo

Fast med tanke på att du har en 144hz skärm så är det ju en ganska vettig uppgradering att kunna nyttja det i spel som CS:GO där det är ganska nice med bra flow.

Annars kan du ju vänta på AMD Zen om du gillar AMD och se om den kommer bli tillräckligt stark för att köra CS:GO med 144+FPS i alla situationer

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk

@Ytbehandlad:

True that, har dock över 144fps hela tiden nu också, men bättre flyt skadar ju aldrig.. men spelar inte så mycket annat än csgo & BF4 för tillfället, därför det känns lite bortkastat eftersom skillnaden i BF4 knappast skulle vara så stor

Visa signatur

Ryzen 5800x - Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 @ 3200MHz - MSI MPG B550 Gaming Plus - Samsung 970 m.2 500GB + 850 EVO 620GB - ASUS STRIX GTX 1070Ti OC A8G @ 2126Mhz boost - AOC 2460PF 144hz

Permalänk
Medlem

Brorsan spelar No Man's Sky på en sin Q9550... Den räcker gott! Tycker han..

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X, ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, 32GB Corsair Vengeance LP 3200MHz, Gigabyte Radeon RX 5600 XT, Fractal Design Define C, Sesonic FOCUS PX 650W.

Permalänk
Medlem

http://imgur.com/a/LqJ80

Underbart med FX8350 <3
Detta bara med 4,5ghz xD

Permalänk
Medlem

Den fungerar bra på applikationer som faktiskt använder sig av trådarna och inte sitter och nöter på en enstaka tråd. Om man använder sig av sådana en-tråds applikationer så är det verkligen Intel som gäller.

Visa signatur

Ryzen 1800x, Sapphire nitro+ radeon rx vega 64, LG 24" 3840x2160@60 Freesync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ytbehandlad:

Fast med tanke på att du har en 144hz skärm så är det ju en ganska vettig uppgradering att kunna nyttja det i spel som CS:GO där det är ganska nice med bra flow.

Annars kan du ju vänta på AMD Zen om du gillar AMD och se om den kommer bli tillräckligt stark för att köra CS:GO med 144+FPS i alla situationer

Såg för nån månad sen första testet på Zen 4 kärnor och 4 trådar på 28 nanometer där fick de upp den till 4.8 Ghz på 65 watt utan problem så nästa omgång på 14 nanometer med 8-16 kärnor blir inga större problem att nå 5 Ghz på runt 100 watt.

Visa signatur

CPU: Amd Ryzen 2600x 4Ghz. Kylare: Noctua DH-15. RAM: 16GB 3200mhz. GPU: Palit GTX 1060 6GB MB: Asus Rog Strix X470-F Gaming Chassi: Obsidian 550D. Lagring: Samsung ssd840/850 Pro 256GB/500GB ~24TB HDD. PSU: Cooler Master V850 Gold 850Watt.

Permalänk
Medlem

Funderar på att uppgradera min phenom II x4 980 BE till en fx-8350. Tyvärr gav mitt grafikkort upp och jag vet inte riktigt vad man ska prioritera. Antar att det måste bli ett nytt grafikkort för mitt avdammade GTX 560 lämnar en del att önska.

RIP dubbelt ungsbakade sapphire 7970.

Men nytt, bättre graffikkort och sen vänta till Zen kanske ändå är det klokaste

Permalänk
Medlem

@Wuveke:

Ett nytt grafik kort kan du ju använda till ny rig om så är, sen undrar jag om en 8350 passar i ditt nuvarande moderkort?
Ifall att så kanske en begagnad 8350 kunna vara ok? kan du vänta på ZEN så är kanske det är det bästa.
Sen är väl frågan om vilka spel du spelar om dessa är passande för 8350, jag kör bf spel samt nya bf1 till dessa är den superb, kör även bilspel och dessa rullar på helt ok, helt enkelt spel med stöd för många kärnor är ok med fx8350.
Men din gamla cpu bör väl klara sig ett tag till om du får ett nyare o bättre grafik kort?

Visa signatur

WIN 11| Ryzen 7 5900X | Alphacool Eisbaer Aurora 420mm | Asus Rog Strix B550-F | Corsair Vengeance 32GB 3600RAM | XFX RX6950XT | Phanteks Enthoo Pro | EVGA Supernova G5 850W | Thrustmaster T500RS
OPENSUSE LINUX | Ryzen 5800X | Corsair Hydro H100x | ASUS PRIME X370-PRO | Corsair Vengeance 32GB 3200RAM | Vega 64 Vattenkylt | Corsair Obsidian 750D

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wuveke:

Funderar på att uppgradera min phenom II x4 980 BE till en fx-8350. Tyvärr gav mitt grafikkort upp och jag vet inte riktigt vad man ska prioritera. Antar att det måste bli ett nytt grafikkort för mitt avdammade GTX 560 lämnar en del att önska.

RIP dubbelt ungsbakade sapphire 7970.

Men nytt, bättre graffikkort och sen vänta till Zen kanske ändå är det klokaste

Stödjer ditt moderkort det så finns det massor begagnade på ebay och tradera mfl. ställen, annars finns mycket annat där att köpa med billigt, bara tillfällig fungerande spelmaskin så
Grafiken måste uppdatera såklart, även mycket bra begagnat finns, som gtx 980 är inte fel annars flesta 3-4gb grafikkort funkar bra som du hade om du inte spelar på hög upplösning, 1050ti är en annan bra lösning vill du lägga pengar på grafikkort så är ett 1070 bra val men väntar heldre på 1070ti och 1080ti om de släpper dem för low end kort istället är en marknads fråga.
Lycka till

Visa signatur

CPU: Amd Ryzen 2600x 4Ghz. Kylare: Noctua DH-15. RAM: 16GB 3200mhz. GPU: Palit GTX 1060 6GB MB: Asus Rog Strix X470-F Gaming Chassi: Obsidian 550D. Lagring: Samsung ssd840/850 Pro 256GB/500GB ~24TB HDD. PSU: Cooler Master V850 Gold 850Watt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av solifer68:

@Wuveke:

Ett nytt grafik kort kan du ju använda till ny rig om så är, sen undrar jag om en 8350 passar i ditt nuvarande moderkort?
Ifall att så kanske en begagnad 8350 kunna vara ok? kan du vänta på ZEN så är kanske det är det bästa.
Sen är väl frågan om vilka spel du spelar om dessa är passande för 8350, jag kör bf spel samt nya bf1 till dessa är den superb, kör även bilspel och dessa rullar på helt ok, helt enkelt spel med stöd för många kärnor är ok med fx8350.
Men din gamla cpu bör väl klara sig ett tag till om du får ett nyare o bättre grafik kort?

Skrivet av Ponx:

Stödjer ditt moderkort det så finns det massor begagnade på ebay och tradera mfl. ställen, annars finns mycket annat där att köpa med billigt, bara tillfällig fungerande spelmaskin så
Grafiken måste uppdatera såklart, även mycket bra begagnat finns, som gtx 980 är inte fel annars flesta 3-4gb grafikkort funkar bra som du hade om du inte spelar på hög upplösning, 1050ti är en annan bra lösning vill du lägga pengar på grafikkort så är ett 1070 bra val men väntar heldre på 1070ti och 1080ti om de släpper dem för low end kort istället är en marknads fråga.
Lycka till

Verkar som att det kommer att bli en begagnad 8320e som förhoppningsvis går att överklocka en aning. Sen ett begagnat GTX 970. Sammantaget en helt OK spelmaskin på en grym budget! Tack för förslag och hjälp :3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wuveke:

Verkar som att det kommer att bli en begagnad 8320e som förhoppningsvis går att överklocka en aning. Sen ett begagnat GTX 970. Sammantaget en helt OK spelmaskin på en grym budget! Tack för förslag och hjälp :3

No problem, det funkar för de flesta spelen

Visa signatur

CPU: Amd Ryzen 2600x 4Ghz. Kylare: Noctua DH-15. RAM: 16GB 3200mhz. GPU: Palit GTX 1060 6GB MB: Asus Rog Strix X470-F Gaming Chassi: Obsidian 550D. Lagring: Samsung ssd840/850 Pro 256GB/500GB ~24TB HDD. PSU: Cooler Master V850 Gold 850Watt.

Permalänk
Medlem

Fan vad coolt.
Uppgradera graffekort till 1070. Skaffar 1440p skärm.
Uppgradera sin FX 8350 processor?

Nää du presterar lika bra som en senaste gen i7 ^^

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ponx:

Såg för nån månad sen första testet på Zen 4 kärnor och 4 trådar på 28 nanometer där fick de upp den till 4.8 Ghz på 65 watt utan problem så nästa omgång på 14 nanometer med 8-16 kärnor blir inga större problem att nå 5 Ghz på runt 100 watt.

http://i.imgur.com/QHrKmUs.png

Det är ingen Zen utan Bristol Ridge som är hybrid APU då den kör gamla kärnan men nya sockeln AM4. Nya APU baserad på Zen heter Raven Ridge och kommer efter sommaren 2017.

Visa signatur

Rʏᴢᴇɴ 5800X3D / Tᴀɪᴄʜɪ X570 / 64Gʙ DDR4/ RX 6950XT Mᴇʀᴄʜ 319

Permalänk
Medlem
Skrivet av lord_vasagos:

8350 är en rätt bra cpu som fått oförtjänt med skit mycket p.g.a dålig singelcore prestanda och äldre spel helst dx9 är dess svaghet när spelen inte kan använda mycket alls av cpu´n och i sånna spel kan en i3 mosa en 8350 men är inte konstigt när bara 2cores används men rullar alla kärnor presterar dom fortfarande rätt ok i moderna spel

men har varit mycket skitsnack om dom p.g.a singelcore prestandan är låg då en del spel presterar rätt uselt men är väldigt få det faktiskt är ett problem sen att dom blir så varm fast dom faktiskt håller sig rätt svala så länge man inte klockar skiten ur dom men strömsnål är dom inte men det var inte gamla phenom II heller

. , ! ?

Har du sett dessa symboler förr?

Skickades från m.sweclockers.com