Väljer mellan två nästan identiska skärmar, behöver hjälp!

Du har olika fördelar på dessa skärmar.. Framförallt bör du ha ett AMD grafikkort för att använda det fullt ut (freesync, har du nvidia så kör på en skärm med G-sync)!

Jag har ingen riktig erfarenhet av dessa skärmar, men enligt mig är IPS bästa "panelen" i en skärm, men den har också 4ms.. Du lär ju vilja ha 1ms och 144hz om man lägger ut dessa pengar, så därför hade jag nog valt MG278Q

Tänk på att skaffa en annan kabel till också, för HDMI inte stöder 144hz..

I vilket fall är nog båda skärmarna otroligt bra, ett annat alternativ hade varit http://www.webhallen.com/se-sv/datorer_och_tillbehor/214818-b... som är BenQ som jag tycker har otroligt bra inställningsmöjligheter osv.. Dock TN-panel och det är enligt mig lite tråkigt om man ändå ska lägga 5k+ för en skärm.

Välj MG279Q! Hade jag gjort iallafall! Asus har haft krångel med PG279Q's IPS-paneler och gissningsvis så är det samma i MG279Q. Men man får man ett bra exemplar så wow!

Skillnaden i 1ms och 5ms är obefintlig skulle jag säga...

MG279Q ska tydligen vara lätt att få ett måndagsex av. väldigt stor chans att få mycket backbleed, tillräckligt många får döda pixlar vid köp att de är värt att nämnas. hdmi kontakten glappar en hel del, men förstår inte varför folk skulle använda den då 144hz inte supportas över det.

skillnaden mellan 1ms och 5ms är inte obefintlig som ovan inlägg skriver utan gör skillnad i tex cs eller andra spel där varje ms spelar roll

spelar du bara hade jag valt MG278Q, använder du den till mer än spel, tex film så hade jag valt MG279Q

CS på proffsnivå så handlar det oftast om lägre upplösning och de flesta kör nog 24'' då.

när ljuset bakom panelen lyser igenom kanterna så säg att det är 100% svart i mitten så är det kanske 60% svart på sidorna för de lyser mellan panelerna och kanterna.

garantin täcker de ja, iaf vad jag vet. men de tar evigheter innan en skärm fixas. oftast 3-5 veckor