Blizzards Overwatch

Ok! Jo men det känns ju lite så.

Så att de fortsätter heala

Hur menar du?
Vad ska man spela om inte public?
Och om man ändå inte bryr sig om objektives så hade det ju varit bättre att spela deathmatch eller team deathmatch?

Skickades från m.sweclockers.com

Varför? Är det p.g.a att många låg rankade spelar death match istället för att spela game mode't eller är p.g.a någonting annat? Själv så tycker jag att mina matcher flyter på rätt så bra. Kör mestadels Widowmaker, genji, mcree och ifall vårt lag skiter i att cappa pointen eller pusha payloaden så går jag antingen Reinhardt eller Roadhog. Då blir det ganska lätt.

Härligt att höra att det hjälpte

Adda EmanuelTimo#2894 om ni vill lira casual men slippa random mm, är vuxen!

Allt det där hände mig igår. Lite frustrerande när man försöker att spela för att ta objectives...
Förlorade en defence på Anubis på 2 min för att över halva laget sprang ut och mötte motståndarna för att direkt bli tokslaktade... moståndarna var ju smart och rushade in till B direkt efter A innan någon förstod vad som hände...

Annars är ju flera snipers på samma lag en klassiker, oavsett om man ska anfalla eller försvara. Exempelvis 2 Hanzo som bara står och trycker på ett tak. Slutar alltid med att man får försöka att fylla luckorna som tank eller support

Spelet är sjukt kul när man spelar med folk som i alla fall försöker att spela för objectives. Om inte kan det bli lite lätt frustrerande.

Ja i Ranked kommer det definitivt straffas hårdare med leavers, att det ska räknas som en förlust om man leavar och att raten för att få en penalty kanske görs efter 7 matcher istället för 20

Ja en förlust i Ranked påverkar ju statsen om man gör det ofta ganska rejält

Hopp då har man tröttnat. Inte riktigt min typ av spel, för kaos nu när folk blivit duktiga.
Känner mig gammal, inga twitch-skills kvar

Dock tröttna jag också för att det oftast som alltid blir ojämna lag vilket är frustrerande.
Vet inte varför jag skrev detta. Blizzard är grymma, bra spel. Hoppas dom får ordning på matchningen bara.

Det är inte särskilt roligt att spela med random folk. Gå in på Sweclockers TeamSpeak-server på kvällarna så kan du hitta andra att spela med. Det är mycket roligare!

Mm så är det nog.

Absolut, men jag förstår fortfarande inte hur ranked ska bli en bättre upplevelse så länge man solo-köar?

Såg t ex nånstans att det ska visas om man spelar mot en "pug" eller en "premade"..
Eh, det finns ju ingen som helst anledning att låta en PREMADE möta nått annat än en PREMADE...
Att låta en PREMADE spela mot en PUG är ju bara rent vansinne, något jag utgick från öht inte skulle kunna hända..
Så, det känns som att man kommer ha exakt samma problem i ranked som solospelare...
Lär vara svårt att som solospelare nå nån högre rank, och där nere i botten så får man spela med vilda höns samtidigt som man är nån sorts zerg för nya premades att bara ta sig igenom...

Senast jag spelade online var battlefield 1942/vietnam / unreal tournament (japp den gamla) samt cs 1.4
Dvs jag har aldrig lirat något "ranked" öht...

Sen så känns det som att denna match-makern blivit om möjligt, ännu sämre, efter att man dingade level 30.
Nuförtiden så matchas jag ofta med/mot folk som ligger på level 70, eller folk som snurrat runt på level 100 och börjat om..
Verkar det rimligt att matcha en level 31 mot folk som ligger mer än dubbelt så många levels upp?
Det finns bara tre alternativ:
A) Matchmakern är rejält trasig
B) Det saknas en jämn fördelning av spelare så matchmakern gör sitt bästa
C) Matchmakern baserar "skill" på något annat än enbart level vilket leder till att jag som då rankas gudomligt bra får spela mot level 100+

Jag skulle direkt räkna bort (C), då har vi A och B kvar, och då jag ändå har lite förtroende för blizzard så är det bara alternativ B kvar..
Så det jag helt enkelt får anta är att jag har hamnat över level 30 och således inte matchas in med folk på level 5 längre, men "zergen" ligger ändå under level 30 fortfarande vilket leder till en brist på spelare mellan säg 30-60, vilket gör att man kring level 30 hamnar med helt skeva lag där folk ofta är över 70.

Så visst, man kan ju hoppas på att ranked iaf ser till att man får ett jämnare motstånd/medspelare.
För just nu är det rejält ont om jämna matcher, det är antingen att köra över eller bli överkörd som gäller.

Jag tror faktiskt att det är alternativ C som är korrekt. Jag har inte hittat några bevis för det, men det verkar vara många som tror att det är så det fungerar.

@BasseBaba: Vad jag hört är det alternativ C som är mest korrekt, det är inte lvlbaserat utan win/loss. Har tyvärr ingen källa på det.

Jag håller faktiskt inte med dig. Min upplevelse är att matchmakingen fungerar över förväntan. Man ska förvisso inte stirra sig blind på statistik, men kikar jag på både min, mina vänners, och folk på leaderbordens win-rate (http://masteroverwatch.com/) så ligger i princip alla på runt 50% (strax över för folket i toppen) och det är i min mening precis så det ska vara. Det gäller både vänner som spelar på en relativt låg nivå och vänner som spelar/spelat på hög nivå i tidigare FPS-spel. Jag vet inte om det är bekräftat av Blizzard själva, men det finns garanterat någon form av gömd "MMR" som gör att du matchas med spelare i din skillnivå. Spelar du med vänner så räknar den nog ut något form av snitt för att jämna ut det. När vi är få och spelar (jämna i skillnivå) så ser vi ofta samma spelare i våra matcher.

Om du matchas mot högre levlade spelare så betyder det nog bara att ni ligger på ungefär samma skillnivå. Det är väldigt blandad skillnivå även på högre rankade spelare.

Precis detta jag menar.

Därför det i min mening inte är så enkelt att mäta hur "bra" någon är mha en sajt som rankedoverwatch.
Och även därför "carry" är så svårt att avgöra... Det är så mkt mer komplext än att titta på hur många k/d någon har. Visst det ger en fingervisning, men spelet är så enormt mer komplext än det.

Skulle säga att ett mediokert lag med bra setup kör över ett lag där varje spelare individuellt är bättre, men som envisas med en hopplös setup.

Min bästa hero ligger rankad runt #1300, sen hur bra det är, är ju ändå omöjligt att säga, eftersom jag antar att den där sajten bara har data från de spelare som det sökts på minst 1 gång?
51% win för tillfället, den pendlar mellan 45-55% skulle jag säga, allt handlar ju bara om vilket "flow" man har. T ex förra helgen hamnade jag ju utan att överdriva rakt in i 10 matcher i rad där jag kom in med mindre än 60 sek kvar i det förlorade laget.... Så som sagt, så sjukt svårt att avgöra vad ens -egentliga- win% är...

Har haft 14 crasher idag när det slutar fungera och jag hoppar ut till windows där en crashreport kommer upp...
någon ide hur man kan felsöka. finns det någon logg i overwatch där man kan se vad det är för fel?

Competitive mode är nu live!

Skickades från m.sweclockers.com

Tyvärr verkar det som att alla HoN-spelare kommit in i overwatch med sina svordomar och trakasseringar...

Jag har bara lirat "quick play" och tänkte vänta lite med compedetive tills dess att det stabiliserat sig lite.
Men det jag har spelat i "quick play" har känts mer avspännt, folk har inte klagat lika mycket osv. Precis som att de flesta jobbiga hoppat till "compedetive". Så vill du ha det lite lugnare kan det vara smart att vänta ett tag till.
Sen rent naturligt så kommer "compedetive" ha mer av de tävlingsinriktade folket => mer gnäll. (iaf på lägre ranker)