Nvidia skrotar VGA för Geforce "Pascal"

@Rizzt:
adapters fungerar inte, HDMI har på senare dagar passerat DVI men DP slog igenom innan det, det finns passiva single link till DVI adaptrar, men för dual link krävs en DP -> DVI-D DL aktiv adapter.

Dessa kostar tusenlappar och fungerar inte alltid.

Nope men jag tillhör väl dedär 1% som har en sån konfig som har någon sketen DP kabel (HPs standard DP kabel som jag läst har haft problem med bl.a. att få skärmen att vakna från sleep med vissa datorer, inkl. min förra laptop) / dator med B-klass kina displayport kontakt tillsammans med icke optimal skärpa optimering på själva skärmen, har en budget HP IPS skärm, EliteDisplay E27i och förtillfället en HP Elitebook 840, jämfört med min förra Elitebook så har det blivit bättre, det var mjukare bild förut (alltså talar om texten), nu är skillnaden knappt märkbar längre men det är fortfarande lite behagligare för ögat att läsa texten med VGA för det är liiiiiite skarpare utan att bli för skarp på nivå 4 (standard) i skärpan, nivå 5 så börjar det redan se fult (onaturligt) ut.

Kan tillägga att jag har riktigt skarp syn och ser de minsta tecknena i syntestet relativt enkelt. Tror inte mina arbetskolleger skulle se nån märkbar skillnad nu mellan VGA och DP, kanske på min förra laptop dock.

VGA är ju skrotat sedan länge på high end-kort. Analoga DVI finns ju fortfarande däremot.

@str8forthakill:

Ok, detta med DL adapters visste jag ej. Tack för infon

Men fortfarande. Dags att fasa ut kan tag tycka. 4 tekniker är 3 för mycket. Om dom nu inte uppfinner en femte kabel teknik. hehe

Good riddence, gärna borde DVI också försvinna till fördel för HDMI och DP (helst endast DP).

Varför DVI?

HDMI har ju inte samma spec som DVI. 60 hertz som max där DVi klarar mer.

Eller?

Varför inte ta steget längre till exempelvis Thunderbolt 3?

Det var väl dags, VGA är extremt sällsynt utom kanske i sammanhang där man har nån gammal projektor/videoswitch i konferansrum eller kanske nån enstaka person som lirar på en CRT.

Hade iofs. HTPCn inkopplad via VGA till min gamla plasma (alla HDMI var upptagna) tills för ett par år sedan, men med uppgradering av TV så löste sig det.

Nån fråga varför HDMI fortfarande var aktuell. Svaret är, ur Svensson-synvinkel, att kabeln har både bild OCH ljud. I ett. Fantastiskt, eller hur?

För oss som jobbar inom idrott är tyvärr tvingade att använda oss av IT-utrustning med VGA, då många storbildsskärmar, reklamväggar på idrottsanläggningar matas med VGA signal.

Sitter på 3st 27'' , de har VGA och nån äldre HDMI, vill ju byta skärm(ar) till freesync/g-sync och 144HZ men tre ny sådana hade kostat en del, skulle doc kunna skippa 144HZ om man går på 4k, doc så är det lite smådyrt det med.
Har dubbla 280x så de två bör väl tillsammans placera mig i prisklassen för ett 1070.

Detta har troligtvis större impact på den bärbara sidan, där VGA fortfarande är standard. Anledningen är väl främst att alla konferensrum inom företagsvärlden fortfarande bara har VGA-kablar uppstickandes ur borden.

För oss som sitter med 2 sådana här skärmar och skulle vilja ha 144 hz på båda. Finns det någon vettig lösning? Eller är det att köpa dyra aktiva adaptrar som gäller?

RIP min sekundära skärm då..
Får vi se om priserna för aktiva omvandlare stiger

Hur står prisskillnad är det egentligen för Nvidia och AMD att behålla dom där extra stiften i kontakten för analog signal?

Skickades från m.sweclockers.com

Men det är ju referensmodellen dom pratar om i artikeln och den är det väl inte många som köper ändå? Tredjepartstillverkare kan väl fortfarande välja att ha något kort med VGA.

Ja men då är det ju lugnt, lugnare åtminstone. Fattade som att VGA var slopat helt och hållet. Att inte partnertillverkare heller kunde använda sig av det.

Skickades från m.sweclockers.com

Skulle nog haft ett frågetecken istället för en punkt så det inte såg ut som jag visste men jag antar väl det i alla fall.

Och just 1.4 gav 4k 120Hz HDR, vilket var det som skreks efter mest, även om våra kort inte direkt kan hantera det. Just 4k 90Hz för framtida VR kan bli mycket intressant, när våra kort kan klara det iaf.

Att köra 1.3 på gränsen av 60Hz innebar att om kablar eller något inte var helt 100%, så fick de problem, något personalen på Sweclockers också förklarat i sina 4K tester.

@dlq84: sant, inte många men jag har bara en känsla av nu att 1070/1080 bara är början. Blir det hela serien och även framtida serier av grafikkort? Av erfarenhet vet jag att det går väldigt långsamt för kommuner att byta ut IT utrustning, för att inte tala om inom industrin där maskiner styrs av datorer med vga och windows 3.1 och DOS kommandon. Inte kul att byta ut saker som kostar flera miljoner bara för att man inte får tag i datorer med uråldrig maskinvara.

Personligen har jag inget emot att VGA dör ur då jag själv inte använt dom kontakterna dom senaste 15 åren.

Det är dyra adaptrar som gäller, eller nya skärmar.

Problemet ligger inte i att grafikkortstillverkarna slutar stödja gamla kablar, utan att bildskärmsföretag fortfarande spottar ut skärmar till massorna med utgående kablar vilket gör att konsumenterna åker på en dubbel käftsmäll inom bara ett par år. Det är ganska drygt jämfört med alla personer och företag som sitter på 10 år gamla bildskärmar och projektorer som redan har hunnit tjäna sin investering flera gånger om.

Skickades från m.sweclockers.com