Live: Nvidia visar nästa generations Geforce

Hoppas verkligen vi får 3e parts modeller som slänger dit en extra 6-pin vid lansering, om kortet klockar så bra som Nvidia påstår kan en ensam 8-pin bli lite för klent.

@KalBumling Problemet blir la att man kanske inte kan höja mycket mer å att man redan kanske e maxad @2100mhz. ju mindre nm desto lägre spänning jue. men visst hade det varit skoj att se en gpu köra i 2.5ghz. e ju cpu territorium lixom

Nemas problemas!

God sammanfattning.

Ganska EXAKT den prestanda jag trodde 980 ersättaren skulle få sedan Pascal hysterin startade. Lite bättre mot föregående släpp men Nvidia har sparat på krutet de har att tillgå för senare släpp vilket är fullt försåtligt.

Det som oroat mig ett tag är AMD. Skall de leverera 980ti prestanda får de troligen prissätta sitt rejält attraktivt om de skall bli ett populärt alternativ i annat än nischade kretsar, då går också vinsten ner och AMD går åter back.
Att de sedan kommer med sin uppdaterade version lite senare är tyvärr ointressant då Nvidias Ti alternativ troligen ligger på hyllan på utvecklingsavdelningen och väntar på vilken färg det skall få.

Polaris 10 är enligt alla rykten endast 232mm2, kan dom matcha 980 ti prestanda med den kretsen så kan dom totalt krossa 1070 när det gäller prestanda/krona då tillverkningskostnaderna bör ligga betydligt lägre.

Vadå AMD kommer väl också med en helt ny krets strax? Varför skulle deras krets leverera sämre än Pascal?

@anderjo4:

Enligt alla rykten så har AMD gjort valet att inte tillverka en tillräckligt stor krets nu i början som kan konkurrera med 1080, det verkar som att de väntar på att HBM2 ska bli tillgängligt för konsumenter innan de lanserar en större krets. Nvidia kommer därför garanterat ha det snabbaste kortet fram tills det att vi får se den andra omgången med 14nm kort från AMD nån gång i slutet av året eller början av nästa.

1080 ser mycket intressant ut, hoppas vi får se reviews snart nog på båda korten.

27 Maj, står på någon slide någonstans.

Lär fortsätta att bli 50$ dyrare för varje ny grafikkortsgeneration.

där ser man, då får vi se om ryktena stämmer!

Det värsta var ju ändå Kepler "kallduschen" då de höjde priserna rejält för att AMD inte hade något att konkurrera med.
AMD släppte 5870 med DX11 stöd när det inte fanns några DX11 spel, vilket visade att det hade problem med tessilation m.m. i DX11 titlar (annars är nog 5870 AMDs mest imponerande kort).
Sen släppte de 6970 som var sämre på en del punkter men hade bättre DX11 prestanda.
nVidia hade vid det laget redan tagit fram sin nya DX11 arkitektur (GTX4x0) och förbättrade denna(GTX5x0)
AMD fick göra om arkitekturen helt (GCN) för att stödja DX11 och DX12 och hamnade på efterkälken.
Från att ha tagit 200USD för GF104 (GTX460) så höjde nVidia priset för GK104 till 500 och 400USD (och döpte om dem till GTX680, 670)

GTX 460 kom dock när 40nm redan hade använts ett bra tag, AMD hade ju släppt 4770 nästan ett år före. Dessutom lanserades GTX 460 mot en redan befintlig produktstack från AMD samt att hela GTX 4xx serien var ett totalt misslyckande från Nvidia. GTX 460 presterade ungefär likvärdigt med 5850 och iom att det kortet var prissatt i det området kunde dom inte begär mer.

Det vet vi inte från amd lanserar sina kort.

Men hålla kvar vid sli bryggan är inte bra, vet swec har ju problemet att den inte håller att ta ur och i mer än 1/2 gånger. Samt det blir smidigare och snyggare utan.

Får hoppas amd lurar på bra krets som tar 1080, vist är ju mest pr syfte med toppkretsar, men det är ju det man lockar kunder med (är ju ofta så kunderna väljer märken idag speciellt viktigt med elektronik).

Men viktigaste är ju när amd lanserar sina kretsar, nvidia verkar ju lansera sina riktigt snart. Så amd behöver har ut sina, annars väljer kunder det som finns.

Skickades från m.sweclockers.com

GTX 1070 blir storsäljaren efter GTX 970.

Smart ja, men kunderna tittar ju på det som presterar bäst eller utgår från vad andra sagt är bäst. Alltså toppkorten och köpet sen kortet dom har råd med (där amd kanske är bra mycket bättre val).

Så en toppkretsar för pr, samt släppa korten inte långt efter nivida för att lyckas.

Skickades från m.sweclockers.com

@Superlight:

Väldigt mycket hänger på om toppvarianten av polaris 10 ligger nära 1070 eller inte, Nvidia har inte samma marginaler att jobba med på 1070 jämfört med AMD om det blir priskrig i det segmentet.

Produktionskostnaderna går ner men du missar en sak totalt. Utvecklingskostnaderna går upp. Och man måste ha tillbaks båda plus lite till.

Skickades från m.sweclockers.com

Om man inte tycker detta är ett imponerande steg i prestanda, pris och energiförbrukning bör man nog läsa på lite om vilken kompetens det krävs för att göra något sådant här. Nu är det givetvis saltade siffror eftersom det är ett press event, men ingen kan med sunt förnuft påstå att NVIDIA inte gjort något ganska så jävla imponerande med dessa korten.
Sen verkar många på Sweclockers inte råd att lägga 6k på ett grafikkort, det påverkar inte alls bedriften som NVIDIA lyckats med.

Köpte själv ett 980Ti på Black Friday, men jag har ju fått flera hundra timmar härligt spelande med det, så det är verkligen inte lönt att gå att sura för att utvecklingen gör ett sådant här megakliv

"Our Pascal-based GPUs feature enhanced asynchronous compute"

enhanced... (bara halvbra nu då eller?). Vill veta EXAKT hur det står till i async-fajten med amd.

Och när har inte en lansering av nya kort gjort att förra generationen gått ner i pris på andrahandsmarknaden??

Mitt 780 ti är väl värt under 1500kr nu

Skickades från m.sweclockers.com