Ni ser min build i min signatur.
Min Intel i7 5820k processor är överklockad till 4.2 GHz, och har aldrig kört nåt stresstest och de har hittills funkat utmärkt.
Nu är de ju inte så konstigt då denna klockningen ändå är väl inom de säkra ramarna, finns folk som fått upp denna i 4.5 GHz och kanske till och med mer.
Men nu vill jag se om jag kan få upp min CPU lite till, till 4.3 eller 4.4 GHz. Då brukar man ofta snacka om att köra stresstest för att kolla temperaturen samt om klockningen är stabil eller om de blir bluescreen osv.
Men behövs verkligen stresstest i mitt fall?
Stresstest verkligen totalmaxar CPU'n, men de är väl ingen användning som är realistisk? Failar t ex CPU'n vid 4.5 GHz med stresstest så visar de väl bara att CPU'n inte pallar med vid 100% användning, men den skulle väl ändå palla med samma klockning vid kanske 75% användning (eller hur man ska uttrycka de)?
De finns såklart folk som trycker på sin CPU oerhört med sin användning och då kan ett stresstest ändå vara av bra info om hur klockningen är, men min användning är inte den allra tyngsta (musikprogram med hög polyfoni = multitask deluxe), den kräver att CPU'n är snabb och använder alla kärnor, men användningen är inte tung i den meningen (vet inte hur jag ska förklara de, men iallafall är temperaturen inte så farlig, och volten når inte så högt).
My point is, lär nog aldrig komma upp i den tunga användning som kan gå mot användningen vid ett stresstest, då kan jag väl klocka den upp till kanske 4.4 GHz, och pallar den trycket vid den mängden så är de väl fine? Skulle jag nån gång få bluescreen för att de blir för mycket så vet jag de, då kan jag bara klocka ner igen eller justera volten.
De finns väl ingen mening för mej att behöva klocka ner igen och förlora hastighet vid kanske 50-75% användning bara för att de inte funkade vid 100% användning.
Jag kan ha hur fel som helst såklart då jag inte är särskilt kunnig, men de är därför jag undrar
