Vad är skillnaden mellan dessa VHSband?

Du missade nog lite av hans poäng
Precis som vinyl är lite inne igen så kan VHS-er bli inne igen, det var det han menade. För känslan, inte dess för och nackdelar.
Jag tror själv inte att VHS:er per se kommer att återupplivas, däremot känslan som finns i dem har precis blivit inne igen. Vi har artister som Com Truise, Mitch Murder och Kavinsky som gör 80-tals inspirerad musik, och spel som Drift Stage, Blood Dragon som romantiserar respektive driver med 80-talet, och filmer som Kung Fury t.ex.

Skickades från m.sweclockers.com

VHS, vad är det för nymodigheter.

Jag som sitter och övervakar marknaden, såg att Deltaco lagt ut nya artiklar här i veckan. Både VHS och kassettband:
https://www.deltaco.se/produkter/lagring-media/disketter-andr...
https://www.deltaco.se/produkter/lagring-media/disketter-andr...

Min poäng var att TS kanske menar _känslan_ och inte de tekniska för/nackdelarna.
Är det inte lite ironiskt att hela poängen av mitt inlägg var att förklara för personen att man inte kan jämföra återupplivandet av VHS med ett återupplivande av diskett, eftersom med återupplivandet av VHS så talar man om känslan? Dvs digitala filmer/musik/whatever med samma dåliga/bra attribut som t.ex. RGB aberration. En diskett använder ingen igen för känslan, precis som ingen skulle använda VHS för att den i någon dimension någonstans skulle vara bättre.
Anledningen till att jag tog upp vinyl är för att om du åker till en loppis och frågar vad de tycker är speciellt med vinyler så kommer de allra flesta att svara just, känslan.
Jag gör ett förtydligande:
VHS SER FÖRJÄVLIGT UT.
Men det har en känsla som gör den unik. Vilket är varför vi får se återupplivnanden av detta, som till exempel Kung Fury som lägger till bland annat RGB aberration, eller Blood Dragon som lägger till diverse effekter för att fånga VHS-känslan

Vad som är bäst rent tekniskt lämnar jag åt någon annan.

Skickades från m.sweclockers.com

XQ för extra quality men ska du spela upp vad du spelat in på en storbilds TV så är det skit samma. Men ska det spelas upp på en 20" burk TV så kan du möjligtvis märka skillnad, fast spela in på VHS är definitivt det sämsta alternativet, oavsett om du har bevarar dem på bästa möjliga sätt så försämras kvaliteten gradvis med tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Stämmer helt att analogt håller bättre än digitalt. Min far är samlare av....Allt...och där bland allt så har han en enorm samling av ljudkasetter och vhs, media och spelare av lika slag. Även vhs band från tidigt 80 tal funkar att spela upp utan synlig försämring av kvalitet. Kanske är inbillning.

Det finns så många vhs spelare att reservdelar går alltid att hitta, och om det är tryckrullarnas gummi som börjar spricka är det bara att göra egna själv!

Kul att du är lite nostalgisk! Lycka till!

Vinylskivor har jag nog hundra, hundrafemtio stycken av samt en schysst modern Sony spelare.

Tack vare att folk scratchar/håller på med vinyl i musikskapande i hiphop, så kommer det alltid att finnas riktigt bra (och oftast dyra) vinylspelare som ju är gjorda för att scratcha med utan att nål eller skiva tar stryk.
Sedan så är vinylskivor väldigt mycket mer hållbara än just vhs kassetter.. det är ju mer eller mindre hårdgummiskivor som tål tidens tand på ett helt annat sätt.

Hursomhelst, varför Vhs?
Jo:
Varför Nintendo 8 bit spel?
Varför amerikanska muskelbilar från 60-talet?
Varför motorcyklar från 40-talet?
Varför tyska slaglåsgevär från tidigt 1800-tal?

Dessa tillverkas inte längre, men entusiaster håller marknad och nyproduktion av detaljer/komponenter vid liv.

Samma sak gäller nog 'vhs kulturen'

Skickades från m.sweclockers.com

Ah, kul! Om man märker skillnad på banden vettetusan, precis som för DVD/Bluray-skivor så sjönk kvaliteten när priserna gick neråt. (TDK Bluray har jag en del nya urusla, och en del äldre jättebra, liknande med Sony, jättebra gamla och mediokra nya)

Några snabba oredigerade tankar skrivna medan barnen springer runt fötterna på mig.

Jag har hundratals VHS-band, inspelade från 1982 till år 2002 ca, några därefter också men inte större mängd. Mina erfarenheter, som jag inte gjort någon närmare statisik på, är att band av typen "chrome" har hållit bäst både vid inspelning och efter 20+ år. Tillverkare var då ofta BASF. BASF/Emtec PHG funkade även rimligt bra som "fusk-Super-VHS" om man borrade ett hål i chassit. Inte lika bra som riktiga Super VHS-band, speciellt inte i LP eller EP-läge.
Annars är kvalitet ofta tur och träff. Ofta legotillverkades banden i olika fabriker och fick sedan en etikett typ TDK. Jag har aldrig haft ett dåligt band tillverkat i Tyskland, inte heller i Japan vad jag minns. Ett, som jag tycker funkat, enkelt test att kolla kvalitet är att spela in i LP eller helst EP och se om kvaliteten är ok. Band som inte klarar LP eller EP utan "flimmer" och dropouts är dåliga. (Men sedan glömmer man såklart LP eller EP, de är helt värdelösa lägen när det gäller kvalitet)

Så, VHS har man inte för kvaliteten utan för att det är kul. Det är rejäla filmkameror, ofta påkostade, ofta med bättre ljud än bild.

Jag har fortfarande kvar min JVC videbandspelare inkopplad till TV. Det är en Super-VHS-spelare som jag köpte när de var upphällningen så jag fick den och ett dussin band billigt. Hade den för att spela in TV från digitalboxen innan hårddiskinspelare blev vanlig.

Ska man få "VHS-känsla" men ändå rimlig kvalitet, speciellt vid redigering, är S-VHS ett klart bättre val. Man får inte riktigt "DVD-kvalitet" men ändå rejält mycket bättre än vanliga VHS och folk man visar filmerna för klagar inte lika mycket på att det är suddigt...

Ska man sedan enkelt få över sina band till DVD kan man köpa en begagnad DVD-inspelare. De är lika bra som en billig dongle till datorn är min erfarenhet. Visst kan man skaffa bättre inspelningskort till datorn, men det verkar svårt att hitta för vettiga priser.

Om man ska köpa en videobandspelare idag är det några saker den "bör" ha.

1) Först och främst HiFi-stereoljud, det är viktigt även för dialog och vansinnig förbättring jämfört med monoljudet. På senare tid var det bara verkliga budgetapparater som inte hade hifi-ljud.
2) S-VHS är mycket bättre än VHS. De kostar lite mer, men en del har "sniklösningar" som SVHS-ET som gör att man på bra (och oslitna) vanliga VHS-band kan spela in med "nästan" SVHS-kvalitet. (men det krävs SVHS-uppspelare)
3) En Time Base Corrector TBC är bra att ha vid redigering. Dyrare apparater har sådan inbyggd. Jag gissar att en videobandspelare med sådan inbyggd kan ligga på ett par tusen på Tradera. Gick en DV-SVHS-kombo för kring 3000 för ett tag sedan.

Filmkameror har väl sällan punkt 3 (?) men det är ju bra att ha en TBC även där, eftersom sådana filmer ofta redigeras vidare (fast då kanske från stationär videobandspelare).

Det var ganska vanligt att folk hade en SVHS-kamera och en vanligt VHS-bandspelare. Jag förstår det, det är viktigare att filmerna på barnen hade bra kvalitet, men det är ju trist att det sedan ofta fördes över till vanlig VHS.

Usch, nu retar jag nästan upp mig på att SVHS inte lyckades ta över efter VHS, men det var väl för dyrt i konsumentled + att folk behöver glasögon. Tänker på dagens motsvarighet, där folk för några år sedan kunde lägga 15000 på en TV men harvade vidare med sin gamla DVD-spelare istället för att köpa en Blurayspelare för 500kr. Nåja.

En sak att tänka på är att nyare TV-apparater inte alltid går att koppla ihop med VHS-maskiner. Har moderna TV-apparater ens scart-ingång som standard? Min TV från 2011 har ingen s-video-ingång, så min video funkar bättre med min TV från 2009. Markant skillnad mellan video och s-video. Så även om en SVHS-maskin alltid är bättre än VHS så kan man inte alltid dra full nytta av det om man har för modern TV tycks det.

Amen på detta.

Köpte en kombinerad DVD/VHS spelare från LG för något år sedan.

Kostade, i relativitet mot vanliga DVD/Blu-ray spelare, multum.. typ 3-4 tusen.. finns ju inga renodlade VHS spelare kvar.

Men den hade alla outputs som behövde för att koppla den till en sådan dongle/converter till datorn och det blev bra digitala backups.

Allt hänger ju i princip på hur kvaliteten på VHS kassetten är, även om det finns förbättringsverktyg/mjukvara och så vidare

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har fortfarande kvar alla mina gamla VHS-bandare och VHS-taper. På den tiden jag höll på med VHS så satsade jag enbart på Panasonic och SONY bandare. Tror jag har 4 stycken vanliga VHS och 2 stycken S-VHS bandare... fullt fungerande idag. Några har jag köpt på senare år begagnade för någon hundring.
Vad beträffar VHS taper så är det ett drygt tusental kassetter. Mestadels vanliga VHS men även något drygt hundratal S-VHS taper.

Tur att man har en rymlig uppvärmd vind.

Man får i vart fall vara glad över att utvecklingen har gått framåt. VHS-kvaliteten var ju inte mycket att stoltsera över.

Som det skrivits här förut är de olika beteckningningarna på VHS-banden märkning för kvaliteten.
Sen tycker jag det är jätte kul att du använder dina grejer. Jag spelar vinyl ännu på min fina Pioneer skivspelare och vissa låtar är helt enkelt bäst på vinyl. Själv har jag kvar min gamla VHS-spelare dock ej inkopplad men pga nostalgi.
Lycka till med din VHS-kamera.

Skickades från m.sweclockers.com

[quote postid="16039872" userid="152602" name="snajk"]
Hållbarheten varierar betänkligt beroende på vad man gör med sakerna. VHS slits av att tittas på, olika mycket beroende på hur bra spelare du har och så, men i alla fall. Och det gör inte en DVD. Däremot slits en DVD mer av att exempelvis ligga utan fodral i en kartong eller så. En VHS kan ju också helt förstöras av en visning om bandet trasslar eller så, vilket inte är så ovanligt, och det händer förstås inte med en DVD.

Det blir aldrig samlingsobjekt av privatinspelade VHS:er lika lite som privatinspelade kassettband eller rullband, om det inte är typ Scorseses försvunna outtakes, Beatles-låtar som inte har hörts innan eller så. Köpta (förinspelade) kassetter och VHS:er möjligtvis på lång sikt, men inte sannolikt heller. Vinyl är något annat.

Gillar du känslan av VHS-video så använd filter på digital video som ger liknande brus, svaj osv. och dra ner upplösningen till 240p så kommer du ganska nära. Se exempelvis trailern för Blood Dragon som inte har varit i närheten av analoga medium.
[/
Kan man inte gilla VHS utan bli jämförd med massa nonsens? Ni är ju väldigt duktiga och pålästa så då kan ni väl vara generösa och ge killen en eloge som fortfarande använder sina grejer.

Skickades från m.sweclockers.com

Ett fint svar tycker jag! Jag minns när många var på mig om mina vinylskivor och sa släng dem!!! Hua mej vilken tur man inte gjorde det! Man kan ju ha både och tycker jag. Och som du beskrev är det lätt att lägga över på en dator.

Skickades från m.sweclockers.com