Vilket VR-headset ska jag köpa?

Vet inte vilket förtroende jag har för HTC's framtid vad gäller utveckling...
http://uploadvr.wpengine.com/htc-stock-soars-on-vive-spin-off...

Jag ser många nackdelar med HTC Vive. Lighthouse har rörliga delar (som dessutom låter en del). Rörliga delar innebär trasiga delar. Dessutom anges att incitamentet att skaffa en Vive är för att man ska kunna gå omkring i ett rum, vilket blir skit så länge VR är trådbundet (i demonstrationerna är det alltid någon som går och håller kablar åt en). Det går lika bra att gå runt med en Oculus Rift, det behövs dock fler kameror för större ytor vilket ska följa med Oculus Touch.

Det är nästa grej, Viven har stavliknande kontroller som ser otympliga ut medan Oculus Touch har en naturlig form runt handen. Det går t ex att öppna handen utan att tappa kontrollen. Vive Pre är ett devkit, men ska ändå vara representativ för konsumentversionen och Rift CV1 är så mycket mer polerad. Rift verkar även ha mer mjukvara på sin sida vid start, vilket kanske inte är så konstigt. Dels har de sponsrat utvecklare för att utveckla spel för Rift, dels så innebär fokuset på den stående upplevelsen att man inte bara ska utveckla för den lilla klick som har råd att köpa en sån här grunka, det är dessutom en ännu mindre klick som dedikerar ett helt rum åt prylen och även råkar ha just den typen av kontroller till.

Vill man hoppa på generation 1 och ändå är osäker känns det säkraste som att förboka en Rift, sen har man fram till juli på sig att avboka utan att betala något om nu recensionerna som bör trilla ut i mars och fram pekar åt ett annat håll. I bästa fall kanske man även hinner testa prylarna i butik innan.

Det är bra att de har blivit tystare, men det känns ändå som en känsligare pryl. Jag har själv haft en och annan hårddisk som pajat och än värre är det ifall den skulle råka få sig en smäll.

I denna artikel nämns två kameror och 12x12 feet, dvs ~3.65m2 kontra Vives 15x15 feet eller 4,57m2: http://www.roadtovr.com/oculus-rift-room-scale-tracking-volum...

Det är förvisso inte riktigt lika mycket, men de poängterar även i artikeln att de två kamerorna inte var placerade för att maximera trackingvolymen. Tycker för övrigt det här citatet i artikeln låter rimligt:

Sladdlängden hittar jag inget särskilt om just nu. Jag ser dock inte varför det skulle finnas ett tekniskt hinder med en 4m lång sladd till en Rift, jämfört med 6m för en Vive. De använder väl liknande kablage till datorn?

Jag tror room scale kommer bli jättehäftigt, men det känns som att de har gått händelserna i förväg lite med Vive. Sladdarna måste väck för att man ska orka med det.

Ljudlösa är väl att ta i? Möjligen jämfört med tidigare lighthouses.

Och visst räcker det med tre kameror?

Gränsen för hur långa USB-sladdar får vara har jag aldrig hört skulle vara något problem för OR room scale.

Själv lutar det mer och mer åt Oculus, men vi får väl se.

Annars håller jag med dig; både Rift och Vive är grymma, men Vive något bättre för room scale och Rift något bättre för sittande (vilket jag kommer göra mest).

Den som kommer först med trådlöst blir dock den stora vinnaren för room scale.

Häftigt att vara med i utvecklingen av ett nytt spelmedium - precis som på 70-80 talen.
Eve: Valkyria, Budget cuts mfl. verkar riktigt roliga!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag hoppas även vi i Sverige får chans att testa båda prylarna i butik snart, för det är inte helt lätt att avgöra bara på pappret. Det kan ju t ex ha hänt något mer sen när artikeln skrevs och kontrollerna har skjutits upp - kan det gynna trackingen på något vis? Magkänslan säger att Oculus drar det längsta strået, men vem vet.

Jag försökte hitta en länk om en anonym källa som citerade massa interna problem med Vive (defekter i skärmarna etc., demoex. som finns ska vara binnade) men kan inte hitta den just nu. HTC har ju vart lite svajigt ett tag med, kan Valve kliva in och rädda situationen om företaget skiter sig? Är tillräckligt många utvecklare med på roomscale-tåget och kommer det finnas något vettigt där de närmsta åren? Viven känns lite mer riskfylld, Riften mer som ett säkert kort.

Jaså minsann! Han tänker ha båda (Rift DK2 och Vive CV1)! Lite lyx!!

Själv får jag nog nöja mig med ett system per generation. Som det ser ut just nu blir det Oculus CV1, men kommande år får man uppgradera och då kan det likaväl bli Vive som Rift.

Vill dock inte byta dator varje VR-generation, så försöker köpa ett grafikkort i år med mycket fill rate, så det funkar med mer högupplösta VR-skärmar den närmsta framtiden.

Hmm känns riskabelt om de kör med permanenta slappar. De borde ha någon safety release plug annars trampar man ju sönder dem på nolltid om man får för sig att flänga runt utan sladdbärare.

Det som talar för Oculus Rift är designen (ergonomin). Jag är övertygad om att Riften är skönare att bära under längre sessioner.

Ja, och att reducera SDE, samt att Touch verkar bättre än HTC's motsvarighet.
Rift verkar vara något bättre om man sitter mer än står, och tvärtom, Vive något bättre om man har ett helt rum (och inte är rädd att snubbla på sladden) och vill spela mest på det sättet.

Skickades från m.sweclockers.com

Vive bokad nu!

Blev främst den före oculus för att när jag väl börjat acceptera chockpriset för oculus var leveransdatum redan juni och jag är för otålig för att vänta så länge.

Tror säkert båda kommer vara grymma och håller tummarna för att de flesta spel ska funka på båda enheterna, om inte så litar jag mer på Valve än fb. Men hoppas som sagt att det inte blir något krig mellan dem utan en hälsosam konkurens som får utvecklingen att gå vidare. B-)

Unbox Video på Vive som levreras i april... mycket kablar i dessa trådlösa tider.

Nja, det där är inte filmat genom ett headset, de filmar en skärm som visar speglad output

OK, tack, då vet jag.

När jag testade DK2 (spelet var Project Cars) störde jag mig väldigt mycket på SDE. Likaså FOV. Och upplösningen. Men som du säger, mycket av det man störde sig på tänkte man mindre på bara fem sekunder in i spelet. Speciellt FOV-begränsningen försvann nästan helt. Och SDE ska ju nästintill vara eliminerat på CV1.

Alla ni som dissar room scale för att man inte har plats. Hallå, ni kan använda Vive precis som rift, sittandes.

Ni som säger att rift har room scale. Jajo. Säkert, med två, tre webcams(från Facebook). Men vänta, det är nog inte många utvecklare som kommer att göra room scale-appar/spel för rift eftersom det skickas med en Xbox-one kontroll. De har redan splittat sin marknad.

Priset? Bägge är svindyra i Sverige, skatt och frakt kostar så in i. Ena systemet levereras med kontroller och full tracking, andra med utan kontroller, och ingen roomscale. Kontrollerna har inte ens en release-datum, enda vi vet är "Slutet av året", tro fan att det blir 31 dec ... Sen så vet vi inte priserna för det heller. Skiljer 2-3k, men man får full tracking och kontroller, redan i April. Beställer du Oculus nu så är det Juni???

HTC har valve bakom sig, en stor första-sida på steam framför flera miljoner gamers.
HTC har levererat konsument hårdvara i många år. Facebook/Oculus har inte gjort det.

Valve har utvecklat och jobbat på sina VR-system innan Luckey drog igång sin kickstarter.

Bara lite tankar. Jag tänkte beställa bägge, men bestämde mig att endast köpa Vive.

Jag har tex inte möjligheten att montera upp HTC Vive sensorerna i min lägenhet. Så Riften gör sig mycket bättre hos mig.

Jag gissar på att det mesta som stödjer Vive kommer stödja rift. Jag har dock ingen koll på hur API och sånt ser ut. Men man ska inte glömma heller att om en utvecklare bestämmer sig för att utveckla stöd för bara Vive, så missar ju dom 50% av marknaden idag. Det är nog mer motiverande att utveckla för båda, även om stödet kanske kommer med någon veckas mellanrum

Du kan sätta ena framför dig, precis som du hade gjort med Oculus kameran.

Du missar inte 50% av marknaden, du missar en viss procent av de Oculus-kunder som faktiskt köper Oculus Touch.
De som inte har köpt touch kommer alltså inte att kunna spela room-scale.

SteamVR implementerar OpenVR. Fullt ut, och sen utökar med steam-grejer.
Oculus satsar på exclusives och försöker låsa in spel till Rift. Vilket är ett jävla konsoll-tänk.

Rift kommer nog ha större kundbas och bredare spelstöd samt är några tusenlappar billigare för på papperet likvärdig bildkvalitet i alla fall. De där simulatorerna skrämmer ju bort en rätt duktigt. Har de sån SDE... Visst man kan vänja sig vid det mesta men frågan är om det är värt det?

Jag lirar ex på en 50" 1080p monitor. Jag kan ställa upp den på cockpiten så den är på under en meters avstånd. Större bild, bättre fov, maffig upplevelse men mer mygnät. Svårare se detaljer därav. Går att vänja sig ja men går man sen tillbaks till en 1080p 24" så märker man direkt men herregud vilken skön pixeltäthet och så blir man konfunderad.

Jag har vant mig vid min usla SD TV bild med usel antenn betyder inte att det är önskvärt att vänja sig med kass bild

Det blir en kompromiss jag kör 50" på 1,8 meters avstånd ca. Visst tittar jag kan jag fortfarande hitta myggnätet och 24" 1080p lider inte av detta. Har Riften ex mer myggnät vilket jag ändå tror de har än 50" 1080p skärm från 80 cm eller så så är risken det blir för mycket för allmän användning.

Valve försöker inte låsa in spelmarknaden med sitt dyra Steam. Ungefär lika goda kålsupare tror jag

Om det fungerar lika bra som Oculus kameran då så är det ju bra, men har den samma vidvinkel som Oculuskameran har?

Skulle gissa på att majoriteten av de som köpt oculus faktiskt köper oculus touch, handlar inte om mycket pangar. (jämfört med priset för headsetet).

Vet inte hur stor skillnad det är på HTC och oculus när det gäller att låsa grejer.