Snabbtest: Grafikprestanda i Star Wars: Battlefront

Permalänk
Melding Plague

Snabbtest: Grafikprestanda i Star Wars: Battlefront

Redaktionen färdas till en galax långt, långt borta för att se vad som krävs i hårdvaruväg för att driva runt svenska DICE senaste speltitel Star Wars: Battlefront.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Ser intressant ut, blir nog ett köp men en fråga. Vart är prestanda testet på black ops 3?

Visa signatur

Moderkort: MSI B550 TOMAHAWK CPU: Ryzen 5600x Kylare: Corsay H115i Platinum RGB Interminne: G.Skill 16GB DDR3 3200mhz CL14 GPU:
EVGA 3070 XC3 ULTRA SSD:Samsung 960 EVO 250GB & KINGSTON SSDNow UV400 240GB OS: Windows 10 Monitor: LG Ultragear 32gp850

Permalänk

Tror ni en 4770k på 4.5 ghz flaskar ett 980 ti i denna titel

Visa signatur

CPU I7 5820k @ 4.63 GHz GPU Gigabyte G1 gaming 980 ti RAM 32 GB @3000MHz MOBO msi x99a sli plus SSD 2 TB SSD HDD 3 TB HDD PSU 850w Evga G2 CASE InWin S-frame black n' gold

Gratis frakt på Inet: http://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av JacobsDator:

Tror ni en 4770k på 4.5 ghz flaskar ett 980 ti i denna titel

Nej, verkligen inte. (Ej säker om du är sarkastisk)

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Konsolgrävare

Grymt sweclockers! Alltid tacksam av era "Grafikprestanda" test, keep them coming!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Vardagsrum📺: Rotel RC-1590 | Rotel RB-1590 | Dynaudio Contour S 3.4 LE | LG OLED65CX | PlayStation 5 | Nintendo Switch | Xbox Series X | Steam Deck 512GB | Nvidia Shield TV Pro | Panasonic DP-UB820 |

Laptop💻: Lenovo Legion 7 | RTX 3080 | Ryzen 7 5800H | 32GB | 1TB | 27GR95QE-B OLED 240Hz | Sennheiser PC38X |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av JacobsDator:

Tror ni en 4770k på 4.5 ghz flaskar ett 980 ti i denna titel

Suck...Min gamle FX8350 klarar av att köra detta spelet i 1080 Ultra och 4xAA..Med ett GTX970, allt i stock.

Konstant 60FPS, jag har Vsync på.

Visa signatur

Min PC för den som är intresserad.
http://i.imgur.com/x6wZmmz.png
Bild på skapelsen.
http://i.imgur.com/HatCvjN.jpg

Permalänk
Avstängd

Nu blev man ju sugen på att köpa

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Inga test på grafikminne?
Verkar som att 2 GB på GTX 960 ställer till det lite?

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Är jag blind eller har ni hoppat över vanligaste upplösningen 1080p?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Rydisen:

Inga test på grafikminne?
Verkar som att 2 GB på GTX 960 ställer till det lite?

Ska du köra spelet på ultra med massa AA och AF så går det ju tungt på ett 960 2GB...Medium/high och AA off ska gå utan problem.

Visa signatur

Min PC för den som är intresserad.
http://i.imgur.com/x6wZmmz.png
Bild på skapelsen.
http://i.imgur.com/HatCvjN.jpg

Permalänk
Medlem
Skrivet av Squallie:

Är jag blind eller har ni hoppat över vanligaste upplösningen 1080p?

Skickades från m.sweclockers.com

Blind

Permalänk
Medlem
Skrivet av Squallie:

Är jag blind eller har ni hoppat över vanligaste upplösningen 1080p?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ett snabbtest trots allt. 1080p är bara med för 970/390. 1440p används som standard för tester då 1080p inte är tungt nog längre för att moderna grafikkort ska få sträcka på benen och visa vad dem kan.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

Här får man säga sig överraskad av amd som helt klart presterar.
Bortsett från ~4k upplösning så var det en duell som amd inte presterade i, EVGA Geforce GTX 970 SSC ACX 2.0+, Sapphire Radeon R9 390 Nitro (rev. 2)

Nu är frågan, kommer nvidia lösa/misslyckas med detta med några nya drivare eller är flaskhalsen nvidias snålande med minnet på korten.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem

Någon mer än jag som märkte att r9 fury presterade nästan lika bra som 980 ti i 2560x1440? Go Amd! (ingen fanboy men vill ju inte att de går i konkurs)

Permalänk
Medlem
Skrivet av philipborg:

Det är ett snabbtest trots allt. 1080p är bara med för 970/390. 1440p används som standard för tester då 1080p inte är tungt nog längre för att moderna grafikkort ska få sträcka på benen och visa vad dem kan.

Hmm. Vänta nu... när köpte jag mit 290 egentligen?...

Visa signatur

🖥️:Phanteks Evolv X | Ryzen 7 5800X3D | Noctua nh-d15 chromax.black | 8x Noctua NF-P14s Redux 1500 | Gigabyte x470 Aorus Gaming 7 Wifi | Kingston Renegade 32Gb 3600Mhz | Samsung 990 Pro | ASUS TUF 3080 12Gb | Cougar CM 700W | Acer XB27HU | Mionix Naos QG | CM Storm QuickFire TK MX Blue |

"Bättre bli motbevisad - än förklarad skyldig"

Permalänk
Medlem

Mycket bra första test där man kan få en bra uppfattning om hur korten presterar och spelets optimering. Kommer ni med en utökad test, skulle man kunna ta med frågor som användning av videominne, SLI prestanda och CPU load vid 1080p med high end kort (för de som är kvar på 1080p 144hz skärmar och äldre CPU).

Permalänk
Medlem
Skrivet av orginallinus:

Hmm. Vänta nu... när köpte jag mit 290 egentligen?...

Jag vet inte. (?) Det jag menar är att testerna för 970 och 390 är mer utförliga gentemot dem andra korten då dem är med i vinterdatorn.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Medlem

What??? Ett spel som inte är buggit vid släpp. Nåt måste ju vara fel är ju en standard xD

Verkar anars vara den vanliga amd historien, drivarna blir bättre med tid - snart ser vi fury x förbi 980ti... Vänta OC....

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

RyZen 5700x, MSI B350 Mortar, 16gb corsair LTX, GPU 7800xt

Permalänk
Skrivet av L.T.G:

What??? Ett spel som inte är buggit vid släpp. Nåt måste ju vara fel är ju en standard xD

Verkar anars vara den vanliga amd historien, drivarna blir bättre med tid - snart ser vi fury x förbi 980ti... Vänta OC....

Skickades från m.sweclockers.com

Inga buggar vid release mest för att grafikmotorn är nära fullt uppdaterad. Tacka BF4 och Battlefield Hardline vetja.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av philipborg:

Det är ett snabbtest trots allt. 1080p är bara med för 970/390. 1440p används som standard för tester då 1080p inte är tungt nog längre för att moderna grafikkort ska få sträcka på benen och visa vad dem kan.

Fast det här är ju inte ett test av hårdvara utan mer ett test av spelet och då är det mer intressant att se vad olika kort presterar. Det är det omvända mot vad de brukar testa i grafikkortstestera. Då vill man ju ha ett spel som belastar tungt så att det faktiskt kan använda grafikkorten hela vägen ut för att man ska ha en chans att se hur korten presterar. Men nu vill man ju snarare veta något om spelet och inte något om korten. Tittar man på Steams data är det hela 1,27 % som spelar på 1440p mot 34,9 % som kör 1080p. 1600x900, 1440x900 och till och med 1366x768 är betydligt vanligare än 1080p. Med andra ord blir prestandarestultaten inte alltför relevanta för en klar majoritet av spelare. Så det argumentet köper jag inte alls i det här fallet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av molliz:

Ser intressant ut, blir nog ett köp men en fråga. Vart är prestanda testet på black ops 3?

Ett prestanda test på BLOPS 3 behövs verkligen inte.

Permalänk
Medlem
Skrivet av L.T.G:

What??? Ett spel som inte är buggit vid släpp. Nåt måste ju vara fel är ju en standard xD

Verkar anars vara den vanliga amd historien, drivarna blir bättre med tid - snart ser vi fury x förbi 980ti... Vänta OC....

Skickades från m.sweclockers.com

Enligt detta test så slår Fury X redan 980Ti i 1440p och över. Dock så står det ju inte vilket 980Ti så antagligen är det referens vilket aldrig presterar lika bra som om du köper EVGA/Gigabyte/Asus osv.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av person:

Ett prestanda test på BLOPS 3 behövs verkligen inte.

Varför inte? Är själv nyfiken på hur tungdrivet det är samt hur split-screen påverkar prestandan och vilken typ av hårdvara som kan tänkas krävas där.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Entusiast
Skrivet av MrAdde:

Varför inte? Är själv nyfiken på hur tungdrivet det är samt hur split-screen påverkar prestandan och vilken typ av hårdvara som kan tänkas krävas där.

Har de lagat spelet än för det var ju en total katastrof när de släpptes? Prestandan studsade från 60 ner till 15 helt utan anledning.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Det märks hur lågt klockade Nvidias referenskort är. Nog för att de inte direkt behöver reklam, men de hade nog vunnit på att klocka dem ett par hundra MHz högre.

Visa signatur

De köper en bil. Säljaren säljer bilen till dem. Var är du? Vart ska du? Varifrån kom du?

Permalänk
Medlem

@Zotamedu:

Spelet är lagat, iaf för mig då jag kör på high 1080p med stabila 144 fps. Värre var det förra veckan

Visa signatur

Moderkort: MSI B550 TOMAHAWK CPU: Ryzen 5600x Kylare: Corsay H115i Platinum RGB Interminne: G.Skill 16GB DDR3 3200mhz CL14 GPU:
EVGA 3070 XC3 ULTRA SSD:Samsung 960 EVO 250GB & KINGSTON SSDNow UV400 240GB OS: Windows 10 Monitor: LG Ultragear 32gp850

Permalänk
Inaktiv

Att 390x presterar bättre samt att 290x drar jämnt med 980 är otroligt tillfredsställande att se

Permalänk
Medlem
Skrivet av ArcticFire:

Det märks hur lågt klockade Nvidias referenskort är. Nog för att de inte direkt behöver reklam, men de hade nog vunnit på att klocka dem ett par hundra MHz högre.

I 980ti's fall så räcker inte stockkylaren till i alla lägen, spec vid oc. Jag har hört att korten har en tendens att throttla, vilket var en anledning att jag inte köpte ett sådant (refkort alltså)

Permalänk

@JacobsDator: Knappast, du kan köra en 3770k utan att flaska den om du kör på OC. 4,5GHz är ju hur bra som helst.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk

Kan kanske tillägga då det saknades low-end kort i tabellen.

35-50 fps med Radeon 7870 ghz 2GB i 2560x1440. Inställningar strax ovanför medium. Detta i stora Hoth Walker assault.
Marginellt högre fps på mindre kartor.

(7870 ghz, i5 2400 3.1ghz, 4GB 1333mhz ram, windows 7)

Helt klart spelbart även i högre upplösning vilket förvånade mig lite då min hårdvara börjar bli utdaterad.
Subjektivt ser det bra ut även på medium men jag har en relativt liten 1440p skärm (25 tum)