Borde jag känna mig lurad? Update: Hjälp med bygga av ny dator, budget ca 10K

@Dogtor:

Hade helt klart lämnat tillbaka, 3770 utan K dessutom är inget att hänga i granen för 8k, samt är grafikkortet inte bra heller utan du kan få bättre, förmodligen har den även en urdålig PSU så att du måste köpa ny PSU nästa gång du vill uppgradera grafikkortet. Ingen SSD med i priset heller för den delen.. Verkar även vara ett exemplar som använts då den hade en skiva i sig.

Det är bara att gå tillbaks med den. Inte en, utan två-tre generationer gammal. Ett nybygge med modernare delar med likartad prestanda kostar inte så mycket mer, lägg därtill till att det är en märkesdator och du kommer snart nog sitta och banka huvudet mot väggen.

Skickades från m.sweclockers.com

bort med CX-agget. Nästan vad som helst är bättre

Kvalitetsagg är EVGA G2 eller Corsair RMx. Cooler Master B är budgetklass.

@lanbonden: Dugligt men det finns fler "dugliga" nätagg.

Kraft 600 & 700 är ju båda byggda på FSPs Aurum serie. Det är trevligheter för samma pengar.

Som budgetaggregat, ja. Men energieffektivt är det inte: http://www.hwbox.gr/content/344-cooler-master-b700-ver-2-revi...
Har inte ens 80+-certifiering. För det har inte blivit testat med 115V, men det hade väl fått 80+ brons som du och prisjakt säger.
Dessutom icke-modulärt och är inte semipassivt heller.

Kvalitetsagg är Tier 1 och 2 enligt mig. Tyvärr finns Cooler Master B2 v2 inte med på någon sådan lista. Dessutom verkar det endast finnas 2 recensioner, en grekisk och en rysk.
Med tanke på budgeten hade jag satsat på Tier 1, alltså t.ex. EVGA G2 eller Corsair RMx.

Går inte att jämföra klockfrekvenser mellan olika arkitekturer (nvidia vs amd) rakt av. Gissar på att du jämför 970 vs 390(x), för mig är valet där ganska enkelt att gå på AMD. Skillnaden i dagsläget är inte jättestor, men 390x har större kapacitet, 970 minskat gapet med att generellt sett ha bättre mjukvaruoptimering.

Lägg därtill till 8gb vram och framtida multikort lösningar blir ett riktigt alternativ. Däremot är 970 strömsnålare. Båda fungerar med ett bra 550w agg.

Sedan har vi den eviga Skylake vs Haswell, jag tycker inte Skylake är värd ca 1.5k mer.

Skickades från m.sweclockers.com

Har varken koll på priser eller komponenter som ingår i e uppgraderingspaket du nämner (lite för pillat för att orka efterforska på mobilen). På senare tid har det gått att få en 4790k setup med tillhörande moderkort och ram för en billigare peng än ett Skylake bygge baserat på en 6600k. Nyare arkitektur och lite extra moderkortsfunktioner väger inte upp en i7 + pengar, för mig iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD Fury och Fury X drar endast 10-20W mer än GTX 980 och 980ti, dessutom är Fury X extremt svalt med temperaturer på 50-65c under full belastning efter timmar av stresstester, dvs svalaste toppkortet som finns idag. Fury är också ett svalt kort, 70-75c med Sapphire eller ASUS kylare, detta är likvärdigt med nivåerna som 980 och Ti uppvisar.

Till TS: Jag hade köpt ett R9 390X, eller ett Fury från ASUS, om du vill ha Nvidia så är 980 det bästa valet idag.

Köp det kort som ger bäst fps i dom spel du spelar och har mest framtid (spåkula). Hade jag valt mellan 970 och 390 idag hade jag valt 390 för 8gb vram är idag meningslöst men om 2-3år kan det vara tacksamt om man vill köra crossfire.

*Tråd rensad, rubrik justerad*

Tagit bort lite AMD vs Nvidia-tjafs, vänligen håll er till topic.
/moderator