4790k Vs 5820k vilken build ska jag ta ?

Då spel kommer använda 6 kärnor / 12 HT kommer din plattform vara out endå.

Inom 3 år kommer båda plattformarna inte överleva utvecklingen med snabbare SSDer. Där kommer flaskhalsen ligga.

Kör på 4790, billigare och snabbare i spel.

Skriv det i första inlägget och ta bort signaturen då. Så förhindrar du en massa onödiga inlägg

Nu börjas det igen.

"En 5820k klockad lika högt". Man får juh jämföra stock. Om man klockar en 5820k 20% får man
jämföra att man klockar sin 4790k 20% också.

Jag har massa en i7 plattformar här på jobbet, både 2011 och 1150/1155. Kan säga att med likvärdig kylning
så ligger våra 5820k CPUer mycket mera sällan i Boost (egenklockning). Våra 4790k med normalkylning ligger
ofta i 4,4 läget. Så tänker man inte klocka kan jag säga att 4790k går bra mycket högre av sig själv än 5820k.

I förmodligen mer än 90% av spelen idag är det viktigare med hög klock på cpu än antal kärnor, så skall du inte köra tunga cpu krävande saker är det bättre med en 4790K.
När detta ändras vet man aldrig, men jag tror inte man kommer tjäna något nämnvärt med +4 kärnor de närmsta 2 - 3 åren utan man kommer klara sig bra på 4 och HT.

Så enligt min uppfattning är det fortfarande bättre med en snabbare cpu till spel än en med fler kärnor.

Skulle nog ta 5820K
Finns faktiskt några få spel idag som tjänar på det, och när många som skaffar 4790K börjar slita sitt hår om 1-2 år och måste uppdatera både moderkort, minne och CPU.
Så räcker det med att bara uppdatera CPU med 2011 system, brodwell E då och kanske nytt grafikkort eller ett till.

Som syntes så händer det inte mycket med CPUs IPC numera, så det naturliga är fler kärnor både bland program, spel och CPU, upp till en viss gräns förstås, typ 6 eller 8, fler kärnor skalar inte så bra över 4 st, utom i vissa få program.

5820K klockar alldeles utmärkt, och bättre och högre än 4790K, så ytterligare en fördel 5820K

Klockar man inte är ju 4790k såklart bättre. Men i t.ex. GTA 5 borde en 5820k i 4,5 vara bättre än en 4790k i 4,8. I de flesta spelen (än så länge) vinner troligtvis 4790k. Frågan är hur länge det tar innan det blir vanligt att spel kan använda 6 kärnor och 12 trådar.
Hur många hemmaanvändare som köper en Intel-E för spel klockar inte? 5820k och speciellt 5960x är löjligt lågt klockade standard. Deras procentuella ökning är betydligt högre än 4790k som färdigt är högt klockad.

Brukar inte 4790k nå runt 4,7-48 med AIO eller luft medan 5820k når runt 4,5?

Kanske, kanske inte.
Intel har ju starka kärnor, men vem vet. Vi får vänta och se

Du kan fundera på i7-5775C också. I dagsläget verkar det vara den bästa processorn för spel (osäkert med GTA 5).

i7-5775C är den som ger bäst prestanda i de flesta spelen just nu.

vill du ha ut max prestanda så är valet skit samma!

skillnaden i prestanda beroende på CPU med ett 980TI är obefintlig så länge det är topp of the line från intel.

samt med kommande DX12 och om det levererar det dom lovar så kommer CPU'n bli mindre viktig än vad den är idag.. så idag är det grafikkortet som är flaskhalsen och skillnaden mellan intel's 4core eller 6core I7'or obefintlig och med DX12 kommer det nog bli mer obefintlig skillnad..

här är tre tester i 1080p mellan olika cpu'er i sweclockers senaste test

Enligt mig så kör på det "billigare" paketet så du får hörlurarna du vill ha direkt, iom att du kommer inte tjäna någon prestanda med den dyrare processorn i dagens läge och förmodligen inte den närmaste tiden häller! dagen du KANSKE skulle tjäna några fps på den dyrare cpu'n så kommer du ha annat som flaskar istället.

självklart dock i extremt låg upplösning inte i 1080p eller högre upplösning..

Beror helt på vilket/vilka grafikkort man har. Har man två eller flera blir det nog skillnad i 1080p, kan bli skillnad i 1440p också.
Speciellt FX-8350 flaskar. Ett grafikkort kanske är för lite idag (förutom 1080p med lite lägre inställningar), men i framtiden kan det nog bli skillnad. Får se hur viktigt L4 cache blir i framtiden och/eller flera kärnor.
http://www.sweclockers.com/test/19191-intel-core-i7-5960x-i7-...

Kör man med ett grafikkort så gör det ingen skillnad så länge man kör en i7 från senaste generationen från Intel..

Sure att man säkert kan få en liten prestanda boost om man kör med 2st 980ti men har extremt svårt att tro att den lilla skillnad är värd pengarna mellan dom två plattformarna som Intel har i toppsegmentet.

Samt vet att AMD ligger efter, dock är väll det inte relevant nu då ts oavsätt kommer köra Intel?

Beror på spel. I spel som inte är lika grafikkrävande kan nog en processor flaska.
Exempel där ett 980Ti är tillräckligt bra.
I Skyrim 1080p Ultra 8x MSAA är det väldigt stor skillnad på 5775C och 6700K om man överklockar.
I DA:I är det en mindre skillnad, men ändå 5 fps i lägsta och 3 fps i medel.

Jag skrev bara att AMD flaskar för att visa att processor kan flaska i 1440p. Inget speciellt menat.

Uppriktigt sagt är det skitknepigt just nu att välja, speciellt eftersom priserna är så nära varandra, och ddr4 är så billigt också.

5775c och 6700k är ju sweet, 5820k med sin lite lägre ipc men 50% mer kärnor kan vara super användbart, i framtiden...haha...

Oavsett vilka du tar tror jag du blir nöjd.