Smidig kompaktkamera

Lägg på 750kr eller köp begagnat så har du enSony RX100.
Bättre blir det inte. Då kommer säkert systemkameran stanna hemma ännu oftare.

Canon PowerShot S100/S110/S120 finns beggad för runt 2k. Liten, kompakt och tar bra bilder i sin klass. Dock, är RX100 vassare men dyrare, vilket är värt enl. mig.

Det är ett vettigt alternativ. Men pruta lite. En ny Nex-5 i elgigantens fyndhylla kostade 1900 sist jag var där.

Shoppade beggad NEX-6 med normalzoomen + alla tillbehör + giltigt garantikvitto för 3 papp för snart 2 år sedan. Den borde hamna på runt 2.5k idag.

EVF-sökaren mm. skiljer NEX-6 från NEX-3, värt 500+ enl. mig.

Om du vill ha en kompaktkamera med nästan samma funktionalitet som en systemkamera, så kan jag rekommendera dig en Panasonic DMC-LX7 (tester: Ljud & Bild, Kamera & Bild). Det är nästan överdrivet mycket funktioner i den!

En liten påminnelse

I din första post skriver du, att du vill ha och söker en bra kompaktkamera!

Och även: Att ni har redan en vettig systemkamera men ibland så är den lite osmidig att ha med sig!

Och sen även detta, som "kanske" är viktigast: Tänkte därför lägga 2-3000:- på en kamera som har en smidig storlek och tar ok bilder. Den kommer att följa med i en ficka när vi är ute och äter mm.

En "sony nex 3 komplett med väska mm" blir exakt en motpol av det du ville uppnå från början ju (?)

Nä förfan, köp det som du tänkte göra, en kompaktkamera, som kommer att följa med i en ficka när ni är ute och äter mm. Nex 3:an med väska, kommer inte att göra det!!

Sony RX-100 röstar jag med på!!
Många pressfotografer, har en i fickan

Och det bästa av allt,, den tar inte bara Ok bilder, den tar riktigt djävla bra bilder (ur kamera hårdvara perspektiv sett då ja)

"När Sony släppte sin RX100 var det många som hoppade högt. Äntligen en kompaktkamera värd namnet, var en av flera kommentarer jag hörde, samtidigt som många tyckte att Sony lyckats fint med avvägningen mellan storlek och sensorstorlek"

Instämmer. En Canon PowerShot S100/S110/S120 eller en Sony RX100 kan du ha i en bältesväska och följer omärkbart alltid med överallt. NEX-serien med glugg tar jämförelsevis större plats och kräver större väska som man knappast sätter i bältet.

Stor skillnad. Skulle du köpa en och sedan låna en RX100 av en kompis så kommer du ångra dig.

En RX100 har en sensor som är ca 3 ggr så stor som S120. Sensorstorlek har en stor betydelse för bildkvalitén, så RX100 har en stor fördel där. Vid bra ljus är skillnaden kanske inte jättestor, men så fort ljuset blir lite sämre (t.ex. inomhus) så blir skillnaden större. Du kan läsa t.ex. Cameralabs recension av RX100, där jämförs RX100 med Panasonic LX7 (som är mycket lika S120) och Canon G1 X (som har ännu större sensor än RX100).

Jag har en LX7 och är mycket nöjd med den men den är relativt stor för att vara en kompaktkamera. Går väl ner i en jackficka men knappast i byxfickan om man säger så. Valde mellan LX-7 och RX100 men för min del var inte liten storlek det viktigaste.

Jämförelse LX-7 och RX100 i storlek: http://camerasize.com/compare/#332,350

Ja, nä. LX7'an är ju rätt så stor, men jag har den runt halsen och ena armen (som en väska, typ). RX100 passar ju garanterat in i ett vattentätt kamerahus från Kjell & Company. Jag ville ha det till min kamera, innan jag visste att kameran var bara ~10 centimeter för stor Men man får ju vara nöjd med det kameran kan ge en (vilket är väldigt mycket), men det hade ju självklart varit roligare att vara ute när det regnar

Nog borde det väl gå att hitta vattentäta kamerahus även till LX-7 om man söker bortanför Kjell?
Verkar finnas på ebay, men om dessa är något att ha vet jag inte.

Såklart det finns, men jag vill ju ha det billigt Jag vill inte lägga över 3 500 SEK på ett enda vattentätt kamerahus, så då hade ju ~50 SEK varit väldigt mycket bättre, eller hur?

Faktum är att kamerahus som inte är klassade som "vädertätat" tål mer än man tror!

Nu menar jag inte att man skall duscha med sina ovädertätade kameror direkt

Men att gå ut o fota med sin ovädertätade kamera när det regnar lite/snöar lite är inga problem alls faktiskt.

Och skulle det verkligen "spöregna" är det bara att trä på en påse och några gummiband, det funkar hur bra som helst, på en ovädertätad kamera. Dom tål mer än man tror!

(Och så klart, om man ska dyka eller snorkla så behövs ett vattentätt kamerahus, men jag hoppas att min poäng gick fram till dom som är rädda att fota i lite regn med ovädertätade kameror)

Ha det gott och fota mycket

/skog1s

Ja, jag har tänkt att testa med en helt vanlig fryspåse, du vet, men som vanligt så har jag skjutit upp det. Tusen tack för ditt inlägg

Tar och lånar tråden lite.
Har på sistone gått och funderat på en vettig kamera.
Sony RX100 ser onekligen intressant ut.
Det jag tänkt använda den till är amatörfotografering samt webcam.
Webcam, hur tänkte du här?
Hdmi ut -> capture card är svaret.
Vill därför veta hur bra den fungerar som videokamera, är det 1080p@60fps i god kvalitet?

Eftersom vi är i Sverige är det 50fps som gäller, vilket den kan.
Som videokamera är den trevlig.
https://vimeo.com/52948373

Du kommer säkert bli nöjd.

Men jag personligen hade väntat, och sparat lite pengar längre, för att få en RX100 med en sensor på 1"

Kalla det vad ni vill, fanboi etc för att jag redan har en RX100..Men det är verkligen en superkompaktkamera! Väl värd att spara till!!!!

Jag har redan gått igenom sensorn 1/2,3" och det är stor skillnad mot 1"