Konfigureringen och driften av SS kan jag hålla med om är väldigt enkel och smidig, och som virtualiserad lagring är tänket från microsoft rätt, men prestanda mässigt är det inget vidare.
Jag vet inte hur ni satt upp det men 93MB/s i en RAID0 är inget vidare enligt mig, 113 över nätverk är å andra sidan helt ok men det säger inget om prestandan i disksystemet.
I min setup där jag också kör WD-black (WD3003FZEX) får jag ut, i genomsnitt, 115MB/s per disk.
Med Storage Space och Resiliency påslaget kommer jag upp i, som bäst, ~250MB/s läs och ~170 skriv. vid random skrivningar (från olika källor till samma storage space) kommer jag upp i fantastiska 60MB/s...
Jag har då 8st diskar kopplade på 2 separata SAS/SATA controllers (ett gammalt beprövat adaptec 6445 och ett avago/LSI 9300),
allt sitter i en realtivt till åren kommen supermicro (X9DRW) med 128Gb ram och dubbla xeon proppar.
på moderkortets inbyggda portar sitter 4 st intel DC s3700 (tyvärr har kortet bara 2st sata3.0 portar så 2 av diskarna sitter på 2.0 portar), dessa diskar bootar bara upp på och sen kopierar dom bara data till/från mot storage space lagringen (dessa använder jag alltså inte för tiering i exemplet ovan).
Enligt microsoft skall jag kunna komma upp i runt 1000MB/s med denna setup vilket jag är ganska duktigt långt ifrån att nå.
Jag har nog lagt runt 80 timmar på att få ut någon vettig prestanda, men nej, det fungerar bara inte...
den som bor i Göteborg kan droppa ett PM till mig och låna servern alternativt accessa den via IPMI, den som får upp den i iaf 600MB/s anställer jag...