Är det värt det?2 st r9 290x vs ett GTX 980

Det är inte AMD som bestämt att minnet måste speglas i multi-GPU-lösningar. Det gäller alla multi-GPU-lösningar.
Så om du undrar varför du blir kallad fanboy så har du svaret nu;
Om detta är falsk marknadsföring så är nVidia lika skyldiga, 3,5GB-frågan är dock nVidia-specifik.
(Jag tycker inte att det är att luras. Det är ingen hemlighet att minnet måste speglas.)

Bara 20? Ska vi överdriva kan vi väl i alla fall slå lite större och säga 200.

tycker inte mitt 290 Tri-X är speciellt tyst, i jämförelse med ASUS Strix 970 så låter det rejält mycket mer.

Ja men det är väll fortfarande inte högljudd? Sedan finns också som jag sa Vapor-x som är riktigt tyst och slår vissa 970 kort trots den betydligt högre värmeproduktionen. Det jag syftade på var att hawaii kretsar inte behöver vara högljudda.

Men du förstår nog att det kan ha sett ut lite så i det här fallet. (Att du försökte göra det till AMD vs nVidia på ett sätt som det saknades grund för)
Med det sagt så skulle jag önska att folk i allmänhet försökte vara mer sakliga.
Att vara en fanboy är inte rationellt, och att kalla någon fanboy leder sällan till något positivt.

Du glömmer tri-x kylaren på steroider, Vapor-x. Den är ytterligare ännu bättre. Den är riktigt tyst.

2x 290x kommer också värma varandra vilket leder till att "throttle" sänkning av GPU core om du inte låter fläktarna "gå fritt".
Jag tyckte personligen ett Asus 290x DCII låter för mycket, tänk dig då två gpu runt 85 - 95c som värmer varandra!

Här har vi ett typ exempel på Ad hominem argument. Här förlorade jag min vilja att försöka hålla en diskussion med dig.

Jag håller med. Jag brukar undvika att kalla folk det men när dem går ut och gör påståenden utan grund i ett hopp om att få företag X att vara bättre så orkar man inte. Han beskyller ett företag och använder anfallet som försvar för det andra som gör exakt samma sak så tror man ju att han har skygglappar.

Exakt vad dem gör, däremot har man ett hyffsat luftflöde i chassit så går det nog utmärkt. Men som sagt, med hyffsat luftflöde.

Jag tror vi missförstår varandra lite då jag tänker med en slot i mellan. Men ja, ligga tätt intill varandra är väll inte en hit. Tror det skulle gå att lösa men svårt och vi pratar starkt luftflöde direkt mot grafikkorten.

Det är ju visst falsk marknadsföring, lägg ner häxjakten efter fanboys. Använder man 295x2 som exempel är det för att det kortet är relevant för vanliga konsumenter, nvidias senaste relevanta motsvarighet var gtx 690, som också tillämpade samma falska marknadsföring.

Det är inte mindre falsk marknadsföring för att båda sidorna gör det och du kan inte på allvar tro att en majoritet eller ens en nämnvärd minioritet av de som köper ett 295x2 (eller GTX 690 för den delen) köper det för beräkning.

Titan Z exkluderas av uppenbara skäl men nästa geforce-kort med dubbla GPU:er kommer säkerligen marknadsföras på samma sätt vilket är precis lika fel.

Allt är ju förstås relativt och det är ju inte i närheten av 290x referens som låter som en jumbojet, men skulle aldrig saluföra den som ett tyst grafikkort, eller ens något åt det hållet. Det är ett bra presterande kort som gör det det skall, men antar att man kan säga att det är tyst för att vara AMD.

Det är ett marknadsknep, ja. Men anser fortfarande det inte är falsk marknadsföring. Falsk marknadsföring är när de säger någonting som inte ens stämmer, vilket det faktiskt gör i denna situationen. Falsk marknadsföring är en rätt allvarlig anklagelse med lagliga konsekvenser. Jag skulle personligen bli mer förvirrad om de inte hade angett allt minne. Jag antar även Titan Z exkluderas pga priset? Ser inte varför när 295x2 också hade ett väldigt högt lanserings pris. Ser även inte hur priset är så relevant i diskussionen då det finns gott om folk som köpt titan kort utan att veta allt för mycket. Anledningen till att jag sa (tabu ord inkommande) "fanboy" var att han var helt exkluderade nvidia totalt och använde det som försvar mot faktisk falsk marknadsföring. Det var en pik att han borde ha en mer objektiv syn.

Jag säger det igen, kortet kan och är kompatibelt till fulla 8GB. Inte AMDs/Nvidias fel eller ansvar att du inte kör mjukvara som klarar det. Sedan anledningen till att jag nämnde Nvidia var då han verkade glömma av deras existens och att de gör exakt samma sak medans han försökte försvara dem med det.

Det jag däremot ser fram för är Dx12/vulkan där man troligast faktiskt kommer tjäna lite i VRAM på att ha flera kort, det är ju mer bevis på att det inte är kortens fel, det är ju faktiskt korten man köper och inte mjukvaran.

Sedan vet jag att vissa återförsäljare tänjer gränserna på marknadsknep men AMD själva är rätt så tydliga med att det är 2 kärnor och det var det diskussionen handlade om. Jag vet även att det är en mindre grupp som använder det som beräkningskort, däremot tror jag utan tvekan det är fler än vad du tror. Det är inte ovanligt att folk använder det för att accelerera annan mjukvara så som olika adobe program där en stark GPU är guld, där man även bör får 8GB vram beroende på hur Adobes kod är skriven. (Har ej använt adobes mjukvara och kommer inte så kan ej bekräfta att de har skrivit bra kod. Jag antar däremot de inte är inkompatibla OpenCL programmerare.)

Tycker det verkar som vi har ungefär samma syn på saken, det jag menar med falsk marknadsföring är mer vad som är missvisande mot konsumenter snarare än den juridiska definitionen på ordet.

Titan Z exkluderas på grund av priset som är så högt att det nog faktiskt är ett beräkningskort för de flesta som använder det, något jag inte tror stämmer för 295x2 eller GTX690 för den delen. Jag har ingen insyn i hur många som använder GPU:er som beräkningskort så mina teorier om det är ganska ogrundade och stämmer säkert inte till 100%.

Med det sagt tycker jag fortfarande att kort som marknadsförs mot gamers borde marknadsföras med den mängd minne som gamers kommer att kunna använda, jag skulle mycket väl kunna se framför mig att någon väljer ett GTX690 över ett GTX780Ti exempelvis för att GTX690 "har mer minne" med syftet att använda kortet för gaming i höga upplösningar eller nåt där mycket minne är viktigt. Mina exempel blir lite föråldrade här men det får vi leva med. Jag kommer själv ihåg besvikelsen när jag insåg att mitt GTX295 bara kunde använda ~870MB minne när det stog 1,7GB eller vad det nu var överallt.

Fem år senare har jag (och likaså du gissar jag) lärt mig lite mer om vad det är för hårdvara jag finner så intressant men hade vi verkligen koll på sånt inför vårt första bygge? Det här handlar inte om AMD vs NVIDIA för båda gör samma sak men det är fortfarande fel, tycker jag i alla fall. Visst är det juridiskt försvarbart men det är även CopySwede och TV-avgift.

Till TS:

Det beror på:

GTX980 om du har dålig ventilation i chassit eller kan offra lite prestanda för att undvika eventuellt krångel (lite som någon som köper en 4790K men inte överklockar).

290X Crossfire om du har bra ventilation och kan tänka dig lite extra pyssel för att få rätt rejält med extra prestanda under rätt förutsättningar (lite som någon som sitter kvar med en 2600K i 5GHz trots en massa värme och lite krångel imellanåt).

Mina jämförelser kanske är rätt dåliga men ignorera det inom paranteserna om det låter underligt.

Kan även slänga in att Crossfire är riktigt kompetent. Visst kan det strula i nya spel, men det åtgärdas någon vecka efter release av AMD. Att köra singel 290X under denna tid ger ju fortfarande väldigt mycket prestanda - Man kan leva med det, helt enkelt! Men I de flesta fallen handlar det bara om dålig "scaling" när nya spel kommer ut, dvs. 120-140% prestanda jämfört med ett singelkort istället för 160-180+% som man bör kunna förvänta sig av Crossfire.

Själv har jag haft 2x HD6950 och senare 2x R9 280X parade i crossfire, och jag har aldrig stött på några problem. "Crossfire suger" är en fördom som inte reflekteras av faktum - SLI är precis likadant; något tråkig scaling första veckan fram tills drivrutinerna uppdaterats för spelet.

CF/SLI rockar. Har kört det sen radeon x1950 och sen genom alla generationer Radeon för att först nu sitta med Nvidia. Har inte direkt stött på några problem och om CF/SLI inte fungerar så duger det oftast med ett kort.

Crossfire funkar väldigt bra idag. Speciellt med 290/290X som inte behöver en fysisk brygga på korten. Om du har lust så kan du vänta till juni då 390/390X bör lanseras för att sedan bestämma dig.