Skrivet av Khamel:
Chansen att dom ska lyckas är nog inte särskilt stor, den absolut största nackdelen med Android för en tillverkare är och kommer
alltid att vara att många många andra har exakt samma sak.
Håller med. Är svårt att tillföra något på Android-marknaden som inte någon annan tillverkare eller telefonmodell redan gör.
Skrivet av Commander:
För att WP är en död marknad samt ett stängt OS. Helt enkelt inte Linux.
Lite osant där. Håller med om att WP är mer stängt än Android, men å andra sidan lite mer öppet än iOS. Dock så blir även Android (Googles) allt mer stängt för varje ny version.
Ren Linux på telefoner hade varit kul att se, men där är marknaden betydligt mindre än den för WP (och därmed ännu mer "död" enligt din egna påhittade definition).
Med din defintion ovan så är även Linux desktop heldött.
WP har större marknadsandel på telefoner än vad Linux har på desktop.
Skrivet av anon127948:
Medan android är bättre än WP så är den knappast mycket att hänga i julgranen. Blir bara mer och mer nerlåst och bundet till google.
Bästa skulle vara om de släppte helt enkelt hårdvaran så man kan slänga på OS man känner för (sailfish på en mindre telefon än jolla skulle vara underbart).
Med andra ord borde telefoner röra sig mot PC modellen och inte tvärtom (som MS och äpplet försöker göra).
Håller med.
Hade gärna sett det konceptet att man kunde köpa en telefon och sedan välja vilket valfritt OS man vill köra på den.
Skrivet av MatsDahlgren:
Nädå, död är den inte - man kanske fortfarande inget som lockar privatköpare. Företagen däremot! Där jag jobbar byter vi nu ut alla döende Blackberries mot Nokia/MS Windows Phone 8 och som arbetsredskap/jobbmobil funkar den riktigt bra i en miljö där Office/Outlook/Lync är etablerad på PCsidan.
Japp. Varit samma sak på min förra arbetsplats där jag jobbade som konsult (ett av värdens största kemiföretag).
Skrivet av d94pam:
Vad suger då menar du? Har kört WP i flera år nu och är inne på min andra lur. Tycker OS:et är klart mycket trevligare än Android (som jag kör på jobbet) t.ex. och betydligt mer rappt än både Android och IOS (IOS har jag på paddan hemma). På Android händer det titt som tätt att appar krashar och som gör hela luren seg, det händer aldrig i WP (appar krashar visst där också, men det segar inte ner hela systemet). Antaet appar är väl fortfarande mindre, men mycket finns numera även där. Sen att det är nerlåst som många här verkar störa sig på kunde jag inte bry mig mindre om.... Har inga planer på att köra konsole på den ändå...
Är en som har massor av enheter, och finns i alla tre stora mobil- och ekosystem, men WP är helt klart min favorit av alla.
Skrivet av CFSsss:
Nokia gick åt skogen när dom gick i säng med microsoft.
Microsoft krävde att dom använde windows phone och inte android, sedan var det kört.
Ingen ville ha windows phone och när det gick dåligt så stängde microsoft ned nokia.
Ledningen på Nokia förtjänar nackskott.
Det var Nokia som valde Microsoft. De var dock rökta sedan långt innan.
Det har inte heller hjälpt Ericsson som gick för Android vid denna tidpunkt. Numera sålt till Sony som är dagens helägare till mobiltelefonerna, och de sliter med förluster där.
Ericsson har, precis som Nokia, gått tillbaka att satsa på den mer komplicerade (både teknisk och forskningsmässigt, såväl som affräsmässigt) infrastrukturen i telefonisystemen.
Skrivet av mackanj:
Android är också stängt. Man har inte mer tillgång till telefonens rot- och kärnegenskaper än vad Google tillåter.
Blir mer och mer stängt för varje version. AOSP för allt mindre tillskott av nya API:er ifrån Google.
De satsar helt klart på att styra in tillverkare till deras låsta fork av Google som de kan kontrollera villkoren för själva.
Skrivet av mackanj:
Det är väldigt lätt att vara efterklok.
När iPhone slog igenom 2007 så var Nokia övertygade om att de kunde fortsätta med Symbian OS, utveckla det för touch mm.
Inte förrän 2011 gav man upp.
Då hade man valet att bli en av mängden Android-telefontillverkare eller satsa på något annat. Obs, 2011 så var det inte lika självklart att Android skulle dominera så mycket som nu.
Håller med helt. Har ingen betydelse om de valt Android eller WP.
De var körda genom att vara fast i Symbian på konstgjord andning i för många år.
Gick ju knappast bättre för SE/Ericsson som vid den tidpunkten just valde Android istället.
Skrivet av Gelantious:
Hade varit smålustigt om Nokia släppt en modell med Sailfish. Bara för att.
Men ja, om Nokia tar och skärper sig så hade jag gärna sett ett samarbete med Jolla folket.
Hade jag också gärna gjort, men är nog inte så sannolikt att Nokia alls ger sig in och själva säljer egna telefoner till konsumentmarknaden (oavsett operativ).
Skrivet av anCOOL:
Nokia hade ju svaret på iPhone redan två år tidigare med Maemo, men tyvärr var den religiösa sekten "the church of Symbian" alldeles för mäktig.
Japp.
Hade de 2009 skippat Symbian till förmån för ett bättre system (som tex deras Maemo som låg nära till hands, men som de inte vågade gå för) så hade iaf haft en ärlig chans.
Skrivet av THB:
Hoppas att Nokia kör vidare på WP, helt underbart OS.
Hade också gärna sett det. Tycker Microsoft gör ett sämre jobb med WP-lurar än vad Nokia gjorde.
Däremot så, precis som med Jolla eller vilket annat system som helst, så är tyvärr den sannolikheten försvinnande liten.
Skrivet av Commander:
Och då laddar man ner en app som rootar mobilen, alternativt installerar en ROM med root från början tillexempel Cyanogenmod, dock skall man hålla sig ifrån CyanogenmodOS då den kommer med bloat från Microsoft. Tydligen går det så dåligt för WP att Microsoft tvingar på sig på Android numera.
Jag tycker personligen att det är bra med tjänster och appliklationer som finns tillgängla för vilka system som du vill köra. Passar väldigt fint med den typen av cross-platform-tjänster för mig som inte är låst till ett enda operativsystem (eller ekosystem heller för den delen).
Då kan man välja de tjänster som passar en bäst - oavsett vilket system den pryl man förnärvarande använder benyttjar sig av.
Skrivet av Commander:
Inte nog att Microsoft mootchar från Android tillverkare på sk "patent" så skall de köpa sig in nu och tvinga sina appar och tjänster i ett ekosystem som inte vill ha dessa från första början. Det Microsoft gör är vad de gjorde med Xbox, slänga miljoner på en platform tills alla konkurenter inte har råd att konkurrera.
Visst har Microsoft en fördel i att de jobbar strategiskt långsiktigt med deras kärnprodukter, och att de även har finansiell kapacitet att göra så.
Skrivet av Feeku:
Flashar man en AOSP rom så sitter man i samma sits som hos WP, inga appar, då den enda app store'n som är värd namnet kommer med en massa Google bloat. Tills Android får fler konkurrenskraftig alternativ så förblir man bunden till Google, vilket för mig inte är speciellt öppet. Vila i frid Meego, you were our only hope.
För den stora massan så är det inte heller mycket till valfrihet då det är allt för krångligt för att det skall vara intressant för de flesta normala användare. Problemet med att inte få tillgång till Googles butik är bara ytterligare ett stort hinder.
Skrivet av klk:
Android är katastrof om man kört meego. Att Microsoft sket i byxan när de såg vad som var på gång är inte så konstigt och man har nog gjort vad man kunnat för att ta död på det operativet
Plockar de upp Jolla i sina telefoner blir det andra bullar
Förhoppningsvis bestämmer inte Foxconn hur telefoner skall se ut eller vad de tillverkas av. Är de bara monterare så antar jag att Nokia bestämmer resten
Det är Foxconn som inte bara tillverkar, utan de som säljer och marknadsför surfplattorna. De har bara konsulterat Nokia för design/utvecklingsfasen, och sköter resten själva. Foxconn köper sedan rätten att klistra "Nokia" på plattan genom att betala Nokia en ersättning för varje enhet med deras namn på.
Skrivet av Commander:
Alla humble bundle Android ger APK, går du in på andra sidor likt XDA hittar du APK till fler appar. Räcker att man googlar efter applikationen så hittar man en APK, jag personligen har inte haft problem alls att hitta APK för mina applikationer. Försök hitta en WP med custom rom eller där användaren kan byta ut den mot en annan. Det är skillnad att vara bunden och att inte ha samma möjligheter utanför ekosystemet som diverse tillverkare skapat. Likt linux har du olika distar som medför att du får olika ekosystem och vill man ha applikationer som inte finns i detta ekosystem får man arbeta för att få till den men ingen stoppar dig att försöka. Vad har du på WP förutom Windows Store?
Det är dessvärre allt för krångligt för de flesta normalanvändare för att kunna utgöra någon skillnad på marknaden. På samma sätt som det är oerhört få som installerar om sitt OS på sin PC eller Mac för att byta ut det emot något annat.
Med telefoner/surfplattor så är det ännu krångligare att göra, och sedan kommer dessutom aspeketen som disukuteras här med tillgång till app-butiker som ett ytterligare stort problem (för normala användare alltså).
Skrivet av Commander:
Det är ju nästan lika illa som att MS skulle säga att inga OEMS för sälja datorer med Windows om de väljer att sälja några modeller med Linux.
Angående OEMS ge mig en OEM som inte säljer Windows som default på datorer och laptops här i Sverige? Utöver så kan du inte jämföra det mot Windows hur Google hanterar sitt ekosystem på Android då Microsoft inte äger PC platformen. Det är som någon skulle börja sälja datorer med Apple Mac med sin egen store istället för Apple Store men fortfarande vara med Apples resterande ekosystem.
Så var det förut när PC var den viktigaste plattformen.
Idag är det de mobila produkterna som tagit över PC:ns roll och då är det Google som kör med dessa metoder (motarbetar telefoner med dualboot med deras Android, försämrar medvetet för WP-användare som surfar på deras tjänster, köper upp och lägger ner teknik/företag som har tjänster/appar för WP, etc).
Skrivet av s0sdaf:
Småkul nyhet, men det var väntat. Ett steg i rätt riktning men inte helt rätt. Nåja, behöver inte byta ut min N9 än på ett bra tag ändå och bara de finns nya batterier att få tag i framöver så kommer jag fortsätta vara nöjd. Vore kul om Nokia kunde släppa en telefon med allt man önska sig på samma enhet dock (fysiskt tangentbord - gärna uppfällbar som på Nokia E70, superkamera som den i Nokia 808, Sailfish OS för äkta Linuxdistro + apputbudet). Man får väl hoppas att dom drar in lite stålar med Foxconn-dealen så att dom har råd att starta en egen fabrik igen! Made in Finland FTW.
Hade varit kul att se, men det är Foxconn, och inte Nokia som säljer surfplattan. De har bara lånats in för design och säljer sedan rätten till Foxconn att klistra "Nokia" på den.
Men visst får säkert Nokia inte lite pengar på detta (både konsulttjänster, och även att de säljer deras varumärke).
Det räcker nog dock inte för att locka in Nokia till att se själva skall börja sälja till konsumentmarknaden igen.
Skrivet av Lexius:
Dom både valt Android i början .
1995 menar du?
Om du menar 2011 så var det troligtsvis försent för Nokika oavsett vilket system de gick för.
De höll tyvärr kvar vid Symbian allt för länge. Det var det avgörande misstaget för dem.
Android lyckades inte heller rädda kvar Ericsson att sälja telefoner till konsumenter.
Skrivet av Lifooz:
Det har du jävligt rätt i. Sedan kan man ju spekulera i om dom kanske låter Foxconn tillverka åt dom tills ekonomin åter igen är mer än tillräcklig, och sedan efter det låter bygga upp nya fabriker.
/Lifooz
Foxconn tillverkar åt sig själva (de plattor med "Nokia" klistrat på framsidan) och andra OEM, men inget åt Nokia. Nokia säljer tyvärr inte telefoner till konsumentmarknaden längre.
Skrivet av anon127948:
Låt mig gissa att ni tycker att säkerhet är viktigt samtidigt som ni använder office 365. Bästa anledningen att köra med MS är att säkerställa att NSA har ens backups.
Helt sant.
Men ingen som helst skillnad emot om du använder tjänster ifrån Google eller Apple istället.
Skrivet av FreakyLeo:
Jag hoppas att de kör vidare på WP fullt ut för WP är ett väldigt bra OS till en mobil. Mobilvärlden behöver Nokia för att de är en av de få som tänker "out of the box". Jag har haft alla möjliga telefoner med alla möjliga operativsystem men jag kommer alltid tillbaka till WP.
Möjligheten att samköra din WP-telefon med dina andra enheter samt Microsoft Exchange, Outlook, OneDrive gör att förutom att det är ett väldigt bra OS privat också gör det till ett mycket effektivt arbetsredskap. En annan fördel med WP är Officepaketet som är förinstallerat och gör att du kan göra mycket "on the go". En annan stor fördel med just Nokia är deras egna appar som ofta är helt outstanding t.ex. Here Drive och Here Maps som du kan använda OFFLINE! utan att behöva betala en spänn. Bara Nokias appar ger ett stort mervärde som jag i alla fall mer än gärna betalar en premium för att få tillgång till. Hipsters kan ha sina iFånes, tonåringar kan ha sina androidlurar medans de som faktiskt använder telefonen till mer än att installera appar som gör pruttljud eller eller spel där du matar kossor dagarna i ända kan köra WP
Kan hålla med i en hel del av detta.
Skrivet av pålis:
Dom kommer inte att plocka upp Jolla i sina telefoner. Nokia idag är ett skal av sin forna mobiltillverkande del vilket betyder att kinesiska tillverkare utan något brand-name värt namnet i väst kommer att fråga om Nokia kan vara villiga att sätta deras logga på deras telefoner för en tung summa. Nokia kommer köra en liten kvalitetsöversikt och säga ja och få en shitload med pengar som dom kan investera i deras nya huvudbusiness vilket är kommunikationslösningar a'la Ericsson. Ingen tillverkare som vill slå in sig på den app-fokuserade mobilmarknaden kommer använda sig av ett litet niche-operativ (jag vet att Jolla kan emulera apk:s men varför inte bara släppa en Android-tlfn i det fallet och kringgå besväret).
Alla som tänkte "out of the box" gällande mobildesign etc. är redan borta från Nokia. All deras kompetens i det området har försvunnit från den entitet som idag är Nokia och som ryktas tillverka mobiler 2016. Dom ryktas för övrigt även sälja sina HERE-services för att ytterligare satsa på kommunikationslösningar, vilket är vad dom sysslar med idag.
Väl sammanfattat!
Skrivet av pålis:
Gällande WP så finns OneDrive och Outlook redan på Android och MS satsar allt mer på att deras tjänster och ekosystem ska bli plattformsagnostiska. Även mobil Office finns på både iOS och Android och nya versioner av dessa släpps dessutom ibland snabbare till dessa plattformar än till deras Windows motsvarigheter.
Jo, en anledning till att jag i många fall föredrar Microsofts både tjänster och applikationer är just för att de är så mycket bättre på cross-platform än vad de flesta andra är. Gillar att jag kan ha samma typ av appar och tjänster på alla mina prylar (oavsett OS för studen).
Skrivet av AndreaX:
det vore helt klart bra med en mer oberonde plattform än Googles. om det fanns fler som var Androidkompatibla men andra system så skulle en bredare och rörlig marknad som ändå inte orsakar inlåsningar vara möjlig.
Håller med.
Tyvärr så blir Android allt mer låst och styrt av Google för varje version.
Skrivet av Feeku:
Så du ser hellre en repris av det vi har på desktop sidan fast med en annan aktör? Att MS använder samma metoder som Google säger ju bara ännu mer om att Android blivit för stort. Jag försvarar inte MS, säger bara att vi behöver fler valmöjligheter, vare sig det är WP, Tizen, Ubuntu
Phone, Sailfish eller iOS bryr jag mig inte om.
Håller med.
Gillar starkt WP och iOS, men även mycket bra och många fördelar med Android. Trots det så skulle jag gärna se att det fick plats för fler system och mer innovation på marknaden.
Skrivet av Ratatosk:
Nokia? det låter bekant, höll inte de de på med gummistövlar och däck?
Det var där det startade!
(Numera ett separat företag skilt ifrån det som säljer kommunikationslösningar.)