FCC omdefinierar bredband till minst 25 Mbps

Bra formulerat. Jag tänkte först rösta på just 10Mbit då jag hade klarat mig ok på det men det är ju faktiskt 2015 nu och "bredband" blir ju (nästan) samma sak som en internetuppkoppling om man sätter gränsen så låg.

Förstår att man kan tänka så. Men jag har å andra sidan DSL och stabilt 63mbit ner 15mbit upp.

Gillade ditt inlägg, mest för att det är precis sådär det är på vissa ställen i Sverige. Där jag bor kunde man endast få ComHem tills för ett par månader sedan.

så 10/10 fiber och 4g uppkoppling på mobilen som fixar 35/5 ska alltså då räknas som bredband medans fiber inte räknas som bredband pga av hastigheten??

skulle nog mer sagt att allt utom fiberuppkopplingar inte får kallas bredband

och hur är responstiden? min fiberuppkoppling pendlar mellan 1-7ms beroende på vilken mätserver jag väljer genom speedtest i Sverige/Danmark

gjorde detta test nyss

Då sitter jag med ett halvt bredband. Min nedladdning klagar jag inte så mycket på, men min uppladdning kan vara bättre. ADSL 24/1 men får ut ca 15/1. Jag kryssade också i 10/10 som minimum för att det ska kallas bredband

Dom kanske sitter och headbangar till ljudet av deras 56K modem.
/Lifooz

Håller absolut inte med dig, skulle snarare säga att 95% behöver högre uppload, ju längre vi kommer i utvecklingen desto mera delar vi, säkerhetskopierar till olika ☁ tjänster för att inte tala om alla som skaffat ipkameror som kan kräva löjligt hög hastighet. När det gäller hastigheten ner beror det på vilket typ av video man streamar, i vår familj kan vi tex ha 4-6 olika som streamar allt från netflix till rena bluray filmer, till det kommer även alla andra saker och tillbehör som ska hämta info, så nja jag tycker nog att närmare hundra är att rekomendera för "aktiva" familjer. När det gäller pingen är det mestadels intresant för onlinespel då de flesta video tjänsterna buffrar stora delar under uppspelning. (gör det bättre med hög hastighet) och man ska ju inte glömma att när en högre % av banbredden används höjs pingen oftast markant vilket ställer till det för online spelare, sedan är ju paketförluster snarare ett fel som bör felanmälas och åtgärdas då det upenbarligen är ett fel. (jitter är en annan sak) /mvh

10/10 hade räckt bra som minimumhastighet för bredband tycker jag. Men men detta kanske kommer öka snitthastigheten för standardbredband en tid framöver.

Hur man uppfattar "långsammare" uppkopplingar beror rätt mycket på kapaciteten i nätet bakom anslutningen till huset. Hade tidigare ~7/7 Mbit/s som delades av 4st, det var tokstabilt på just den hastigheten oavsett tid på dagen och belastning vilket gjorde det fullt möjligt att leva med bandbredden även om Netflix blev begränsat till en person på "1080 super HD" (tog ca 5-6Mbit/s).

Sitter idag på 100/10 som enligt bredbandskollen faktiskt ger 111/12 så här på morgonen, där kanske man får tacka PST för att de röt i tidigare kring utlovad vs faktiskt bandbredd. Skillnaden nu är att under de värst belastade tiderna så kan nedströmshastigheten ibland åka ner mot 50Mbit/s, högre än 7Mbit/s men får känslan att det är en viss packet-loss under de hårdaste belastade tiderna, endast 1% packet-loss är ofta förödande för latensen över en TCP-lina.

Som andra påpekat i tråden så tycker även jag att låg latens är viktigare än riktig hög bandbredd. Beror naturligtvis på användarmönster, men jobbar man hemma, spelar eller gör andra saker som på något sätt är interaktiva blir ju latens kritiskt. När jag hade 7/7 så var ju netströmshastigheten över telefonen högre (ca 16/3 där), latensen var betydligt lägre på den förra vilket ändå gjorde upplevelsen bättre på 7/7, till och med för surf.

ADSL, Fiber, Wifi ,4G , 3G , 56k modem?

Alla väg typer har en egen definition, motorväg tog jag för den är obehindrad, högsta hastigheten som tillåts i Sverige och flera filer.

Bort och bort, jag vill inte rycka internet tillgången för halva Sverige, men jag vill inte att 8/1 ska klassas som bredband heller. Betyder inte att de inte kan använda det, men det fungerar långt från alltid för att konsumera alla tjänster som nätet har att erbjuda, och är därför inte bredband i mina ögon.

Med tanke på att jag vid denna månad, år 2000 redan fick mitt 2Mbit "bredband" så ja... en del efter

Jo det träsket fastnade man snabbt i för många år sedan. Lustiga med Comhem är att de inte klarar konkurrens, utan de måste vara ensamma för att fungera.
Tyvärr är USA mycket på det sättet... dessa ISP företag bygger endast var de kan tjäna som bäst.

Jag kan nog acceptera 20/3 ADSL som bredband, men på gränsen. Man skickar inte så ofta stora mängder data så 2 Mbit uppström bör räcka till det mesta. VDSL fanns ju ett tag, men användbara sträckan är för kort. Kabel-TVn har de ju också skrämt upp till 50-100-250Mbit sist jag kollade.

Men min definition bygger räknat på den effektiva hastigheten. Du ska 24/7 kunna använda denna bandbredd till minst 90% (finns ju OH mm som måste tas med). I dag i Sverige så kan du beställa 24Mbit ADSL, och få 12,1Mbit, som då är "okej", eftersom definitionen är 50-100%. Där tycker jag också att man behöver tweaka, och att kunden ska betala för det han får, inte det det som de ställe in.

Eftersom 4Gs effektiva hastighet på det sättet är några få kb/s, så vinner 56k modem över 4G.
Dessa 4G ska mao få säga att de är "X"kb/s anslutning, med möjlighet upp till 80Mbit under kortare period (eller vad de nu har).

Men nu är det ju inte 100mbit TILL Internet i en sån koppling utan i det interna husnätet. De flesta lägenhetsanslutningarna lovar ju bara 10mbit till/från Internet även om man i många fall kan få ut mer beroende på användandet från övriga hushåll.

Internet/Internetuppkoppling.

Så som vi har internet på jobbet men ej bredband.
Enligt PTS är 2Mbit bredband.. men den definitionen kan dom ju glömma och göra en ny.

Röstade på 25Mbit.

Sedan som någon föreslog att ha obegränsat med data som ett krav för att få kalla det bredband tycker jag också är bra.
Men då får inte heller mobilt bredband kallas det längre om det är begränsat och det är väl bra då det knappt är bredband om det går att använda slut på någon måndads bredband på några timmar eller en dag.. det känns inte rätt att kalla något sådant för bredband.

Så kan det ju säkert vara, får dock ut 100mbit (nåja 96-98mbit kanske)...

25/x är inte alls orimligt då det är nästan det som krävs för att en familj (~4pers) ska kunna utnyttja det utan att det påverkar varandras upplevelse. (Ex. Två som kollar Netflix, en som spelar och en som streamar musik.)

Skickades från m.sweclockers.com