Kanske vägra köpa spel med skit DRM så slutar tillverkare med det. Sluta gnälla och rösta med plånboken.
Så har jag gjort i ett par decennium. Det verkar inte hjälpa så mycket. Men mitt samvete är gott.
Jag skulle gissa att många av de som piratkopierar avskyr människor som inte kan ändra sin uppfattning trots argument. Snacka om att döma i förhand, vet du om någon i din omgivning brukar piratkopiera? Grattis, du avskyr nu denne person och kan bryta kontakten. Skulle tro att du också har piratkopierat någon gång under din livstid, medvetet eller omedvetet.
Jag vet gott om folk som är av åsikten att piratkopiering borde vara belagt med dödsstraff. Att prata om frågan överhuvudtaget, går inte, då är man dum i huvudet. Och att nämna Piratpartiet, då är man ju idiot på riktigt. Lagom till lunch dagen efter kommer frågan "Du som håller på med datorer mycket, du vet inte var man kan få tag på Map & guide" ? Svarar man med "Jo visst, det säljs på deras hemsida" så är man på nytt idiot, de vill ju ha det gratis... Varpå jag suckar, lägger ansiktet i händerna och gråter lite. För att sen äta färdigt under tystnad, och köra hem.
Sedan star-force tiden då jag köpte flertal spel som inte gick att spela utan crack så köper jag inte spel med drm längre.
Bland det värsta var ju när man kontaktade supporten flertalet gånger och de utlovade lösning, deras lösning var att lägga upp ett crack på deras hemsida tillsammans med patcharna . Cracket var från en känd release-grupp.
Blir inget köp om de har drm helt enkelt.
Jag råkade ut för något liknande. Heavy Gear (Activision 1995) vägrade fungera på min dator. Det fastnade på laddsekvensen när kartorna skulle laddas in. Tryckte man på knappen (laptop style CD) för att mata ut skivan, så hoppade den vidare, och så fick man skicka in skivan kvickt igen. När jag hörde av mig till supporten rekommenderade de att jag tankade en CD knäck från Megagames, som åtminstone då var en stor site för trainers (fusk) moddar och knäckar. Det fungerade ypperligt, men är kanske inte vad man förväntar sig från utvecklaren av ett spel... Det skyldes på en känd inkompatibilitet med just den CD spelaren.
Men en EULA kan inte tvinga en till något som man har laglig rätt att göra.
Här blir följande text intressant:
26 g § Den som har förvärvat rätt att använda ett datorprogram får framställa sådana exemplar av programmet och göra sådana ändringar i programmet som är nödvändiga för att han skall kunna använda programmet för dess avsedda ändamål. Detta gäller även rättelse av fel.
Alltså är det inget fel i att kringgå kopieringsskydd om det innebär att ett spel blir spelbart. Men som vanligt är folk dåligt insatta och tror att man via avtal kan förhandla bort lagstadgade rättigheter men så är det absolut aldrig någonsin.
Svensk lag stipulerar dock att man inte får kringgå kopieringsskydd. Juridiken är med andra ord inte helt svartvit.
Jag tror inte "piraterna" köper något spel? Sen finns det ju såklart de också som laddar ned något enstaka spel någon gång.
Har gjorts rätt många undersökningar som visat att motsatsen är sann. Det är bland de som kopierar mest du också hittar de som köper mest. Exakt vad sanningen är, kommer nog ingen att veta, någonsin. Jag har hyllmeter av köpta PC-spel bakom mig. Åtskilliga hyllmeter av spel förvaras i CD-case'ar till mina konsoler. Och alla spelen har testats, grundligt, innan jag köpte dem. De flesta är i obruten förpackning. Men det är "jag". Hur andra gjort, går ju aldrig att bevisa på ena eller andra hållet. Numera är dock inköpen av fysiska spel på media begränsat, allt mer är ju digitalt. Jag spelar även mindre och mindre, det har främst blivit F2P MMO'n de senaste åren, så jag har sedan länge slutat kopiera...
Ja fast inget kopieringsskydd har väl varit såpass barnsligt att det utlöst en regeringskris "för att det kan och luften är fri öööööööööööhhh!!" Som SD nu gör, så jag föredrar kopieringsskydd framför SD alla dagar i veckan, även om jag tycker förfärligt illa om båda.
Jag å andra sidan tycker fruktansvärt illa om båda kopieringsskydd, och SD, men anser att SD gör rätt, efter omständigheterna. De är närmast skyldiga sina väljare att göra något, när de etablerade partierna helt vägrar diskutera regeringsbildande med SD. Sossarna skulle kunna erbjuda pensionärer och skolor till SD, och hindra dem från inflytande i flyktingfrågor. Men man har inte ens diskuterat det. Så SD gör vad de borde göra i ett demokratiskt samhälle. Utnyttjar de medel som står till deras förfogande.
B!
Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.