Dell säljstartar välvda Ultrasharp U3415W Curved Monitor

Bra GIF. Och bra inlägg.

Men jag håller inte med om att 16:10 borde visa mer. Det bör gälla i alla 3D spel att man ser mer i 16:9 än 16:10. Och ännu mer bör man då se i 21:9.

Ja alltså, jag utgår från att man jämför liknande upplösning mellan 16:9 och 16:10. Typ 2560x1440 och 2560x1600 eller 1920x1080 och 1920x1200. Då har 16:10-skärmarna fler pixlar och borde därför visa mer. Men man får jobba efter standarder i ett e-sportspel som Starcraft 2 också!

Nja. Sådär fungerar det i 2Dspel. Eller pixelspel typ. Starcraft 1 och diablo 1 och 2 exempelvis. Eller red alert 1. Olika upplösningar gav i dessa spel olika kamerahöjd kan man väl säga. Man såg mycket mer av fältet.
I 3Dspel där du faktiskt har en kameraposition fungerar det inte likadant. Kamerapositionen kommer inte flyttas om man ändrar upplösningen utan detaljerna kommer istället framträda mer. Exempelvis c&c generals, diablo 3, warcraft 3 eller league of legends. Ändrar du upplösning i league of legends så kommer du se precis lika mycket av spelplanen men det blir grynigare. Ändrar du däremot aspect ratio så kommer du se mer på sidorna om du väljer bredare bildförhållande.

Detta syns ju mycket tydligare om man går från väldigt låg till väldigt hög upplösning, men effekten spelar även in när man håller sig inom snarlika upplösningar och pixelantal men istället ändrar bildförhållandet.

Hur skulle en sån skärm vara i snabbare spel, fps och bilspel? Det där med 5ms och 8ms säger väl egentligen inte så mycket om man kollar på en skärms....ehhh..."snabbhet"? Man kanske måste vänta på att sweclockers *;)* recenserar den?

Det är en mycket bra poäng! Menade mer att man har samma bredd men lite mer höjd med 16:10. I övrigt är jag helt med på det där med kameran och att spelet bara renderas i högre upplösning men ur samma perspektiv!

21:9 ska tydligen va väldigt effektivt i BF4 efter att den stora patchen från CTE. Hardline och Battlefront ska oxå funka bra i 21:9.

Ville bara tacka för att du nämnde U2415, hade missat dess existens men det kommer bli ett inköp av en sån när dom finns tillgängliga .

När det är G-T-G säger värdena absolut ingenting alls. Antagligen närmare 15ms B-T-W.

Det kan aldrig bli för brett

Äntligen!

Precis vad man har väntat på!

Blir till att beställa så fort det dyker upp här.
Hoppas bara att man slipper läckage från bakgrundsbelysningen samt ips-glow nu när den är välvd.

Ja, men får mer höjd. Men ju mer höjd man har i förhållande till bredd, desto mindre view field kommer man få. 4:3 har ännu mer höjd i förhållande till bredd än 16:10 och ger till följd ännu sämre view field.
Anledningen är att fov i höjdled aldrig ändras.
Så bredare bildförhållande ger mer fov. Därför får man ökad fov i följande ordning av de vanligaste upplösningarna: 4:3 -> 16:10 -> 16:9 -> 16:21

Blir nog detta istället för Occulus. Äger redan Track-IR som inte gör sig superbra på platta skärmar då man tittar onaturligt när man vrider sig.

Det har du! Så du får äran att vara den första sweclockaren som beställer en.

..glöm inte att berätta för oss andra vad du tycker sedan

Så gnäll för gnällandets skull? Jag tycker inte om snö, men det är inte heller relevant för tråden

Menade mer i jämförelse till andra 60Hz skärmar och framförallt andra IPS skärmar.

Hur många grader är skärmen böjd? Följdfråga. Hur många skärmar behöver man ha för att få en total omslutning? Följdfråga. Vilken bank bör jag råna för att ha råd med detta spektakel. (OBS! Det var ett skämt. Folk är så känsliga nu för tiden)

Najs! Synd pa den udda upplosningen bara.

Ska man tro att dessa bilder är tidiga och de insåg misstaget med att ha en fligh sim med sikte? Typ ALLA andra sidor (förutom en tror jag) har bilder på ett racingspel påtejpat på skärmen istället