Vad ska ms. göra för att möta ps4

Ja, brister finns det gott om... Spelutbudet, tekniken i konsolen (nätverk t.ex. som du nämnde, pinsamt!), prestandan, handkontrollen... Kan man ens ha den som mediaspelare?

en riktig gamer spelar SPELEN..inte hur prestandan är..är ett spel kul på ett 8bitars nintendo så lirar man det, samma sak med xbox one osv osv..prestandan är inte allt så länge spelen är roliga. finner jag att merparten av spelen som finns till xbox är roligare köper jag det fast det är "sämre" prestanda..det är en konsoll för sjutton gubbar..det handlar om att kunna luta sig tillbaka i en soffa med en kontroll i handen o ha några polare över hos sig man lirar med samtidigt och ha ROLIGT!

Är lite synd att det skiljer sig såpass mycket på grafikfronten för det skrämmer nog många för att köpa xbox one, det är väl inte så mycket de kan göra åt det nu men skulle aldrig köpa för grafiken, blir ändå aldrig lika bra som PC.

Utan att prova någon hade jag köpt xbox one pga föregående generation, hade ljusår bättre gränssnitt än ps3 i menyerna.

Ja, det är uppenbart att spelen hamnar längre ner på priolistan. Vilket jag tycker är märkligt.

Fast det är ju extremt subjektivt... Titanfall såg skit ut om du frågar mig, medan andra säkert tycker om sånt. Köper man Xbone går man miste om både uncharted, infamous och killzone... Ser inte något på Xbone:s lista som ens kommer i närheten.

Håller med, Titanfall ser ut som ett 4-5 år gammal spel grafikmässigt. Dock kanske det är roligt att spela, vad vet jag.

Tycker dock att det är komiskt hur vissa personer här viftar bort vissa delar av diskussionen angående konsolerna medan han lägger enorm vikt på just dem som passar det han förespråkar.

Å andra sidan så var jag inte jätteimponerad av PS4-versionen heller. Men spelet i sig var bra, blir nog köp på xbox live framöver. För vinklade inlägg hänvisar jag till TS första inlägg i tråden.

Avg framerate i Tomb Raider för Xbox One är 29,98 fps medan det är 53,36 fps för Ps4. Det har rapporterats att Xbox One i vissa extrema situationer i spelet nästan dippar under 10fps medan Ps4 aldrig landar under 30. Det är en rätt monomental skillnad när det gäller samma upplösning.

Sedan när det gäller spelet i sig så är det ju ett spel som är konstruerat för att fungera på last-gen konsolerna så klart att man inte blir speciellt imponerad av det.

Det första inlägget i tråden är knappt värt att kommentera. Diskussionen i sig kan ha existensberättigande, men att enbart kasta ur sig dynga utan anledning är rätt omoget.

Kan också tillägga att jag inte ser problemet som många andra ser i att man väljer lägre upplösningar för Xbox ONE. Det är ju att föredra ett spel som flyter framför lagg. Och för alla de som gillar sina Xbox maskiner, säger jag bara grattis. Dock tycker jag att vissa blir väldigt "beskyddande" i vissa diskussioner angående prestanda och det är ganska löjligt, när det gäller båda hållen.

Håller med. Köp det spel och konsol du vill spela och var glad istället, spela roll om det är en PS4 eller Xbox One. Det känns som alla som klagar, bashar och flamar här är en minoritet av spelare som av misstag tror att de representerar majoriteten av spelarbasen.

Sony och Microsoft valde olika lösningar, det är lite fjantigt (för att inte tala om okunnigt) att jämföra FLOPs. Skillnaden vi ser i upplösning är förmodligen ett resultat av att Microsoft har färre ROP:ar, det gör det enklare för PS4 att behandla många pixlar/frame. Med lite tid så kommer utvecklare förstå hur de ska optimera för Xbox och hur de ska optimera för PS4. I början är det klart att bäst hårdvara vinner. Gällande bildkvalitet per pixel är det hugget som stucket.

DDR5 är givetvis trevligare än DDR3 + eSRAM, speciellt i början när utvecklare inte är helt med på hur de ska dra nytta av eSRAM på bästa sätt. Enklare är bättre och PS4 beter sig i princip precis som en PC på den fronten. Däremot kan man förstå varför Microsoft valde bort DDR5 när specifikationerna spikades, oron för att tillgången på DDR5 skulle vara dålig är inte särskilt svår att förstå. Hade både Sony och MS valt DDR5 hade det nog varit betydligt färre konsoler på hyllorna när det lanserades.

Jag tycker spelutbudet passar mig då jag främst köper Nintendos konsoler för just de exklusiva titlarna. Dessa titlar behöver inte senaste och bästa grafiken för att det ska vara roligt, jag lirar N64, GameCube och GameBoy fortfarande, och hur bra specifikationer har dessa? Den nya handkontrollen är helt ok, bra ibland. Men ja, nätverket är rätt kasst och batteritiden är väl inte på topp. Dock tycker jag att du uttrycker dig väldigt klumpigt i att retoriskt fråga om man kan ha den som en mediaspelare. Det är som att fråga varför folk köper en A8/A10 APU i sin HTPC när en A4/A6 räcker väldigt långt, till och med en Raspberry Pi duger som mediaspelare..

Tyvärr missar många det du säger.. Jag sitter fortfarande och spelar på N64 för att det är kul, inte för att den har bäst specifikationer.. Till och med på PC skulle jag inte behöva något bättre än en APU för minst 95% av alla spel jag spelar, och jämfört med monsterriggar är det skräpprestanda i en APU. Suck. Lite som telefoner och megapixelrace, bara för att den har 4 eller 8 kärnor är den inte snabbare än en med 2, och bara för att den har x pixlar fler så ger den inte bäst bild.

Ja, spelutbudet passar väl för vissa, det jag menade är att det är extremt begränsat.

Uttrycker mig klumpigt?
Det var en ärligt fråga då jag inte själv testat konsolen. Spelar den upp alla filtyper, har den någon smidig mjukvara och kan den hantera höga upplösningar och bitrates?

Angående RPi så har jag själv en, den duger inte när man har lite högre krav.

Jaha, ursäkta, lät mest som om du drog en slutsats utifrån dess "usla prestanda" du klagat på att den troligtvis inte kan användas som mediaserver. Ett missförstånd helt enkelt

Ja, du kan strömma via DLNA osv. men tyvärr kan du inte koppla in en extern hårddisk och spela filer därifrån. Däremot blir det ju något begränsat för höga bitrates och/eller höga upplösningar då den inte har ethernet och inte stödjer 802.11n. Den är väl inte idealistisk, men det går så länge kraven inte är för höga.

Raspberry Pi är väl lite samma sak, har man inte för höga krav fungerar den bra som en liten billig mediaspelare. Sjävklart finns det bättre.

Har ni glömt att första Xbox kostade 4995 när den lanserades?

De skulle istället kunna sälja konsolpaketet för precis jämnt, så att folk köper in sig på plattformen. Sedan får en extra kontroll kosta skjortan.