Ingen skillnad på en DAC för 2000 Dollar och Realtek ALC889, test hos Tom's Hardware

Hittils är jag positivt överaskad. Läste massor med recensioner och försökte hitta någon som gillade musik som jag gillade. Efter mycket om och men så gick jag på Innerfidelity och WhatHifi recensionerna och införskaffade dessa.

Så det är en trevlig mackapär. Var inne ett bra tag på just Rega själv,samt Cambridge, men valde denna till slut. Tittade även på Schiit Bifrost med olika moduler men efter att man satt in lite godis man ville ha och såg vad frakt och tull lade till så kunde jag nog skaffa en bättre stereo iu slutändan

Förvisso finns det problem med blindtest, och alla blindtest är inte likvärdiga, det hindrar dock inte det från att vara det bästa vi har. Det är ett faktum att icke-blindtest är i stort värdelösa vad gäller ljudkvalitet. Det är inte någon trosfråga.

Och det är blindtestförespråkare som också oftast är mätförespråkare; grejen är ju att "andra sidan" eller vad vi skall säga inte accepterar mätningar heller i någon större grad. Hade de gjort det hade vi inte behövt gå till blindtest eftersom det finns mängder av DACs och förstärkare som mäter i princip transparent.

Det jag inte gillar med NAD är att det är allt för mörkt och för mycket mer åt bas hållet för min smak. Jag tycker NAD är mer för den som gillar bas. Kör just nu Rega ihop med DM+ och det låter bra. Den enda flaskhalsen jag har är mina högtalare som byts ut efter sommaren.

He he, jorrå, men vad jag ville ha sagt är att det ju är hur alla komponenter samverkar som styr, hur man gör bryggden, hur länge humlet får dra osv, men när det kommer till saker som tex humlebeska så är det ju väldigt mycket en fråga om personligt tycke och smak.

Jämför man öl med samma "konstruktion" så får man ju som regel ganska individuella resultat beroende på vad personen föredrar för karraktär på ölen.
Jag räknade bort sorter med dåliga komponenter och halvdan bryggning här.

Men sedan om man föredrar stout eller fin lager är ju mycket beroende av tillfälle och personligt tycke menar jag.
Vid vissa tillfällen vill man ha mörk Ale, vid andra ljus lager, men sedan kan man ju inte säga generellt att lager är bättre än Ale eller tvärtom menar jag.

Aja, alla smakade öl efter en stund tyckte jag också...

Edit, alltså jag har just nu i kylen två bra flarror, den enda kostade nästan 30 spänn och den andra drygt en tia men jag tycker att bägge var väldigt bra.

Testade en flaska förut för närmare 30 pix som jag gav underkännt och en burk för 9:- som jag gav fem stjärnor förut.

Sedna hade jag förut två likadana falskor från samma bryggeri men den ena är något men inte mycket kraftigare än den andra som är mer folkölsanpassad och den flaskan för typ 2:- mer vann överlägset.

-

Att tro att blindtestet är det bästa sättet är en trosfråga, det finns inget sätt att bevisa att det är det bästa sättet. Man kan komma fram med flera rationella argumnet för det, men också emot.

Vore det inte bara lättare att säga att problemet med testet i fråga är dess statistiska säkerhet, snarare än att om och om igen försöka få det till att vara det faktum att det var ett blindtest och försöka argumentera att detta är något negativt?

Hmm, är inte även REGA ofta tunade lite åt det basiga hållet tror jag mig läst i tester?

Skulle vilja ha ett argument mot blindtest.

Läs mina inlägg, subjektet blir påverkat av testet i sig,
och confirmation bias gäller ju självklart för subjektet vid blindtest och för blindtestförespråkarna också.
De är väldigt duktiga på att hitta de test som bekräftar deras världsbild men inte tvärtom.

Att man inte känner skillnad på olika dyra viner eller wiskey eller öl är bara trams. Jag är ingen kännare men kunde i ett blindtest identifiera vilken wiskey som kom från islay ex vis samt vissa andra saker.

Sen när det gäller ljud så gör en extern DAC mot en inbyggd en stor och mycket viktig skillnad: man flyttar omvandlingen till analog signal ut från datorns chassi vilket är fyllt med störkällor. Ofta har en extern DAC också bättre filter och förförstärkare vilket ger en renare och brusfriare signal till en effektförstärkare. Här är stora skillnader att hämta, däremot så är jag skeptisk till att man vinner så mycket i kvalité efter de första tusenlapparna, kurvan prestanda/pris är nog brant i precis i början för att plana ut väldigt kraftigt till att vara närmaste horizontal, gissar jag.

Du kan givetvis mäta skillnaderna som eventuellt finns. Det var inte det detta testet gällde utan om man kan höra skillnaderna. Om bättre mätvärden inte ger en upplevd bättre ljudkvalitet varför spendera mer pengar än nödvändigt?

Jag tycker nog att tillvägagångssättet är en smula märkligt. För så vitt jag förstår använder de den hörlursförstärkare som är integrerad i D/A-omvandlaren som testas (dvs. moderkortets för RealTek-kretsen, O2-förstärkaren för ODAC:en, osv.), men hade det inte varit rimligare att koppla alla D/A-omvandlare till en och samma hörlursförstärkare via linjeutgången? Som det är nu testar man vilken kombination av D/A-omvandlare och hörlursförstärkare som låter bäst, och det är strikt talat inte samma sak som det man säger sig vilja undersöka.

Med det sagt är resultatet ganska väntat. RealTek har förbättrat sina ljudkretsar ganska ordentligt de senaste åren, och vad gäller själva omvandlingen av ljudet presterar de flesta mer påkostade moderkort ganska bra idag. ODAC är explicit konstruerad för att ge mätbara resultat jämförbara med dem hos en Benchmark DAC, och ett Xonar Essence STX presterar gissningsvis någonstans i samma liga – den rent mätbara skillnaden dem emellan är rimligtvis ganska liten, så jag vet inte riktigt varför någon skulle förvänta sig en skillnad i ljudupplevelse. Sedan finns det givetvis de som har känsligare hörsel än andra, och för den delen en del genrer (klassiskt, till exempel) som kräver mer av D/A-omvandlingen. En person med bra gehör som mest lyssnar på klassiska körverk kan säkerligen märka av RealTek-kretsens begränsningar tydligare, liksom någon som arbetar med mixning eller andra former av ljudproduktion. Den slutsats som dras i testet är helt enkelt att normalanvändaren inte har något behov direkt av en dyr D/A-omvandlare, inte att dyrare kretsar är meningslösa.