AMD Opteron 6176 vs FX-8350

2014-01-14 20:18

Permalänk

ferdi2050

Medlem

Registrerad: Aug 2012

●

Skrivet av skruvis:

Jämfört med en 6000+, absolut.

Gå till inlägget

Hahah + poäng där!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 20:28

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Tyiriel:

OP skrev
Nej, 12 kärnor för 11k är inte bra för bild-filmredigering.
Inget spel använder 12 kärnor
Rendering och bild-filmredigering går alldeles felfritt på de flesta processorer, och jämför du 12 kärnor med 8 logiska så får du 2/3 av kärnorna med 3/2 av klocken (oklockad utan turbo) för 1/5 priset med en 4770k.

Till OP!

Gå till inlägget

Nu undrar jag så här, vart har du fått för dig att 12 kärnor inte är bra för bild filmredigering?

Inget spel stödjer 12 cores ? va jo. Cryengine? och Farcry.
Vill han ha bra prolle köp X79 massa minne och en Xeon E5-2697v2 eller eller en 10 core E5.

Jag jobbar med det är att ta fram datorer till rendering och film och bild så, bara stort nej.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 20:57

Permalänk

Ytbehandlad

Medlem

Plats: Europa
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av ferdi2050:

Låt oss säga så här:
Om jag har en
¤ FX-8350 som är klockat till dess MAXgräns
¤ 16GB RAM 2133Mhz
¤ 120GB SSD
¤ Två 5870 i CF (som det är nu)

Kommer jag då få en riktig boost i prestandan?

Gå till inlägget

Från det du har i signaturen? Absolut!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-01-14 21:00

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av tvelander:

Nu undrar jag så här, vart har du fått för dig att 12 kärnor inte är bra för bild filmredigering?

Inget spel stödjer 12 cores ? va jo. Cryengine? och Farcry.
Vill han ha bra prolle köp X79 massa minne och en Xeon E5-2697v2 eller eller en 10 core E5.

Jag jobbar med det är att ta fram datorer till rendering och film och bild så, bara stort nej.

Gå till inlägget

Dessa xeon funkar på vilket LGA2011 kort som helst eller det krävs något? (nyfiken)..

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2107051 .. hårdporr i dess bästa form.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 21:54

Permalänk

Tyiriel

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Du kommer få en prestandaboost, men förstår fortfarande inte varför du tycker om AMD så mycket.
Då 5870 har 1gb VRAM så kommer det vara den svaga länken i din gaming, vare sig det är 4770k eller 8350.
Hade du råd med Opteron så har du råd med grafikkort, antagligen din nästa uppgradering att sikta efter.

Optimalt/rekommenderat för ultra gaming//snabb editing och rendering = 4770k, 16GB RAM, 290//780.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 22:04

Permalänk

BASSiC

Medlem

Plats: Katrineholm
Registrerad: Sep 2010

●

Tycker man att en Xeon för mer än 20 papp är prisvärt så är man nog dum i huvet. Finns bättre alternativ om man vill ha många cores...

Visa signatur

Dator: (Kommer senare)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 22:07

Permalänk

Tyiriel

Medlem

Registrerad: Apr 2013

●

Skrivet av tvelander:

Nu undrar jag så här, vart har du fått för dig att 12 kärnor inte är bra för bild filmredigering?

Inget spel stödjer 12 cores ? va jo. Cryengine? och Farcry.
Vill han ha bra prolle köp X79 massa minne och en Xeon E5-2697v2 eller eller en 10 core E5.

Jag jobbar med det är att ta fram datorer till rendering och film och bild så, bara stort nej.

Gå till inlägget

Herr Tvelander läser visst inte mellan raderna.

Citat:

Nej, 12 kärnor för 11k är inte bra för bild-filmredigering.

Klart 12 kärnor är bra för bild-filmredigering, men om du noga läser vad jag skrivit så kanske jag inte markerade det med fet stil första gången.
Han använder den inte inom ett jobb som kräver en Xeon processor, och då behöver människan inte slänga ut 21k, utan kan nöja sig gott med 2,5k eller om han nu vill slå till på en 4930k dubbla den summan.

En person som du kanske har svårt att döma rätt eller fel i såna här fall, du bryr dig uppenbarligen inte om det vore så 2500 kronor eller 11000 kronor du la ut på en processor, men det gör antagligen resten av sveriges befolkning och 97% av detta forum.

Du länkar en processor för 21k, vilket i sin tur stödjer min poäng.

Kan dock inte svara för att jag inte sa för mycket när det gäller alla spel, jag trodde inte att Farcry använde upp till 12 kärnor, (dock tog jag inte med cryengine då du kan lycka till med att spela det spelet på maxinställningar med hans GPU setup, ger ingen märkbar prestandaskillnad med bättre processor där)

Att sitta med en 4770k och rendera videos går inte speciellt långsamt, om du nu inte tappat tidsbegreppet, jag sitter själv på min nyligen uppgraderade 4770k, och skillnaden från 3570k är knappt märkbar, bara i bf4, jag har redigerat 2 st 10 min långa klipp från ett LAN och editat dem, och renderingen tog markant kortare tid än med den gamla.

Nej, 12 kärnor för 11k är inte bra till videoredigering, speciellt inte det han länkade.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 22:12

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av BASSiC:

Tycker man att en Xeon för mer än 20 papp är prisvärt så är man nog dum i huvet. Finns bättre alternativ om man vill ha många cores...

Gå till inlägget

Prisvärt har vi väl aldrig snackat om?

Jag snacka om vad som fanns.

Hade jag dock sagt prisvärt då är det annan femma.

Många cores handlar det inte om, men vet du hur mycket renderings power du får ut ur 2x 2697v2 och 3.5Ghz Turbo, 48 Threads, jag vet jag har på jobbet liknande i serverfarm.

Om vi skiter i pengar, så bästa om han ska rendera är X79 4930k eller Z87 4770K och 32GB ram. eller 4820k funkar med.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 22:13

Permalänk

tvelander

Master of Overkill ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av skruvis:

Dessa xeon funkar på vilket LGA2011 kort som helst eller det krävs något? (nyfiken)..

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2107051 .. hårdporr i dess bästa form.

Gå till inlägget

Det funkar på alla som har BIOS till Xeon bara kolla på CPU specs på moderkorten på hemsidorna.

Har testat 2x såna med 512GB RAM 1866 ECC och 8x Quadro K6000
Det va roligt

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-01-14 22:36

Permalänk

BASSiC

Medlem

Plats: Katrineholm
Registrerad: Sep 2010

●

Skrivet av tvelander:

Prisvärt har vi väl aldrig snackat om?

Jag snacka om vad som fanns.

Hade jag dock sagt prisvärt då är det annan femma.

Många cores handlar det inte om, men vet du hur mycket renderings power du får ut ur 2x 2697v2 och 3.5Ghz Turbo, 48 Threads, jag vet jag har på jobbet liknande i serverfarm.

Om vi skiter i pengar, så bästa om han ska rendera är X79 4930k eller Z87 4770K och 32GB ram. eller 4820k funkar med.

Gå till inlägget

Ja TS frågade ju om bästa prestanda o flyt när det gäller AMD, med två föreslagna processorer. Reagerade mest på att du föreslog en processor för över 20k :- Som nämts redan så brukar de flesta bedöma sin hårdvara så dom får "Bang for the Buck".

Visa signatur

Dator: (Kommer senare)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 22:42

Permalänk

DavidtheDoom

Moderator

Festpilot 2020, Antiallo ★

David Kvist

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2012

●

Skrivet av ferdi2050:

Låt oss säga så här:
Om jag har en
¤ FX-8350 som är klockat till dess MAXgräns
¤ 16GB RAM 2133Mhz
¤ 120GB SSD
¤ Två 5870 i CF (som det är nu)

Kommer jag då få en riktig boost i prestandan?

Gå till inlägget

Beror väl på vad du ska göra. Ska du rendera så är FX processorn riktigt kraftfull då den är bra mycket duktigare på minnesintensiva uppgifter än Intels Diton.

Ska du videoredigera så är dock låga latenser viktigare än höga minnesfrekvenser.

Ska du använda datorn som en jobbdator? Skaffa i7 4930k. 4960X är bara dumt att köpa.
Ska du lägga dina personliga pengar för att huvudsakligen använda datorn som en film och surfdator med kanske 3-5% av den totala tiden som renderingsdator? Köp AMD FX 83x0 serien.

Visa signatur

| PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-01-14 22:54

Permalänk

m86s

Avstängd

Registrerad: Maj 2013

●

Opteron och FX serien är samma chip, fördelen med Opteron är dock att man kan köra två CPUs i ett moderkort då de har möjlighet till dubbla sockets.

MVH

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-14 23:01

Permalänk

zfrigg

Medlem

Plats: Perstorp
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av deadich:

är inte en tolvkärnig cpu bra för att rendera filmer?

Ja, men han skulle ju spela också och där är den långt efter. Är han beredd att lägga tolvtusen så tror jag inte att priset för en i7 är så hemskt jobbigt.

Gå till inlägget

hmm kör på en 8350 å jag blir kallad för hacker??????
den är inte jätte bra men funkar bra,för det priset

Visa signatur

ENTHOO PRIMO CORSAIR RM 1000W MAXIMUS VII FORMULA 4790K 4.6 1.2V 4x8 CORSAIR 2400 Msi Gtx 1080 TI VATTENKYLD W10

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-15 08:38

Permalänk

Ytbehandlad

Medlem

Plats: Europa
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av zfrigg:

hmm kör på en 8350 å jag blir kallad för hacker??????
den är inte jätte bra men funkar bra,för det priset

Gå till inlägget

Skulle verkligen överklocka den om jag vore du... 5GHz dirr om din signatur stämmer

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-15 17:07

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av m86s:

Opteron och FX serien är samma chip, fördelen med Opteron är dock att man kan köra två CPUs i ett moderkort då de har möjlighet till dubbla sockets.

MVH

Gå till inlägget

öö nej just i detta fallet så är Opteronen (6176) baserad på K10 (istanbul?) arkitekturen (45nm) & är i princip 2st chip under en huv.. 8350 är Piledriver (32nm) arkitekturen..

http://www.anandtech.com/show/2978/amd-s-12-core-magny-cours-...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-01-16 23:34

Permalänk

zfrigg

Medlem

Plats: Perstorp
Registrerad: Feb 2009

●

Skrivet av MyZk0:

Skulle verkligen överklocka den om jag vore du... 5GHz dirr om din signatur stämmer

Gå till inlägget

nja är rätt kass på klockning kör den på 4.2 och turbo 4.5;) ligger på 48 grader enl coretemp vid spelande,bf4,ghost mm
men du är välkommen hit på bira , å en klocknings helg;)

Visa signatur

ENTHOO PRIMO CORSAIR RM 1000W MAXIMUS VII FORMULA 4790K 4.6 1.2V 4x8 CORSAIR 2400 Msi Gtx 1080 TI VATTENKYLD W10

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-01-19 20:59

Permalänk

Ytbehandlad

Medlem

Plats: Europa
Registrerad: Okt 2010

●

Skrivet av zfrigg:

nja är rätt kass på klockning kör den på 4.2 och turbo 4.5;) ligger på 48 grader enl coretemp vid spelande,bf4,ghost mm
men du är välkommen hit på bira , å en klocknings helg;)

Gå till inlägget

Skåne känns för avlägset
Hade vi haft maglevtåg anslutning så hade det varit nemas..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-20 08:52

Permalänk

ferdi2050

Medlem

Registrerad: Aug 2012

●

Skrivet av DavidtheDoom:

Beror väl på vad du ska göra. Ska du rendera så är FX processorn riktigt kraftfull då den är bra mycket duktigare på minnesintensiva uppgifter än Intels Diton.

Ska du videoredigera så är dock låga latenser viktigare än höga minnesfrekvenser.

Ska du använda datorn som en jobbdator? Skaffa i7 4930k. 4960X är bara dumt att köpa.
Ska du lägga dina personliga pengar för att huvudsakligen använda datorn som en film och surfdator med kanske 3-5% av den totala tiden som renderingsdator? Köp AMD FX 83x0 serien.

Gå till inlägget

Tack David! Allt jag behövde veta! 5 ☆igt svar

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-20 10:34

Permalänk

mrazster

Medlem ★

Plats: Halmstad
Registrerad: Nov 2013

●

Om du av någon anledning föredrar AMD så köp du din AMD...bry dig om allt skit som folk kastar på varandra fram och tillbaka. Förstår inte varför det ska vara så svårt att konstruktiva diskussioner i ett forum, folk intar försvarsläge omgående.

Jag har själv kört Intel i några år nu (olika varianter av i7), innan dess så var det AMD som gällde. Jag är ingen fanboy och byter till höger och vänster som jag känner för. Denna gång handlade det mest om att jag fick ett sjysst pris på en helt ny oanvänd FX9550 (vilket i princip är samma sak som en 8350 med högre klock) och bestämde mig för att testa AMD igen.

Förövrigt så är jag fotograf och gör en del filmande också...så jag har "first hand experience".
Mitt råd är som jag skrev tidigare, om du gillar AMD och vill håla dig till det så köp en 8350, prestandan i den är fullt tillräckligt för att rendera film, särskilt om du kan tänka dig att överklocka lite. Den upplevda skillnaden i dagligt bruk är försumbar även vid videoredigering. Du måste helt enkelt benchmarka för att att överhuvudtaget se det.

Så vill du ha AMD så bara gör det...det kommer funka fint !

Visa signatur

Projekt - Titan Ice

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-01-20 11:15

Permalänk

Kärlekstrollet

Medlem ★

Registrerad: Aug 2012

●

Skrivet av mrazster:

Om du av någon anledning föredrar AMD så köp du din AMD...bry dig om allt skit som folk kastar på varandra fram och tillbaka. Förstår inte varför det ska vara så svårt att konstruktiva diskussioner i ett forum, folk intar försvarsläge omgående.

Jag har själv kört Intel i några år nu (olika varianter av i7), innan dess så var det AMD som gällde. Jag är ingen fanboy och byter till höger och vänster som jag känner för. Denna gång handlade det mest om att jag fick ett sjysst pris på en helt ny oanvänd FX9550 (vilket i princip är samma sak som en 8350 med högre klock) och bestämde mig för att testa AMD igen.

Förövrigt så är jag fotograf och gör en del filmande också...så jag har "first hand experience".
Mitt råd är som jag skrev tidigare, om du gillar AMD och vill håla dig till det så köp en 8350, prestandan i den är fullt tillräckligt för att rendera film, särskilt om du kan tänka dig att överklocka lite. Den upplevda skillnaden i dagligt bruk är försumbar även vid videoredigering. Du måste helt enkelt benchmarka för att att överhuvudtaget se det.

Så vill du ha AMD så bara gör det...det kommer funka fint !

Gå till inlägget

Fanboys börjar bli allt mer som missionärer i uppdrag att rekrytera fler folk till sina respektive lag som ett sätt att pumpa sitt egna ego. Sorligt men sant att folk går så långt att helt enkelt arbeta PR utan få något betalt.

Är dock strikt emot valet av FX 9590, känns som summan man betalar för en överklockad 8350 med extra läckage(högre strömförbrukning) inte är värt. FX 8320/-50 is the way to go.

Visa signatur

Spelburk: R7 5700X | 5700 XT | 32GB RAM | MSI B350M PRO-VDH

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-20 11:28

Permalänk

mrazster

Medlem ★

Plats: Halmstad
Registrerad: Nov 2013

●

Skrivet av Kärlekstrollet:

Är dock strikt emot valet av FX 9590, känns som summan man betalar för en överklockad 8350 med extra läckage(högre strömförbrukning) inte är värt. FX 8320/-50 is the way to go.

Gå till inlägget

Håller helt med dig FX9550 är inte värd pengarna. Anledningen att jag köpte den är som jag skrev att jag fick den till ett bra pris. Köpte den för lägre summa än vad en ny 8350 kostar, då tycket jag inte att var så mycket att fundera över.

Visa signatur

Projekt - Titan Ice

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-01-20 11:32

Permalänk

putte_br

Medlem

Plats: Hagfors
Registrerad: Apr 2006

●

vilken var bästa valet av dom två AMD Opteron 6176 vs FX-8350 som TS frågade efter?

skummade igenom tråden och hitta inte svaret riktigt. Suck.

Visa signatur

Dator 1 [] AMD FX-8350 5.06Ghz [] CROSSHAIR V FORMULA-Z [] Ram : Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1866Mhz []CF Radeon HD7870 [] PSU : XFX Core Edition 850W 80+ Bronze [] Kylning : Beg vattenkylning med cpu Ek-Supremacy Elite AMD .::. 5GHz klubben 2014.::. - .::. OC 1GHz+ Cinebench Klubben 2014 .::.-.::. 4GHz+ Klubben 2014 .::..::. 3DMark FireStrike Klubben .::.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-20 11:52

Permalänk

Tranceguy

Avstängd

Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av skruvis:

Jag hade gärna tagit en 4960x om ekonomin tillåtit..12 logiska kärnor..mmm

Gå till inlägget

12 logiska kärnor skriver du!! vill inte riktigt hålla med om detta. det är fortfarande bara 6 kärnor med hypertrathing. men högre base klock en va en 3960k

Källa: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=2107035

försökte sitta o jämnföra processorerna i mellan och bara för den heter X förstår jag då inte varför, Sildnaden jag ser är att x modellen har 15mb i cashminne medans K modellen har 12 samt ser jag nu i prisjakt att den levereras med intels vattenkylning. som boxad

http://www.inet.se/produkt/6308757/intel-vattenkylning

ja du får gärna rätta mig man blir inte dummare i allfall

Visa signatur

Datorer: i7 4930k med dubbla 780 dubbla 250gb ssd diskar. 32gb

Jag har Asberger så dryga svar/medelanden kan leda till missförstånd från min sida så unvik dryga svar då det nu kan missuppfattas fel från från min sida.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-20 12:06

Permalänk

betan

Medlem

Registrerad: Okt 2007

●

Skrivet av Tranceguy:

12 logiska kärnor skriver du!! vill inte riktigt hålla med om detta. det är fortfarande bara 6 kärnor med hypertrathing. men högre base klock en va en 3960k

Källa: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=2107035

försökte sitta o jämnföra processorerna i mellan och bara för den heter X förstår jag då inte varför, Sildnaden jag ser är att x modellen har 15mb i cashminne medans K modellen har 12 samt ser jag nu i prisjakt att den levereras med intels vattenkylning. som boxad

http://www.inet.se/produkt/6308757/intel-vattenkylning

ja du får gärna rätta mig man blir inte dummare i allfall

Gå till inlägget

6 stycken fysiska kärnor med hyperthreading ger 12 stycken logiska kärnor.

http://ark.intel.com/products/77779
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperthreading

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-01-20 12:07

Permalänk

Tranceguy

Avstängd

Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av betan:

6 stycken fysiska kärnor med hyperthreading ger 12 stycken logiska kärnor.

http://ark.intel.com/products/77779
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperthreading

Gå till inlägget

ok som jag tolkade detta så va jag helt inne på att han menade 12 kärnor. Men ok då

Visa signatur

Datorer: i7 4930k med dubbla 780 dubbla 250gb ssd diskar. 32gb

Jag har Asberger så dryga svar/medelanden kan leda till missförstånd från min sida så unvik dryga svar då det nu kan missuppfattas fel från från min sida.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-20 12:19

Permalänk

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Tranceguy:

ok som jag tolkade detta så va jag helt inne på att han menade 12 kärnor. Men ok då

Gå till inlägget

Han skrev logiska, inte fysiska.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-20 23:28

Permalänk

ferdi2050

Medlem

Registrerad: Aug 2012

●

Skrivet av mrazster:

Om du av någon anledning föredrar AMD så köp du din AMD...bry dig om allt skit som folk kastar på varandra fram och tillbaka. Förstår inte varför det ska vara så svårt att konstruktiva diskussioner i ett forum, folk intar försvarsläge omgående.

Jag har själv kört Intel i några år nu (olika varianter av i7), innan dess så var det AMD som gällde. Jag är ingen fanboy och byter till höger och vänster som jag känner för. Denna gång handlade det mest om att jag fick ett sjysst pris på en helt ny oanvänd FX9550 (vilket i princip är samma sak som en 8350 med högre klock) och bestämde mig för att testa AMD igen.

Förövrigt så är jag fotograf och gör en del filmande också...så jag har "first hand experience".
Mitt råd är som jag skrev tidigare, om du gillar AMD och vill håla dig till det så köp en 8350, prestandan i den är fullt tillräckligt för att rendera film, särskilt om du kan tänka dig att överklocka lite. Den upplevda skillnaden i dagligt bruk är försumbar även vid videoredigering. Du måste helt enkelt benchmarka för att att överhuvudtaget se det.

Så vill du ha AMD så bara gör det...det kommer funka fint !

Gå till inlägget

Tack för ett klokt svar på frågan min!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-20 23:34

Permalänk

ferdi2050

Medlem

Registrerad: Aug 2012

●

Skrivet av putte_br:

vilken var bästa valet av dom två AMD Opteron 6176 vs FX-8350 som TS frågade efter?

skummade igenom tråden och hitta inte svaret riktigt. Suck.

Gå till inlägget

#DavidtheDoom
och
#mrazster
Svarade även på mina följd frågor som jag hade tänkt ställa, respekt till er!

Off topic, men måste fråga dig #putte_br , vad hade du för kylning på cpun när du överklockade din 8350 till hela 5.06GHz ? Det är ju helt j***la awesome!!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-01-21 18:02

Permalänk

putte_br

Medlem

Plats: Hagfors
Registrerad: Apr 2006

●

Skrivet av ferdi2050:

#DavidtheDoom
och
#mrazster
Svarade även på mina följd frågor som jag hade tänkt ställa, respekt till er!

Off topic, men måste fråga dig #putte_br , vad hade du för kylning på cpun när du överklockade din 8350 till hela 5.06GHz ? Det är ju helt j***la awesome!!

Gå till inlägget

Egen vatten lopp på följande delar:
Cpu : Ek-Supremacy Elite AMD
Nb : Zalman zm gwb2 vga
Reservoar :i rostfrit ´3L
pump 1 : 220V pump 11 L/min
Pump 2 : eks 12 pump 11 L/min
Radiator1 : 360
Radiator2 : 240
Radiator3 : 120
Radiator4 : 120
Slang : PVC 19/13
Vätska : Glykol

Kör på 5.06 GHz 1.6v i spel och nu mm.
Fick ett väldigt fint ex av fx8350 för den går att köra på 5.1ghz med lite mer volt om man vill.
Rekordet på ostabil OC är 5642.29 MHz 1.7v (208.99 * 27).

Ända som var fel på cpun från fabrik var upphöjningar på IHS men det löste jag med en snabb lappning.

Putte_br

Visa signatur

Dator 1 [] AMD FX-8350 5.06Ghz [] CROSSHAIR V FORMULA-Z [] Ram : Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1866Mhz []CF Radeon HD7870 [] PSU : XFX Core Edition 850W 80+ Bronze [] Kylning : Beg vattenkylning med cpu Ek-Supremacy Elite AMD .::. 5GHz klubben 2014.::. - .::. OC 1GHz+ Cinebench Klubben 2014 .::.-.::. 4GHz+ Klubben 2014 .::..::. 3DMark FireStrike Klubben .::.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2014-01-28 23:15

Permalänk

ferdi2050

Medlem

Registrerad: Aug 2012

●

Skrivet av putte_br:

Egen vatten lopp på följande delar:
Cpu : Ek-Supremacy Elite AMD
Nb : Zalman zm gwb2 vga
Reservoar :i rostfrit ´3L
pump 1 : 220V pump 11 L/min
Pump 2 : eks 12 pump 11 L/min
Radiator1 : 360
Radiator2 : 240
Radiator3 : 120
Radiator4 : 120
Slang : PVC 19/13
Vätska : Glykol

Kör på 5.06 GHz 1.6v i spel och nu mm.
Fick ett väldigt fint ex av fx8350 för den går att köra på 5.1ghz med lite mer volt om man vill.
Rekordet på ostabil OC är 5642.29 MHz 1.7v (208.99 * 27).

Ända som var fel på cpun från fabrik var upphöjningar på IHS men det löste jag med en snabb lappning.

Putte_br

Gå till inlägget

¨

Helt sinnes alltså!! 5.64 är ju för fan porr i ULTRA HD

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

AMD Opteron 6176 vs FX-8350

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ