Asus Xonar DX vs. Creative Sound Blaster Z?

Om man någonsin funderar på att prova på Linux, är det bra att ta med detta i åtanke vid val av hårdvara.
Creative är ökända med sin notoriskt dåliga support för Linux.
Det går att få igång de flesta av Creatives Sound Blaster Z modeller, men det kräver extra trixande med firmwares. Det vill säga inget som fungerar "out of the box".

Både Sound Blaster och Xonar har mediokra drivrutiner under Windows, men Xonar-serien fungerar mycket bättre under andra operativsystem.
Fast skall man aldrig röra Linux, och kommer enbart att hålla sig till Windows, är det inte så stor skillnad mellan korten. Båda har sina smärre för och nackdelar. Men i det långa får man bra ljud med bra brusförhållanden ur dem båda.

Mig personligen: Kommer nog aldrig att skaffa ett Creative kort igen. De sista Creative-kortet jag hade var Sound Blaster Live, och redan då var drivrutinerna från Creative hopplöst dåliga. Även för Windows.
Det betyder inte att jag inte har erfarenheten. Har byggt några system med Creatives ljudkort, däribland X-Fi serien och även något med Z-serien.

Det är synd tycker jag. Creative var det enda riktiga valet under den gamla goda ISA-tiden, om man inte villa punga ut rejäla högar med pengar förstås.

Detta låter jag vara osagt, för just Windows 8 har jag inga erfarenheter av.

Det beror väl helt på vilka modeller man jämför.
Jag gissar att TS har valt 600-800 kr klassen, då just Xonar DX nämns. Annars har vi ju Xonar Essence STX, som har rätt trevliga hörlurs-egenskaper.
Men i den här prisklassen har du dock rätt.
Creative Sound Blaster Z BULK/OEM som den enklaste modellen går under hos Inet bl.a. har en effektförstärkt utgång för just hörlurar. Dock med 3.5mm utgång.

Den lite lyxigare modellen Creative Sound Blaster ZxR kommer med lite allsköns tillbehör och 6.3mm kontanter.
Fast där pratar vi om en annan prisklass. Där är Xonar Essence STX bättre imho då Xonar -serien har bättre drivrutiner för andra operativsystem.

Creative Sound Blaster är lite av "Windows Only" hårdvara, medans Xonar-serien fungerar mer utbrett.

EDIT/Tillägg:
Fast jag måste säga att jag aldrig haft problem med varken kvalitén eller volymen när jag anslutit mina slutna Pro2 hörlurar till Xonar DX. Bara för att det inte finns någon dedikerad hörlursförstärkare betyder det inte att det inte går att ansluta hörlurar.

När det kommer till spel, så är nog Creative en aningen bättre val, då de stödjer en senare EAX-standard samt har bättre funktioner i sin mjukvara när det kommer till just spelljud.
Creatives Sound Blaster är lite av gaming-kort för öronen.
Xonar-serien stödjer endast upp till EAX 5 via mjukvaru-emulering.

Fast... hur många spel stödjer EAX-standarden? ...tror det inte är så många.

Sound Blaster Z kommer i mer än ett utförande.
Läser du det jag skrev igen, så skriver jag just det: Då TS nämner just Xonar DX, så gissar jag att det är den prisklassen som det siktas mot.
Då menar jag att jag även gissar på SB Z modeller i samma prisklass.