distansköpslagen, ångerrätt hämta i butik och avbetalning (Uppdaterad)

Va inte så jäkla säker på att avtalet räknas som genomfört innan paketet har hämtats ut.
Jag skrev ovanför min motivering.

Det är hur man beställer och betalar som avgör om man har ångerrätt elelr ej. Beställer man och betalar på internet så är det distansavtal, oavsett om man hämtar i butik eller ej. Beställer man på nätet och betalar i butiken så är det ej distansavtal.

Angående om man får packa upp förpackningar av individuella delar, plocka ihop dessa , använda i tio dagar och sen plocka isär delarna och packa dom och lämna tillbaka dom så NEJ, det får man inte. Ångerrätten innebär att man varsamt får undersöka varan man köpt, inte installera den och meka ihop en komplett dator. Visst känns det konnstigt att man inte kan testa de delar man köpt men detta kan man undvika genom att köpa en färdigbyggd dator.
Men tjafsar man så brukar butiken ge sig till slut. Tråkigt nog. Folk borde lära sig att köpa rätt saker från början så man slipper tjafs om ångerrätt och liknande.

Tyvärr så spelar det ingen roll vad som krävs för att testa varan då detta inte tillhör nån av rättigheterna i distansavtalslagen. När varan sätts i en socket så är den inte längre vesäntligt oförändrad och det är inte svårt att bevisa detta. Det blir alltid småmärken och repor på kontaktytorna. Och då det är skicket som styr och inte kundens rätt att använda prylarna så kan ångerrätten förverkas. Jag säger "kan" då de flesta företag ger sig om man tjatar.
Många verkar tro att ångerrätten är till för att man ska kunna köpa saker, testa dom och lämna tillbaka om man inte är nöjd. Så är det inte. Man kan göra detta om det inte påverkar varans skick men lagen finns till för att man ska kunna tänka över sitt köp med varan i handen, inget annat.

Man får ANVÄNDA varan för att testa så den motsvarar ens förväntningar. För att använda ett grafikkort, en processor eller liknande måste man montera det/den i dess sockel.
Lagen säger såhär:

"Konsumenten får utöva sin ångerrätt endast om den vara som han eller hon har tagit emot hålls i väsentligen oförändrat skick. Detta gäller dock inte om varan har förstörts eller förändrats på grund av någon åtgärd som har varit nödvändig för att undersöka den eller på grund av någon omständighet som inte kan hänföras till konsumenten."

Det kan jag inte tolka annorlunda än att man till och med får modifiera varan om det krävs för att undersöka den.

Givetvis måste man som företag, om man säljer via postorder/webbutik/motsv, budgetera för att det kommer att komma en del varor i retur som man kanske inte kan sälja till fullpris och justera priserna därefter. Att man sedan hellre ser att man slipper den utgiftsposten är ju självklart.

Detta är ju sant
När det gäller de flesta butiker med hämtning och utlämtning, så krävs det att du skriver på i butiken/legitimerar dig och du får även kvitto där

Du får inget kvitto vad jag vet på annat vis, de gör såhär också just för att undvika gråzonen med det här bekymret vad jag vet/minns av det hela

Dessutom om man skall hårddra det, har du inte betalat för produkten, du har en avbetalning på dem och de är ännu inte betalade så det enda avtal du gjort egentligen är väl att förbeställa via internet och avbetalningen, men själva orderutlämning etc görs i butiken och även kvittering får du då om jag inte minns fel

Är precis nyvaken och svampig i hjärnan men tror inte du kommer få igenom det, särskilt när det gäller enskilda delar på det här viset, som butik hade jag nog tagit badwill från en sådan här affär för man åker på en rätt så rejäl smäll pengamässigt när kunder gör på det här viset
Som butiksinnehavare hade jag bara sagt att man får göra prisavdrag om du ska lämna tillbaka, och sen inte gett mig just pga det inte är en rättighet att alla ska kunna göra på det här viset

Tycker ärligt talat synd om butiken, även om jag också har viss sympati med dig som trådskapare, dock är den bra mycket mindre

Tjena

Vill bara chippa in att även om TS valde att använda sig utav klarna via (inte betala) internet så räknas detta inte som han har betalat direkt då fakturan först blir aktuell då produkterna skickas/hämtas.

Hade TS valt att få produkterna hemskickade till sig så skulle fakturan först bli aktuell när produkterna lämnar lagret och först då så har TS ingått i avtalet.

Nu valde TS att hämta ut produkterna i butik och fakturan blir inte aktuell fören han har signerat och hämtat ut dom och först då blir avtalet aktuellt, dvs räknas det som han gjorde köpet i butik.

Just precis det här jag tänker på!

Ifall TS inte hämtar ut sin order, så annuleras ju ordern och inget dras heller från Klarna, enda man får betala är väl straffavgifterna och uppläggningsavgifter på klarna om jag inte minns fel

Vad spelar det för roll? Helt oväsentligt resonemang.

Butiken får betalt av Klarna mer eller mindre omgående.
Klarna(och alla andra som erbjuder den här typen av tjänster) köper nämligen kundens faktura av butiken.
Klarna tjänar pengar på uppläggningsavgifter samt ev. räntor.

TS har enligt lag rätt att hävda ångerrätt, på en eller samtliga komponenter.
Spelar ingen roll om det så är på första dagen eller den trettonde dagen, moral och annat tjafs måste sättas åt sidan. Lagar gäller.

Värsta moralpaniken när "andra" ska utöva ångerrätt, men när man själv sitter där, då är det inga problem.
Snacka om moral...

Till TS: Är du nöjd med övriga komponenter? Byt bara ut grafikkortet.

Luktar webhallen lång väg.

De får betalt när TS hämtat ut i butiken och därmed bekräftar sitt köp, inte innan dess

Själv har jag aldrig i hela mitt liv nyttjat ångerrätten, för jag vet hur illa det är för butikerna och likaså att man oftast får krångla mer än det oftast är värt
Är jag inte nöjd, har jag sålt, många gånger med väldigt liten eller ingen förlust alls, men det beror nog på att jag är en duktig snackare mer än tur

Sen så som gammal retailer, får jag krupp och raggen reser sig när folk använt datordelar som de sen inte vill ha av olika anledningar, tacka vetja folk som gör ordentlig research innan man köper

Håller dock med dig om att om TS inte köpt helt värdelösa delar, så byta bara grafikkortet lär vara en betydligt mindre smärtsam deal för både handlare och TS

Simpelt?
Du har ju där betalat för frakt och hantering, och aldrig satt foten i en fysisk butik ens

Posten är sannolikt inte samgrupperad med företaget du handlar av = distans

2 § I lagen avses med
Distansavtal: avtal som ingås inom ramen för ett av näringsidkaren organiserat system för att träffa avtal på distans och kommunikationen uteslutande sker på distans.

Butiken har rätt

Så om han skulle söka lån hos sin bank och sedan betala med kort till butiken ifråga så skulle han inte ha betalat? Det är ju samma sak. Han söker kredit hos Klarna som betalar butiken och han har sedan en avbetalningsplan hos Klarna. Butiken har sina pengar och Klarna skrattar hela vägen till banken...

Jag tycker du säger emot dig själv. Först säger du att avtalet skulle börja gälla när prylarna lämnar lagret och sedan att man måste hämta ut dem för att det ska gälla. Hur ska du ha det?
Jag kan inte se varför fraktmetoden skulle förändra något.