Vilken ZFS-dist ?

Tror ej att det finns nån linux-dist som kör zfs redan från början; man får tweaka lite själv efter installationen.

Sen finns det Openindiana som kör ZFS native, och FreeBSD som erbjuder alternativet att köra ZFS native.

...

Finns det någon anledning till att inte köra paketen som finns hos ZFS on Linux? Där verkar det finnas paket till de viktigaste (...nu trampar jag säkert någon rejält på tårna...) distributionerna.

OpenIndiana är väl i det närmaste dött? Vill man köra på något Solaris-liknande OS så skulle jag prova SmartOS eller OmniOS.

Jag kör sedan ca 3 år FreeBSD och den har fungerat problemfritt sedan installation 24h/365d. Diskarna börjar dock bli lite gamla nu så jag tänkte bygga en ny server. Jag vill ha en dist som prioriterar serverfunktionalitet (ej GUI)

Efter att ha googlat hela helgen så kom jag fram till två distar som passar mig:

1) SmartOS, är tyvärr inte gratis om jag förstått rätt.
2) OmniOS, det är ett företag startat 1997 som ger ut sin egen dist. Gemensamt för det båda (och andra) ör illumos ("fd" Sun's OpenSolaris).

Någon som har erfarenhet av OmniOS? http://omnios.omniti.com/

Har kört omnios snart i ett år, körde openindiana först som jag upplever som lite enklare än omnios men uppdateras väldigt sällan. Omnios är oerhört stabil, kvm på omnios är också stabil, kör debian i kvm som hanterar domän, tftp ol. Även testat både ubuntu och debian med zfs men upplever att illumos cifs och nfs servrar är både snabbare och stabilare. Enda nackdelen med omni är avsaknaden av vissa paket och de paket som finns är svårare att konfigurera jämfört med linux

Kolla upp FreeNAS. Ruskigt enkelt att använda, nästan idiotsäkert trots att det är BSD.

Tack för info. Det låter som en bra dist. Jag körde OpenSolaris för ett par år sedan så jag vet vad det handlar om.

Vad kör du för HW?

Kör med
supermicro x9scm-f
32 gb ram
Xeon 1265l 45w
2 st imb1015 i ett fd chassi.
Funderar nu på ett xcase rm 424. Någon som har erfarenhet av något bra 24 chassi som är tyst nog att ha hemma i ett rum.

Det var en intressant kombo. Använder du inte SATA-portarna på mobo't? Använder du IPMI?

Använder ipmi, fungerar klockrent. Vet vilket krångel det är på de moderkort utan ipmi att man skall plocka fram skärm och så, slipper det helt. 2 sata används för rpool i mirror, de andra diskarna sitter i ibm1015 korten. Jag är väldigt nöjd med supermicro-kortet, det fungerar väldigt bra.
Vad kör du på för hw? Hur fungerar cifs och nfs på freebsd? Sitter med openbsd på fw, men har ingen direkt erfarenhet med freebsd, aldrig gett det någon riktig chans tyvärr.

Ärligt talat minns jag inte, (samma som ronnylov) Det är en AMD-cpu med tillbehör som jag installerade våren 2009. På den tiden var det OpenSolaris, raidz1 3 st 1Tb diskar. Det var ganska mycket strul med OSOL på den tiden, jag uppgraderade till någon ny version och sedan försvann alla mina zoner Efter det så slutade jag med zones.

När oracle dödade OSOL så gick jag över till FreeBSD. Tyvärr kunde jag inte importera mina zfs-diskar så jag fick bygga en egen kernel:
$ uname -a
FreeBSD 8.2-PRERELEASE (MYKERNEL) #0: Sun Nov 28 13:20:05 CET 2010

CIFS funkade perfekt på OSOL men inte på FreeBSD så jag kör samba. FreeBSD är mycket stabil, jag har inte gjort någonting med servern sedan installationen, exempel:

$ w
6:25pm up 320 days, 32 secs, 1 user, load averages: 0,00 0,00 0,00
USER TTY FROM LOGIN@ IDLE WHAT
tl pts/0 192.168.1.70 5:02pm - w

FreeBSD var ett elände att installera, det är kanske bättre nu? Men när det väl är installerat så funkar det perfa.

HW är nu 4+ år gammal så jag måste börja planera för framtiden. Inga problem om den dör imorgon, jag har en backup i "molnet" och funkar inte den så kan jag ju alltid fråga NSA

kör ubuntu med zfs, smidigt dra igång, lätt få igång andra program under ubuntu också

Imponerade upptid. Har en dator stående, skall testa freebsd på den. En liten atom i ett fd node chassi, kan nog hitta lite gamla hd att stoppa i. Minns att det varit ett elände att konfigurera, därför jag har givet upp varje gång. Skall pröva med lite större beslutsamhet denna gång. Freebsd 10 låter ju som den har en del godis i sig. smp-pf, zfs-trim, zfs-lz4 (finns i illumos), ZFS fault monitoring and management daemon.

@ronnylov,

tack för input, (OT: jag har meckat med en värstingserver idag 144 AMP's så jag har inte haft tid att svara)

@gigli

jag tror att jag kommer att satsa på ett supermicro-kort och ett ibm1015 - tack för tips!

Finns bara en distro du behöver köra, och det är Arch. Om du vill köra ZFS så väljer du bara det då du paritionera och sen då grunden är installerad så är det bara att välja vilken DE och program du vill köra.

Det jobbigaste med andra distros är ju att du får med en massa skit som tar onödigt med plats och sen segar ner burken. Med Arch så väljer du exakt vad du vill ha, samt så kör de en rolling release, vilket betyder att den är bleeding edge hela tiden. Arch får oftast alla nya versioner först av alla andra distros. Men om du vill köra mer stable så kan du skippa att uppdatera hela tiden då du har fått det stabilt.

Jag antar att "ZFS-dist" syftar på en NAS/server tillämpning? Isåfall kan vi ju fetglömma rolling release distros som Arch etc. Rent prestandamässigt spöar ZFS implementationerna i IllumOS/OpenIndiana/Nexenta/FreeBSD skiten ur ZoL.

Var i och med 0.6.1 eller när ZoL blev feature complete som utvecklaren nämnde att prestanda blir ett senare fokus, kanske fixats med 0.6.2 dock. 0.6.1(?) fick ju typ tokspö av ext4 i singledisk-SDD benchmarks kanske därför jag är lite avigt inställd till ZoL än så länge.

Men om du, som du säger, lyckas maxa Gbit-nät med ZoL ser jag ingen anledning att som hemanvändare inte använda ZoL.

Intessant inlägg om ZoL här.
Punkt 1-3 är väl inget märkvärdigt. De tre sista punkterna är dock, och punkt 5 är direkt alarmerande speciellt eftersom ZoL verkar användas i produktion.

Vill bara flika in för den som är intresserad: i kommande FreeBSD 10.0 kan man välja att köra ZFS redan vid installation. Jag satte upp en maskin med FreeBSD, 8 diskar och raidz2 på bara några minuter i förra veckan.