En snabb verklighetskoll, SD är ett tramsparti Linus Bylund är en tramspotta och Valiumballongs argument är som något med tåget.
Skrivet av Valiumballong:
Socialdemokrati är bidragspolitik, inget nytt under solen där.
Och:
Skrivet av Valiumballong:
Alliansen för en socialdemokratisk politik.
Valiumballong är en höjdare på att drabba sig själv, det är något av hans främst ess i rockärmen och även här gör han samma sak. Vi tar och tittar på vad han sagt om sin egen förmåga att förstå näringslivet:
Skrivet av Valiumballong:
Även om jag förmodligen förstår näringslivet betydligt bättre än vad du gör.
Jag vill hävda att Astrob0y omöjligen kan vara såpass bombad att han understiger Valiumballongs förståelse, jag säger inte att valiumballong är dum, jag säger att Astrob0y inte är dummare. Uppfattat?
Nåväl tittar vi på tesen att socialdemokrati är bidragspolitik så står det rätt klart att Valiumballong använder ett tidsspann om knappa 12-år av nedskärningar för att driva den tesen, vi som kan vår nutidshistoria vet och känner till att ursprunget till den SK bidragspolitiken var en börskrasch som inträffade (Kolla på google.) Effekterna av börskraschen var bland annat industridöd vilket ökade det totala antalet i arbetsmarknadsåtgärder. Sveriges kreditvärdighet åker i botten, östeuropa öppnar upp och nog fan ja där kom Kina också.
Valiumballong är konservativ av gammalt snitt, han hatar barn och kvinnor, vill helst att de ska svälta ihjäl i kolgruvorna alternativt kolarmilorna. Valiumballong önskar en värld där gravida blandar blymönja.
Hur kan vi dra de slutsatserna? Jo det är förbannat enkelt: Sverige tappade sin industriella kapacitet till länder som erbjöd produktion till lägre kostnader, den enda "arbetslinjen" i det läget är att lägga sig under lönerna i östeuropa och Kina (Glömde visst att påpeka att Valiumballong förordar ökat statligt inflytande på arbetsmarknaden.) Varpå den enda produktion som blir lönsam är sådan där kostnadstonvikten ligger på lönerna och där effektiviserings ökningar baserade på investeringar i maskiner är låga.
Men visst kan vi säga att moderaterna sysslar med bidragspolitik, bidrag till näringslivet genom ökade transfereringskostnader, det är inget nytt under solen och har diskuterats länge. NPM är vår tids mygel, avlatsbrev och kickbacks i ett.
Således ska vi försöka definiera de senaste 20 åren kontrafaktiskt utifrån ord såsom bidragspolitik och Valiumballong så lyder det som följer:
Socialdemokraterna bidrag till människor 1993-2013
Alliansen bidrag till företag 1993-2012
Valiumballong - Missfall och misär 1993-2013.
Så vad gick ovanståend experiment ut på? Givetvis att förnedra Valiumballong, fanns det någon ytterligare nytta med det? Ja givetvis:
Det finns en tämligen olustig ide om att partifärgen reflekteras av kunskapsmängden vad det gäller olika sektorer, gott nog får Valiumballong tro så, men det är bra om alla som läser det han skriver blir medvetna om att det som ska finnas i hans resonemang sällan om ens nånsin faktiskt har tagits med.
När det då kommer till dagens politik är en uppfattning som Valiumballongs tämligen vanlig, då menar jag inte att socialdemokrati är bidragspolitik, de flesta som har läst sin politiska historia och kan sin politik vet att så inte är fallet. Det som är vanligt är att utnyttja bristen på verklighet i sina egna resonemang till kontrafaktiskt spekulerande, Kontrafaktiskt spekulerande är dumt. Kontrafaktiskt spekulerande blir ännu dummare om man påstår sig veta något som man omöjligen kan veta om för ett resonemang som går på tvärs med de grundläggande kunskaper som krävs för att man ska kunna säga att man kan något. omständligt omskrivet, i kort form: Dumt.
Skrivet av Sentenced:
De nazistiska partierna har inte ändrat medlemsantal i vart fall inte något vi kan mäta. ca 200 personer. De kanske däremot får lite bättre rekryteringsunderlag nu när det uppmärksammas så pass mycket i media och framförallt bland motdemonstranterna. Bättre reklam kan 200 personer inte få än att få uppmärksamhet av tio ggr fler. Sådana här grupperingar arbetar utifrån offerrollen samt motvalsbeteende. De älskar att få "drabbba" samman med motdemonstranter och visa hur synd det är om dem samt att de får tid och plats i media att få tala ut om vilka de är och varför. Vilsna barn och rasister söker sig genast till grupperingar som får plats i rampljuset. Räkna med att Svenskarnas parti får rikligt med nya rekryter när de visar att 200 personer kan få sådant här genomslag.
Exponering är inte samma sak som genomslag. Visst kan Nazisternas medlemsantal öka, men det är då av okritiska individer som inte tillför någon form av kunskapskapital: En ytterligare fördumning av partiet och således en negativ utveckling.
