Varning för WPS

och om man kör med 64 teckens nyckel då?

Ja det är ju fan så mycket bättre än WEP tar väll typ 10 sekunder å knäcka det

Jag förstår fortfarande inte var livsfarligheten kommer in.

Den risken är extremt liten, jag kan ta risken att få min dörr uppbruten.

Någon gör olagliga saker via ditt nätverk, fildelar eller begår grövre brott. Har du dåligt uppdaterat Windows finns där mängder mer säkerhetshål som gör att din dator kan bli ett mål och användas för diverse saker, botnät, identitetskapning m.m. Eller snor de bara bandbredd för tex torrents, vilket ger dig en dålig internet upplevelse med arga samtal till support och felsökning. Är man i fejd med någon som har koll på teknik kan de ju kanske komma åt personlig information, kanske den där övervakningskameran som du inte orkade skriva in lösenord på varje gång eller nasen.

Även om det inte är många som kommer råka ut för det så är det inte roligt om man blir utsatt.

man kör bara reaver o sen väntar typ 10 h så e man inne ju men borde ju va bra om det sprids hur värdelöst det är !

Jag fick ComHem router på köpet hade massa problem med den, så jag bytte till min egen router, men innan dess stängde NAT = comhem router innebär det att alla funktioner även WPS är inaktiverade nu, jag kör trådat med min egen router och comhems modem är bara på nu, men mobil surfar med comhem router wifi, är WPS aktiverat då, jag har inte aktiverat den själv om inte comhem gjort det. Kanske är det dum fråga men jag kan inte så mycket ank router. Tack så mycket för svar Johanna

Inte för att vara så men visst. Det finns ju säkerhetshål i allt och man kan ju aldrig vara säker.

Men som du förordar så är det kanske inte så smart men sen måste du vara inom ca 100 m från routern för att ens komma nåt nätverket. Till och med mindre i vissa fall i och med att alla inte idealiskt bor på en kulle utan en enda tandpetare i radien 150 m. (vet att det finns routrar som har räck vidd på upp till ca 500 m men då gäller det idealiska förhållanden. Högt fritt och blött, alltså en gräsbetäckt kulle utan någon annan vegetation på en radie av 500 m. Säg en standard bostad i Sverige där du har väggar tak, ev en källare och gärna i äldre hus betong o tegel så kryper denna mastodontrouter med upp till 500 m ner på max 100-150 m som jag skriver om ovan)

Hemma hos mamma o pappa som bor i en villa så har nätverket en räckvidd som är mindre än tomten (Delvis för att det är en "betongbunker") men visst är det ett problem med säkerhetshål och det är nog mer viktigt för ex mig som bor i en studentkorridor och hittar just nu 12 st nätverk i räckvidd som jag potentiellt kan ansluta till.

Dock missar du en liten detalj tror jag i ditt resonemang. Swec är inte 100 % fackfolk utan den finns en andel (tänker inte diskutera storleken) som är hemma fixare eller intresserade av IT liknande som jag var när jag började här på Swec. Sen är frågan hur många som orkar bry sig om att sniffa och se om det är möjligt att knäcka en router eller utnyttja ett säkerhetshål.

Som du själv visade i början av tråden, människan är av naturen lat! Du säger att det är ett extremt farligt hål i säkerheten för trådlösa nätverk men du orkar inte utveckla ditt resonemang själv utan kopierar en artikel utan att ens göra en källhänvisning. Om du vänder på det hela, kommer alla i Sverige utnyttja hålet? nej, säg att vi är 10 miljoner invånare så kommer vi med samma resonemang ha 10.000 som försöker. Av dem kommer 9.000 ge upp för att de inte förstår sig på tekniken alls. Kvar är ca 1.000 personer. Alla kommer sniffa efter hålen men endast 50-100 personer kommer lyckas. Jag har ingen fakta alls men jag leker med tanken och risken är EXTREMT liten för att något ska hända.

Detta är snarare ett löp för Aftonbladet snarare än seriöst hot samt att nu ger du potentiellt fler iden om att utnyttja hålet då du lägger upp det på en större arena än IDG där de flesta inom detta område hänger!

Bara att ta exemplet från när jag låg i lumpen. Jag var med i plutonen som hamnade på löpet i hela Sverige där om det var Expressen eller Aftonbladet tog en bild på fetaste stridsfordonet de kunde hitta (tror det var en 90-vagn på bilden) tillsammans med biltexten "FÖRSVARSMAKTEN ORSAKAR TRAFIKOLYCKA". I tidningen har du en 1/3 spalt där det står att vi har kört av med en minibuss på gränsen mellan Kronoberg o Jönköpingslän och en av soldaterna har förts till sjukhus pga allvarliga skador, efter att vi själva dragit upp bilen åkte vi vidare. Sorry men detta känns lite som samma sak då FÅ känner till det och troligen är 9/10 för lata för att prova sig på det ens. Samt att du troligen förvärrar problemet genom att lägga upp det här det många troligen har kunskap samt med lite "vilja, våld och vaselin" skulle kunna klara av det.

OBS! Jag är helt med på att det är ett problem då säkerhetshålet finns men frågan är om detta är på rätt arena för att göra detta på eller om diskussionen skulle föras bättre på en annat forum/agenda?

*edit* Rättade till syftningsfel*

Old news..

Har man ett lösen på 8 bokstäver så bör man byta med, testade att köra en bruteforce-attack på mitt nätverk förrut med ett simpelt 8 bokstävers lösen och knäckte det på 5 minuter.

Näe men känns som att alla på swec redan vet om ett sånr här pass stort säkerhetshål.