Gtx 690 Eller Gtx 780 ?

Hejsan!

Jag ska uppgradera mig till ett nytt grafikkort och jag funderar på ett 690 eller 780 ?

Enligt alla tester jag har kollat så vinner ju 690 lätt mot 780. Så ja funderar på om man ska köpa ett 780 så får man alla nya fördelar med ett 780 medans man kör med den gamla tekniken med 690 ?

http://www.youtube.com/watch?v=C9lZrWcrNxs

VA TROR NI ? ? ?

TACKAR TACKAR ! !!

Ser att många rekommenderar en klar vinnare GTX 780 ! va jag har läst är de ett ner klockat titan.

Ser att många rekommenderar en klar vinnare GTX 780 ! va jag har läst är de ett ner klockat titan.

Jag har ett KFA2 gtx 680 OC och jag är väldigt sugen på att testa något nytt och sen köra i SLI.

Skulle säga att med tanke på priset så är 7990 ett grymt val, mest prestanda för pengarna.
http://www.pixmania.se/se/se/13480775/art/sapphire-technology...

Jag har ett KFA2 gtx 680 OC och jag är väldigt sugen på att testa något nytt och sen köra i SLI.

Saken är det att ja ska skaffa mig ett 780 till om ca 4 månader och då har man ju jävla massa kräm så man kan göra va man vill de närmsta 6 åren.

Saken är det att ja ska skaffa mig ett 780 till om ca 4 månader och då har man ju jävla massa kräm så man kan göra va man vill de närmsta 6 åren.

Ser att många rekommenderar en klar vinnare GTX 780 ! va jag har läst är de ett ner klockat titan.

Varför inte köpa ett till 680 då? 780 ger inte så mycket mer prestanda än ett 680 och 680 SLI bör prestera minst lika bra som ett 690.

Saken är det att ja ska skaffa mig ett 780 till om ca 4 månader och då har man ju jävla massa kräm så man kan göra va man vill de närmsta 6 åren.

Saken är det att ja ska skaffa mig ett 780 till om ca 4 månader och då har man ju jävla massa kräm så man kan göra va man vill de närmsta 6 åren.

Det är inte bara ned klockat utan ett cluster är avstängt, alltså ett strypt Titan, men som sagt så går det att överklocka ett GTX780 till och förbi Titan.

GTX690 är snabbare och ibland en bra bit över GTX780 då det är 2st GTX680 (GTX770) i SLI på en PCB, det är även snabbare än Titan.

I 1920x1080 upplösning är GTX690 41% snabbare än GTX780 och i 2560x1440 47% snabbare i genom snitt så skillnaden kan va stor.

Så länge man inte spelar bra en bit över 2560x1440 så tar inte minnet slut i ett enda spel som finns på ett GTX690 kort, man måste upp i en hög upplösning med mycket AA för att tömma minnet.

Sen så säger vissa att GTX690 är gammalt vilket är lite överdrivet, alla 600 och 700 serien kort bygger på Kepler arkitekturen, det är enbart små förändringar som gjorts mellan 600 och 700 serien, nästan ingen säger att GTX770 är gammalt trots att det är ett GTX680 till 99.9%, hade GTX690 istället kallats GTX790 hade många rekommenderat kortet,många är så namn kåta.

GTX690 är för tillfället det snabbaste kortet som går att köpa från Nvidia.

Den enda nackdelen med GTX690 så länge man inte spelar på en extrem upplösning så minnet tar slut är att det är 2st nedklockade GTX680 kort så det körs i SLI, det är inte mycket problem med SLI när det gäller Nvidias drivrutiner men det kan såklart uppstå i några spel eller med vissa drivrutiner dock sällan.

Så om du kan välja mellan ett GTX780 och ett GTX690 för liknande pris och vill få ut så mycket prestanda du kan så hade jag själv valt GTX690 utan tvekan, om jag däremot tänkt köra med SLI i framtiden eller är i behov av mer än 2GB i minne är GTX780 ett bättre val.

GTX680 SLI presterar ca 12% bättre än GTX690.

Det är inte bara ned klockat utan ett cluster är avstängt, alltså ett strypt Titan, men som sagt så går det att överklocka ett GTX780 till och förbi Titan.

GTX690 är snabbare och ibland en bra bit över GTX780 då det är 2st GTX680 (GTX770) i SLI på en PCB, det är även snabbare än Titan.

I 1920x1080 upplösning är GTX690 41% snabbare än GTX780 och i 2560x1440 47% snabbare i genom snitt så skillnaden kan va stor.

Så länge man inte spelar bra en bit över 2560x1440 så tar inte minnet slut i ett enda spel som finns på ett GTX690 kort, man måste upp i en hög upplösning med mycket AA för att tömma minnet.

Sen så säger vissa att GTX690 är gammalt vilket är lite överdrivet, alla 600 och 700 serien kort bygger på Kepler arkitekturen, det är enbart små förändringar som gjorts mellan 600 och 700 serien, nästan ingen säger att GTX770 är gammalt trots att det är ett GTX680 till 99.9%, hade GTX690 istället kallats GTX790 hade många rekommenderat kortet,många är så namn kåta.

GTX690 är för tillfället det snabbaste kortet som går att köpa från Nvidia.

Den enda nackdelen med GTX690 så länge man inte spelar på en extrem upplösning så minnet tar slut är att det är 2st nedklockade GTX680 kort så det körs i SLI, det är inte mycket problem med SLI när det gäller Nvidias drivrutiner men det kan såklart uppstå i några spel eller med vissa drivrutiner dock sällan.

Så om du kan välja mellan ett GTX780 och ett GTX690 för liknande pris och vill få ut så mycket prestanda du kan så hade jag själv valt GTX690 utan tvekan, om jag däremot tänkt köra med SLI i framtiden eller är i behov av mer än 2GB i minne är GTX780 ett bättre val.

GTX680 SLI presterar ca 12% bättre än GTX690.

Med tanke på priset så skulle jag ta 7990!

Borde inte 7970cf vara ett alternativ för honom då? Det är bäst om man jämför det med gtx690 (26% bättre) och gtx780 (67% bättre)
Det kostar även samma/lite mer än gtx780.