21:9 Ultrawide datorskärm med 120 hz (för att spela på), finns det?

Permalänk
Medlem

21:9 Ultrawide datorskärm med 120 hz (för att spela på), finns det?

Hej.

Är sugen på att köpa och har försökt hitta 21:9 "Ultrawide" skärmar med högre hz. Jag har idag en 120 hz skärm och vill definitivt inte gå tillbaka till 60 hz.

Jag hittar bara tv-apparater med 21:9 och 120 hz men dessa är avsedda för 3d-filmer och har slö respons och passar inte riktigt för gaming.

Så, finns dessa ännu? Om inte har ni hört något om detta?

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Medlem

Det bästa vore väl att skaffa flera skärmar och spela en någon surround inställning.

Visa signatur

Jag är värdelös på att stava.

Permalänk
Medlem
Skrivet av johan450:

Det bästa vore väl att skaffa flera skärmar och spela en någon surround inställning.

Jag har tänkt på detta men vill inte ha kanterna som blir mellan skärmarna. Dessutom krävs en satans bra dator för att köra spel i den höga upplösningen och ändå försöka få ut 80+ FPS i de flesta spel.

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Medlem

Ingen? Fasen med hade verkligen hoppats på en sådan skärm :'(

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Rekordmedlem

Eftersom det snarare är ultralåga och inte ultrabreda skärmar så kan du ta valfri 2560 bred skärm och beskära bilden så den bara blir 1080 i höjd, för det är så tillverkarna gör själva när de lurar på folk 21:9 skärmar.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Eftersom det snarare är ultralåga och inte ultrabreda skärmar så kan du ta valfri 2560 bred skärm och beskära bilden så den bara blir 1080 i höjd, för det är så tillverkarna gör själva när de lurar på folk 21:9 skärmar.

Jo, jag skulle kunna köpa en 60 tums plasma och sen tejpa dit kartonger över halva skärmen och låtsas att det är ultrawide men det är inte riktigt det jag är ute efter

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av milky81:

Jo, jag skulle kunna köpa en 60 tums plasma och sen tejpa dit kartonger över halva skärmen och låtsas att det är ultrawide men det är inte riktigt det jag är ute efter

Eller så kan du använda större bild, varför vill du begränsa dig och se mindre?

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Alltså, kruxet är att det är kontraproduktivt med en 21:9(2560x1080) skärm och 120hz

Det finns inga IPS skärmar som har 120hz och för att använda dig utav en 21:9-skärm så är IPS ett krav, annars kommer betraktningsvinklarna vara olidliga om du ska använda skärmen till gaming och inte som en TV.

Tänk dessutom på att 2560x1080 kräver mycket mer från grafikkorten än en vanlig 1920x1080 och 120hz dessutom, du kommer i stort sett aldrig nå dess fulla potential i gaming.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av stn1337:

Alltså, kruxet är att det är kontraproduktivt med en 21:9(2560x1080) skärm och 120hz

Det finns inga IPS skärmar som har 120hz och för att använda dig utav en 21:9-skärm så är IPS ett krav, annars kommer betraktningsvinklarna vara olidliga om du ska använda skärmen till gaming och inte som en TV.

Tänk dessutom på att 2560x1080 kräver mycket mer från grafikkorten än en vanlig 1920x1080 och 120hz dessutom, du kommer i stort sett aldrig nå dess fulla potential i gaming.

Det är därför det kommer 4k, (för att avlasta grafikort för spelare) och det är dessutom så att det inte går att spela med mer än en 1920x1080 skärm idag, för det är väl tekniskt omöjligt?

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Det är därför det kommer 4k, (för att avlasta grafikort för spelare) och det är dessutom så att det inte går att spela med mer än en 1920x1080 skärm idag, för det är väl tekniskt omöjligt?
[IMG]http://www.legitreviews.com/images/reviews/1069/ATI-Eyefinity...[IMG]

Självklart går det, finns en hel del hardcore gamers som kör med eyetrinity. Men för att den setupen ska komma upp i 120fps krävs det JÄVLIGT mycket pengar investerade i hårdvaran

Säger inte att det är omöjligt, jag säger bara att OT inte kommer att kunna nyttja 120hz (med tanke på hans setup), sen beror det självklart på vilket spel han gör och vilka inställningar. Men förutsätter att det är moderna spel med så hög grafik som möjligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av stn1337:

Alltså, kruxet är att det är kontraproduktivt med en 21:9(2560x1080) skärm och 120hz

Det finns inga IPS skärmar som har 120hz och för att använda dig utav en 21:9-skärm så är IPS ett krav, annars kommer betraktningsvinklarna vara olidliga om du ska använda skärmen till gaming och inte som en TV.

Tänk dessutom på att 2560x1080 kräver mycket mer från grafikkorten än en vanlig 1920x1080 och 120hz dessutom, du kommer i stort sett aldrig nå dess fulla potential i gaming.

Det där med betraktningsvinkeln har jag inte tänkt på, så det är därför 21:9 bara finns med IPS... :/ Får invänta framtida teknik IPS eller annat med 120 Hz

Det var lite det som var tanken också att det inte kommer kräva lika mycket dator att köra ultrawide 2560x1080 än att köra t.ex. eyefinity 3840x1080 eller högre upplösning. Plus för att slippa den där kanten som oundvikligen blir mellan skärmarna.

Alternativet är kanske att köra med en ännu större vanlig skärm men det verkar finnas få alternativ (har 27" redan idag, tv-apparater är inget alternativ då input-lagen lär bli alldeles för hög).

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Det är därför det kommer 4k, (för att avlasta grafikort för spelare) och det är dessutom så att det inte går att spela med mer än en 1920x1080 skärm idag, för det är väl tekniskt omöjligt?
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1069/ATI-Eyefinity...

Vad menar du med avlasta grafikkort för spelare? Är det något magiskt med 4k som jag missat?

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5

Permalänk
Medlem
Skrivet av milky81:

Det där med betraktningsvinkeln har jag inte tänkt på, så det är därför 21:9 bara finns med IPS... :/ Får invänta framtida teknik IPS eller annat med 120 Hz

Det var lite det som var tanken också att det inte kommer kräva lika mycket dator att köra ultrawide 2560x1080 än att köra t.ex. eyefinity 3840x1080 eller högre upplösning. Plus för att slippa den där kanten som oundvikligen blir mellan skärmarna.

Alternativet är kanske att köra med en ännu större vanlig skärm men det verkar finnas få alternativ (har 27" redan idag, tv-apparater är inget alternativ då input-lagen lär bli alldeles för hög).

Ja, IPS och 120hz vore en dröm Kikar själv på en ultrawide skärm med 21:9. Förhoppningsvis investerar jag i en redan iår.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av milky81:

Vad menar du med avlasta grafikkort för spelare? Är det något magiskt med 4k som jag missat?

Lite ironi och så lyfta det faktum att en del redan sitter med ungefär lika många pixlar men utspridda över flera skärmar, jag har 5120X1600*1600=8192000 pixlar och många har 5760x1080=6220800 pixlar och så finns det troligen en del andra alternativ också typ 2 mindre monitorer och en 30" så rätt många har 8 Mpixel eller mer redan idag och spel är inget problem sen om man använder 4 pixlar på skärmen till en på grafikkortet, man får bättre bild både vid spelande och framförallt på allt annat där man kan använda upplösnigen fullt ut.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

ok

Visa signatur

Mvh Milky - citera för svar
Fractal Meshify C - Ryzen 7 7800X3D - Thermalright Peerless Assassin 120SE - Kingston Fury Beast 6000 MHz 2x16 GB - Asus TUF Gaming B650-Plus - AMD 7900 XTX - Corsair RM1000X Shift
Köp/sälj-betyg Sweclockers marknad; 1, 2, 3, 4, 5