Köpa 2 st GTX 760 i SLI eller 1 st riktigt kraftfullt kort?

Om du kör SLI går varje slot ned i x8 helt enkelt. Det påverkar inte så mycket, men vill man få ut allt från grafikkorten i SLI köper man ett annat mobo.

760 SLI låter som en utmärkt ide. Det kommer rulla utav bara fanders, 1080p kommer dem driva som bara den, kommer spruta frames fortare än bamse kan dricka dunderhonung. Du kommer nog utan problem kunne uppgradera skärmen till 1440 utan att börja grina - Du kanske inte kan köra med full AA i alla titlar, men det är som sig bör.

Det där med minne är mest blaj - Visst, spel X använder 1800mb - men det är ju "dåligt", det borde använda 2100mb - Minne är till för att användas, och det görs det, bara för att spelet använder mer minne betyder inte att man behöver det.

Vissa former av AA (SSAA t.ex.) använder osedvanligt mycket minne då det skalar upp spelet till dubbel upplösning - Går minnet i botten kör man utan den typen av AA helt enkelt.

Ingenting är någonsin framtidssäkert, om inte minnesbussen stöder mer minne är det bara slöseri med pengar - Kortet kommer enbart i yttersta undantagsfall kunna prestera bättre - Det finns uppsjöar av testar av kort med extra minne, det är alltid massor av pengar i sjön.

yepp

Vad gör du med spel som krånglar eller inte stödjer sli.. Då har man halva prestandan.. Inte lika kul

Skickades från m.sweclockers.com

Går inte att förneka att det är mer prisvärt att köra 760 SLI än att skaffa ett 780 t ex. Out of the box så att säga så får man eventuellt lida med att spel saknar eller har dåliga optimeringar för SLI, men eftersom det börjar bli så pass vanligt att folk kör SLI idag så brukar eventuella problem rättas till ganska snart ifrån både nvidia och spelutvecklarna.

Enda jag läst är att många rekommenderar att man kör med referenskylaren när man stoppar in fler kort eftersom de andra kylarna vispar runt luften, något du inte valt att göra?

Kör på ett starkt kort så kan du köra sli senare och få ut mer prestanda. Kör du sli nu kommer du inte kunna få ut mer senare.

Absolut, men då antalet spel som behöver/inte stöder SLI är försvinnande litet är det inte riktigt ett hållbart argument tycker jag.

Jag kan bara komma på ett enda, och det är Planetside 2. (Av alla spel jag har spelat i modern tid)

Säger du inte emot dig själv nu?

Om 680 bara kan nyttja 2.4GB VRAM pga endast 192.2GB/sec minnesbuss så borde väl 770 tack varje 224.3GB/sec kunna nyttja ca 2.8GB VRAM? (antaget att begränsningen är linjär med bussen).

Company of Heroes 2 saknar SLI support och kommer troligtvis inte få det heller.

Starcraft 2 och Diablo 3 hade åtminstånde inte det vid Release om jag minns rätt.

Kan hålla med om att sli är vettigt om man tex har ett topp kort och vill ha mer prestanda.. Tex 7970/780/titan..

Men inte att köpa 2st budget kort från början.. Makes no sense.. Då skjuter man sig i foten från början lite.

Skickades från m.sweclockers.com

(Diablo3 och SC2 behöver inte SLI) Company of heroes vet jag inget om!

(SC2 körs utmärkt "utan" grafikkort kan jag också berätta!)

Jag tycker helt tvärt om - Bäst att köpa "best bang for the buck"-kort och sen dubbla dem.

Exempel: Mina förra kort var 2 stycken 6870, de hade bättre prestanda än bästa (singel) kortet som fanns att köpa då och jag pröjsade 1200 kronor styck för dem, så 2400 spänn och det gav mer FPS än vad dyraste korten för 5000 gav - Sen är det dubbelt så tufft med två kort som med ett kort. Bara så att du vet. Så det så.

Näää, vid 1080p behöver man inte SLI menar du väl!

Vet inte om det är min CPU som flaskar, men laggar ganska bra på maxinställningar för mig när jag testade det med mitt 780.