Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

Stor Skillnad på FX-8350 mot 965BE?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Stor Skillnad på FX-8350 mot 965BE?

Tja! jag undrar om ni tycker det är värt pengarna att slänga ut på en FX-8350?, sitter på en 965BE som går i 4,2 GHz men är lite sugen på en FX-8350, men kommer jag märka någon skillnad i prestanda?

Mvh darkpourl

Visa signatur

processor: AMD FX 8350,Processorkylare: Antec Khuler H20 620
Moderkort: Asus SABERTOOTH 990FX R2.0,Minnen: Corsair Vengeance 16gb(4x4)
Hårddisk: Intel 335 180Gb,Grafikkort: Sapphire Radeon Hd 7870 2Gb
Nätagg: Power Fractal Design Newton R3 800W ,chassi: Cooler Master CMstorm Trooper

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nej, det är ingen större skillnad om du kör i den klocken. Du skulle behöva klocka Fx-8350 till typ 4,6GHz för att ens märka någon skillnad.

Visa signatur

| Intel i5-4670k @ 4.6Ghz | Noctua NH-U12P SE2 | Asus GTX 980 | ASUS Z-87 A| Några SSD | Corsair TX V2 750W PSU | 12GB DDR3 Ram|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av darkpourl:

Tja! jag undrar om ni tycker det är värt pengarna att slänga ut på en FX-8350?, sitter på en 965BE som går i 4,2 GHz men är lite sugen på en FX-8350, men kommer jag märka någon skillnad i prestanda?

Mvh darkpourl

Gå till inlägget
Skrivet av Wallman_91:

Nej, det är ingen större skillnad om du kör i den klocken. Du skulle behöva klocka Fx-8350 till typ 4,6GHz för att ens märka någon skillnad.

Gå till inlägget

Nu har ju jag bytt till en FX8320 från en PII 955BE och kan bara säga att jag upplever burken en hel del snabbare, dock är det inga jättehopp vi talar om, men jag märkte en del skillnad i t ex World of Tanks och även bättre flyt i andra spel. Använder W7 64bit med FX-patcherna.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av darkpourl:

Tja! jag undrar om ni tycker det är värt pengarna att slänga ut på en FX-8350?, sitter på en 965BE som går i 4,2 GHz men är lite sugen på en FX-8350, men kommer jag märka någon skillnad i prestanda?

Mvh darkpourl

Gå till inlägget

Du kommer att märka skillnad, fx-8350 är rejält mycket snabbare än valfri phenomII(även överklockad). FX-8350 är en grym allround CPU speciellt i applikationer som använder flera trådar, som är väldigt prisvärd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av darkpourl:

Tja! jag undrar om ni tycker det är värt pengarna att slänga ut på en FX-8350?, sitter på en 965BE som går i 4,2 GHz men är lite sugen på en FX-8350, men kommer jag märka någon skillnad i prestanda?

Mvh darkpourl

Gå till inlägget

Vilket moderkort har du i åtanke?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

En liten testlänk med en sämre klockad PII: http://www.anandtech.com/bench/Product/362?vs=697

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

tycker när man sitter i windows så känns x8 serien mycker mer snappy och snabb än phenom II även om man inte använder cpu´n fullt ut och kanske inbillar mig en del men från min 1055 till 8120 märktes det t.o.m rätt bra skillnad tycker jag

men för övrigt beror det på vad man gör .. en 8350 är snabbare och mer framtidsäker men kommer ner till hur mycket av prestandan som kan användas vist phenom II är bra cpu än men dom är gammla så finns inte nån orsak att köpa en sån i dag men om man äger en så är det värt en upgradering ..nja ... kanske

Senast redigerat
Visa signatur

i3 6100 - MSI b150m pro-vd - 8gb 2133 ddr4 - GTX 950 GAMING 2G - z400s 120gb ssd - 1tb WD blue - Corsair 500w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av skruvis:

Vilket moderkort har du i åtanke?

Gå till inlägget

Asus SABERTOOTH 990FX R2.0

Visa signatur

processor: AMD FX 8350,Processorkylare: Antec Khuler H20 620
Moderkort: Asus SABERTOOTH 990FX R2.0,Minnen: Corsair Vengeance 16gb(4x4)
Hårddisk: Intel 335 180Gb,Grafikkort: Sapphire Radeon Hd 7870 2Gb
Nätagg: Power Fractal Design Newton R3 800W ,chassi: Cooler Master CMstorm Trooper

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Wallman_91:

Nej, det är ingen större skillnad om du kör i den klocken. Du skulle behöva klocka Fx-8350 till typ 4,6GHz för att ens märka någon skillnad.

Gå till inlägget

ok då väntar jag nog med att uppgradera då, tack för svar

Visa signatur

processor: AMD FX 8350,Processorkylare: Antec Khuler H20 620
Moderkort: Asus SABERTOOTH 990FX R2.0,Minnen: Corsair Vengeance 16gb(4x4)
Hårddisk: Intel 335 180Gb,Grafikkort: Sapphire Radeon Hd 7870 2Gb
Nätagg: Power Fractal Design Newton R3 800W ,chassi: Cooler Master CMstorm Trooper

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Som de andra säger så kanske den kan vara lite rappare i windows miljö då den kan ha fler grejer på olika trådar. Självklart så är den ju även grym i flertrådat. Men i fåtrådiga program/spel så är din phenom II i stort sätt lika bra som en fx klockad till runt 4,5GHz. Phenom II har fortfarande bättre IPC än piledriver vilkeet är lite synd. Är som sagt inte så stort skillnad. Har man pengarna och behöver de extra trådarna, så kör på bara.

Själv ska jag vänta tills steamroller kommer. Blir det ett relativt stort hopp då så blir det definitivt en sådan prolle

Visa signatur

| Intel i5-4670k @ 4.6Ghz | Noctua NH-U12P SE2 | Asus GTX 980 | ASUS Z-87 A| Några SSD | Corsair TX V2 750W PSU | 12GB DDR3 Ram|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av Jalle64:

Nu har ju jag bytt till en FX8320 från en PII 955BE och kan bara säga att jag upplever burken en hel del snabbare, dock är det inga jättehopp vi talar om, men jag märkte en del skillnad i t ex World of Tanks och även bättre flyt i andra spel. Använder W7 64bit med FX-patcherna.

Gå till inlägget

Håller med om bättre flyt i spelen fast med 8350 klockad till 4.6Ghz hade AMD phenom2 X4 970 BE innan och då laggade det i bf3 på 64 spelar server men absolut inte nu med 8350

Visa signatur

Chassi - Fractal Design Define R4 window - Moderkort - ASUS MAXIMUS VII HERO Z97 - Grafikkort ASUS R9 290X 4GB DCII Processor Intel I7 4790K 4.5ghz - Ram minnen Corsair vengeance 8GB 1600Mhz DDR3 SSD Samsung 840 250GB - HDD Seagate barracuda 7200RPM 1TB WD green 1TB 5400RPM
http://www.3dmark.com/fs/5087693

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av darkpourl:

ok då väntar jag nog med att uppgradera då, tack för svar

Gå till inlägget

lyssna inte på allt vad dom säger är mycket bättre och testa så lär du märka. Jag märkte skillnad från min tidigare 970BE till 8350 och med överklock. En mycket bättre skillnad faktiskt om man spelar BF3 64 spelar server samt alla benchmarks jag har gjort jämnförelse med 970 så är dom enorma.

Senast redigerat
Visa signatur

Chassi - Fractal Design Define R4 window - Moderkort - ASUS MAXIMUS VII HERO Z97 - Grafikkort ASUS R9 290X 4GB DCII Processor Intel I7 4790K 4.5ghz - Ram minnen Corsair vengeance 8GB 1600Mhz DDR3 SSD Samsung 840 250GB - HDD Seagate barracuda 7200RPM 1TB WD green 1TB 5400RPM
http://www.3dmark.com/fs/5087693

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av darkpourl:

Tja! jag undrar om ni tycker det är värt pengarna att slänga ut på en FX-8350?, sitter på en 965BE som går i 4,2 GHz men är lite sugen på en FX-8350, men kommer jag märka någon skillnad i prestanda?

Mvh darkpourl

Gå till inlägget

Jag har själv nyligen köpt nya prylar. Jag vägde också mellan dessa två, men det fick bli 965BE (som jag också kör i 4.2ghz) och jag tycker inte att fx-8350 är värt pengarna. Visst, fick jag den gratis så skulle jag inte tacka nej, men den presterar ju inte dubbelt så bra trotts att den är dubbelt så dyr (särskillt inte om man klockar 965an), så då får det vara.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag bytte från en 965be till FX 8350 och det blev grymt stor skillnad, Använder datorn till spelande, Spelar i princip endast DayZ och fick en rejäl fps boost där, Körde min 965 i 4Ghz och kör 8350 i 4,5Ghz

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av darkpourl:

Tja! jag undrar om ni tycker det är värt pengarna att slänga ut på en FX-8350?, sitter på en 965BE som går i 4,2 GHz men är lite sugen på en FX-8350, men kommer jag märka någon skillnad i prestanda?

Mvh darkpourl

Gå till inlägget

Köp dig en I5 om det är spel du siktar in dig på. Annars blir det ingen värd uppgradering.

Hade en FX-4100@ 4,7 ghz vilket är ganska likvärdigt och bytte till en I5-3450, skillnaden var enorm.
Har även två datorer, en med P II x4 965 BE och jag kan säga att min dator med I5-3450 är bra mkt piggare, märker en jävla skillnad, dock spelar jag ganska CPU tunga spel.

Att byta till en I5 vore ett alternativ om du bara ska spela. FX-8350 är inte värd att köpa ifall du bara ska spela och inte streama eller hålla på med photoshop eller videoredigeringar, då får du användning av multithreading men inte i de felsta spel tyvärr.

EDIT: Värt och värt, det beror på din budget och om du redan sitter på am3+ mobo, men jag skulle kört på I5 iaf. Hoppas du hittar en bra lösning.

Visa signatur

|| Asus rog strix B560-F Gaming || I5-11600 @4,7 all cores(upplåst via bios) || RTX 2080 || 16 GB RAM @3600 mhz ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av antbob:

Köp dig en I5 om det är spel du siktar in dig på. Annars blir det ingen värd uppgradering.

Hade en FX-4100@ 4,7 ghz vilket är ganska likvärdigt och bytte till en I5-3450, skillnaden var enorm.
Har även två datorer, en med P II x4 965 BE och jag kan säga att min dator med I5-3450 är bra mkt piggare, märker en jävla skillnad, dock spelar jag ganska CPU tunga spel.

Att byta till en I5 vore ett alternativ om du bara ska spela. FX-8350 är inte värd att köpa ifall du bara ska spela och inte streama eller hålla på med photoshop eller videoredigeringar, då får du användning av multithreading men inte i de felsta spel tyvärr.

EDIT: Värt och värt, det beror på din budget och om du redan sitter på am3+ mobo, men jag skulle kört på I5 iaf. Hoppas du hittar en bra lösning.

Gå till inlägget

har funderat på att köra på en intel cpu nästa gång för dom ger bättre cpup restanda men eftersom man har am3 mobo redan, vet jag inte om jag tycker det det är värt att uppgradera än. är egentligen rätt nöjd men tack för svar

Visa signatur

processor: AMD FX 8350,Processorkylare: Antec Khuler H20 620
Moderkort: Asus SABERTOOTH 990FX R2.0,Minnen: Corsair Vengeance 16gb(4x4)
Hårddisk: Intel 335 180Gb,Grafikkort: Sapphire Radeon Hd 7870 2Gb
Nätagg: Power Fractal Design Newton R3 800W ,chassi: Cooler Master CMstorm Trooper

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av H4nsson:

Jag bytte från en 965be till FX 8350 och det blev grymt stor skillnad, Använder datorn till spelande, Spelar i princip endast DayZ och fick en rejäl fps boost där, Körde min 965 i 4Ghz och kör 8350 i 4,5Ghz

Gå till inlägget

ok, men den är ju dubbelt så dyr också

Visa signatur

processor: AMD FX 8350,Processorkylare: Antec Khuler H20 620
Moderkort: Asus SABERTOOTH 990FX R2.0,Minnen: Corsair Vengeance 16gb(4x4)
Hårddisk: Intel 335 180Gb,Grafikkort: Sapphire Radeon Hd 7870 2Gb
Nätagg: Power Fractal Design Newton R3 800W ,chassi: Cooler Master CMstorm Trooper

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Köpte själv en 8350 från 965 och jag har märkt ganska så stor skillnad.
Mestadels eftersom jag livestreamar spel såsom BF3.

Kör just nu helt oklockat så det ska bli roligt att se vad jag kan komma upp i för prestanda senare!

Visa signatur

Instagram

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om det är stor skillnad eller inte beror ju på vad som görs med processorn, Phenom II har ju bättre IPC och presterar bättre i applikationer som inte kan utnyttja många kärnor särskilt bra. FX 8350 presterar däremot bättre i applikationer som kan nyttja många kärnor på ett bra sätt. Det är ingen slump att flera som säger att FX 8350 är märkbart bättre spelar BF3, då Frostbite-motorn i BF3 är en av ett fåtal spelmotorer som faktiskt kan dra nytta av fler kärnor än fyra (de flesta spel trådar faktiskt rätt dåligt). Dessutom är det just på stora banor med 64 spelare som skillnaden märks mest, eftersom det är då processorn belatas mest (i single player kampanjen är CPU- lasten låg och det är nästan alltid grafikkortet som sätter begränsningen i FPS).

Så om det är värt en uppgradering eller ej beror ju på vilka program som i huvudsak skall köras.

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av darkpourl:

ok, men den är ju dubbelt så dyr också

Gå till inlägget

Ja men 1500kr är ändå billigt för en så pass bra cpu

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ozzed:

Jag har själv nyligen köpt nya prylar. Jag vägde också mellan dessa två, men det fick bli 965BE (som jag också kör i 4.2ghz) och jag tycker inte att fx-8350 är värt pengarna. Visst, fick jag den gratis så skulle jag inte tacka nej, men den presterar ju inte dubbelt så bra trotts att den är dubbelt så dyr (särskillt inte om man klockar 965an), så då får det vara.

Gå till inlägget

Plocka en 8320 isf då? Det är samma processor fast lägre stock klock..
576 kronors skillnad på 965 och 8320, helt klart värt den prisskillnaden med tanke på att Phenom II inte går att klocka stabilt över 4GHz (mycket klurigt på luft) och att 8320 kan klocka till 4,5+ nemas problemas.

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MyZk0:

Plocka en 8320 isf då? Det är samma processor fast lägre stock klock..
576 kronors skillnad på 965 och 8320, helt klart värt den prisskillnaden med tanke på att Phenom II inte går att klocka stabilt över 4GHz (mycket klurigt på luft) och att 8320 kan klocka till 4,5+ nemas problemas.

Gå till inlägget

Om jag inte har fattat helt fel så har Phenom II bättre IPC än Piledriver, så jämförelsen haltar något.

Jag kör min i 4.2Ghz utan problem. 48h stabilt i prime95 så det borde vara stabilt. 1.425v men jag kanske fått ett exceptionellt bra exemplar då?

Dock så är den riktigt grinig med IMC och FSB... höjer jag FBS ens lite över 200 blir det bluescreen, och IMC vägrar gå högre än 2600mhz, och jag har läst flera trådar där folk kör 2800Mhz eller t. om 3000Mhz utan problem, så jag har inte tur överallt.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ozzed:

Om jag inte har fattat helt fel så har Phenom II bättre IPC än Piledriver, så jämförelsen haltar något.

Jag kör min i 4.2Ghz utan problem. 48h stabilt i prime95 så det borde vara stabilt. 1.425v men jag kanske fått ett exceptionellt bra exemplar då?

Dock så är den riktigt grinig med IMC och FSB... höjer jag FBS ens lite över 200 blir det bluescreen, och IMC vägrar gå högre än 2600mhz, och jag har läst flera trådar där folk kör 2800Mhz eller t. om 3000Mhz utan problem, så jag har inte tur överallt.

Gå till inlägget

min 965a var jag tvungen att ha över 1.5v för att komma ens nära 4Ghz
Så jag antar att antingen har du fått ett imba-chip eller så har jag fått ett inte så imba-chip

Visa signatur

Instagram

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ozzed:

Om jag inte har fattat helt fel så har Phenom II bättre IPC än Piledriver, så jämförelsen haltar något.

Jag kör min i 4.2Ghz utan problem. 48h stabilt i prime95 så det borde vara stabilt. 1.425v men jag kanske fått ett exceptionellt bra exemplar då?

Dock så är den riktigt grinig med IMC och FSB... höjer jag FBS ens lite över 200 blir det bluescreen, och IMC vägrar gå högre än 2600mhz, och jag har läst flera trådar där folk kör 2800Mhz eller t. om 3000Mhz utan problem, så jag har inte tur överallt.

Gå till inlägget

Du har förmodligen fått ett riktigt guldkorn till chip Min behöver 1,52V för att vara helt stabil i 4,2GHz.

Visa signatur

| Intel i5-4670k @ 4.6Ghz | Noctua NH-U12P SE2 | Asus GTX 980 | ASUS Z-87 A| Några SSD | Corsair TX V2 750W PSU | 12GB DDR3 Ram|

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara